Проектът на Радев иска пълно мнозинство или нови избори след 3-4 месеца
Или болшинство от най-малко 121 гласа - или избори след 3-4 месеца след " програмно държавно управление " с къс мандат.
Така наподобява проектът на новия план на Румен Радев във версията, разказана от неговия някогашен шеф на кабинета Иво Христов в утринния блок на Българска национална телевизия.
Христов разгласи, че всички досегашни партии са посочили, че " няма опция на настоящия модел ", а " политическата класа в нейната целокупност " е най-големият противник на Радев.
" Никоя коалиция не е мечтана от хората. Разбира се, допустимо е да се стигне до такава обстановка. Или би трябвало да се стремим към безусловно болшинство, или в краен случай да се образува програмно държавно управление за 3-4 месеца, с ясна дата на последващи избори и то да свърши някои належащи неща - като промени в правосъдната система, която оспорва личната си легитимност сега ", сподели Христов.
На коментара от водещите, че за конституционна промяна или промяна на Висшия правосъден съвет ще е нужно болшинство от 160 гласа, той отговори: " Тогава опираме до тактиката на демократите от 90-те години - " избори до дупка ", до момента в който хората дадат мандат на някой да пренареди тази къща ".
Сценарият с поредност от нови бързи избори беше разигран напролет и лятото на 2021 година
Тогава " ИТН " отхвърли да образува кабинет с първото си влизане в Народното събрание, по-късно за повторно се отхвърли от мандат поради некадърност да събере сътрудници с два проектокабинета, а най-после Политическа партия на Кирил Петков завоюва изборите.
" Аз разгадавам на мъдростта на българските гласоподаватели - след 8 избора и N на брой обединения, всевъзможни партийни опити, които угаснаха, да си зададт въпроса дали не би трябвало да гласоподават всеобщо, дали въпреки всичко не зависи нещо от тях ", сподели Иво Христов.
Той предизвести, че не счита изборите за извоювани от Румен Радев, тъй като " олигархията държи всички лостове на властта " и подсети, че подалият оставка президент няма свои представители в изборните комисии за разлика от парламентарните сили.
Христов отхвърли да отговори на въпросите за бъдещия екип на Радев, както и за партията, чиято регистрация той ще би трябвало да употребява, с цел да се яви на изборите.
Той назова Българска социалистическа партия евентуален сътрудник, само че упрекна досегашните управления на партията в " прекомерно доста неточности в позиционирането ". Иво Христов беше евродепутат от алената листа сред 2019 и 2024 година
Не разяснява и имената на възможния предстоящ длъжностен министър председател и длъжностен вътрешен министър, само че уточни, че Андрей Гюров (БНБ) е " единственият (от вероятните варианти), който не произлиза от средите на ГЕРБ и Движение за права и свободи ", без да се ангажира дали точно той ще оглави идващия краткотраен кабинет.
Така наподобява проектът на новия план на Румен Радев във версията, разказана от неговия някогашен шеф на кабинета Иво Христов в утринния блок на Българска национална телевизия.
Христов разгласи, че всички досегашни партии са посочили, че " няма опция на настоящия модел ", а " политическата класа в нейната целокупност " е най-големият противник на Радев.
" Никоя коалиция не е мечтана от хората. Разбира се, допустимо е да се стигне до такава обстановка. Или би трябвало да се стремим към безусловно болшинство, или в краен случай да се образува програмно държавно управление за 3-4 месеца, с ясна дата на последващи избори и то да свърши някои належащи неща - като промени в правосъдната система, която оспорва личната си легитимност сега ", сподели Христов.
На коментара от водещите, че за конституционна промяна или промяна на Висшия правосъден съвет ще е нужно болшинство от 160 гласа, той отговори: " Тогава опираме до тактиката на демократите от 90-те години - " избори до дупка ", до момента в който хората дадат мандат на някой да пренареди тази къща ".
Сценарият с поредност от нови бързи избори беше разигран напролет и лятото на 2021 година
Тогава " ИТН " отхвърли да образува кабинет с първото си влизане в Народното събрание, по-късно за повторно се отхвърли от мандат поради некадърност да събере сътрудници с два проектокабинета, а най-после Политическа партия на Кирил Петков завоюва изборите.
" Аз разгадавам на мъдростта на българските гласоподаватели - след 8 избора и N на брой обединения, всевъзможни партийни опити, които угаснаха, да си зададт въпроса дали не би трябвало да гласоподават всеобщо, дали въпреки всичко не зависи нещо от тях ", сподели Иво Христов.
Той предизвести, че не счита изборите за извоювани от Румен Радев, тъй като " олигархията държи всички лостове на властта " и подсети, че подалият оставка президент няма свои представители в изборните комисии за разлика от парламентарните сили.
Христов отхвърли да отговори на въпросите за бъдещия екип на Радев, както и за партията, чиято регистрация той ще би трябвало да употребява, с цел да се яви на изборите.
Той назова Българска социалистическа партия евентуален сътрудник, само че упрекна досегашните управления на партията в " прекомерно доста неточности в позиционирането ". Иво Христов беше евродепутат от алената листа сред 2019 и 2024 година
Не разяснява и имената на възможния предстоящ длъжностен министър председател и длъжностен вътрешен министър, само че уточни, че Андрей Гюров (БНБ) е " единственият (от вероятните варианти), който не произлиза от средите на ГЕРБ и Движение за права и свободи ", без да се ангажира дали точно той ще оглави идващия краткотраен кабинет.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ