Стив Ханке: Борисов не слуша българите, прави каквото в Брюксел му кажат да прави
Икономистът Стив Ханке с скептичен сюжет за България. В предаването " 120 минути ", един от консултантите при въвеждането на валутния ръб у нас съобщи, че е доста евентуално присъединението към еврозоната, да провокират рецесия, сходна на тази в Гърция.
-Преди Тръмп да стане президент към момента бяхме съдружници, само че налагането на мита, отправянето на закани, непрекъснатото изпращане на смесени послания. Европа и Съединени американски щати - към момента ли сме другари?
- Въпросът Ви звучи малко сантиментално. Аз съм реалист и действителността за протичащото се в света е, че доста наказания се постановат в целия свят, освен от Съединени американски щати, само че и от Европейския съюз и други страни. Всички политици наподобява обичат глобите като пожеланото оръжие в тази яростна " мека " война, водеща се в света. Мисля, че това е нещо доста неприятно, тъй като и глобите, и митата попречват доброволната замяна и лишават свободата на хората, унищожават свободата на търговията. Не мога да се сетя за нищо положително в това и съм изрично срещу глобите против Русия, Иран, Северна Корея, Венецуела и доста, доста други страни, против които има наказания. Това е моята реалистична позиция по въпроса Ви.
Ще ми е забавно да чуя разбора ви за срещата сред Тръмп и Путин. Защо искаше тази среща на върха президентът Тръмп, той искаше да се срещне с Путин?
Мисля, че желае да стартира да се занимава с дипломация, с цел да позволи някои разлики, които американските политици имат с Русия. В сходни обстановки, имаме една американска сентенция, която гласи: " Не можеш да стигнеш надалеч, в случай че се чудиш кой кого пръв е ощипал " и когато мислиш, че си открил кой е бил пръв го напляскваш и има някакво отмъщение. В този по-общ подтекст, издигайки въпросът кой кого пръв е ощипал на по-високо равнище, е налице същото – отмъщението е в устата на всички по целия свят сега. Тръмп мисли, че той е наясно с изкуството на договорката и Путин също си мисли, че той е наясно с него и желаят да се съберат и да го обсъдят. Мисля, че срещата беше доста добра, доста я подкрепях и преди, и след, а и поддържам поканата към Путин за аудиенция в Щатите, да посети Тръмп в Белия дом.
Как бихте оценили метода на Тръмп към Путин, тъй като съгласно доста медии в Щатите Тръмп е направил държавна измяна?
Това Ви демонстрира какъв брой вманиачен е станал дискурсът. Считам, че това обвиняване е смехотворно. Но съществени американски политици го утвърждават, това е политическа борба. Статуквото и елитът в Съединени американски щати желаят да се смени режимът в Русия, желаят да махнат Путин. Това желаят елитът и множеството политици. Те назовават диалога на Тръмп с Путин измяна, назовават Путин престъпник, разбойник и така нататък До такава ненавист се е стигнало.
Предвид всичко казано за Тръмп и Путин, доста пъти сме ставали очевидци на смесени сигнали, спорни сигнали, изпращани от президента на Съединени американски щати към Европа. Какво значи това за страни като България и за нашия район?
Мисля, че това може да се разбере по този начин и българите доста добре ще схванат, спорните послания са двупосочни – от Съединени американски щати към Европейския съюз, само че и от Европейски Съюз назад към Съединени американски щати. Има смесени сигнали, само че има и секрети съглашения. Има доста фонов звук. Българите знаят, че политиците си опонират и доста постоянно е мъчно да схванеш какво в действителност става. Но освен Тръмп е подобен, същото идва и от европейците към Съединени американски щати.
Въпрос за България и бъдещето на България в еврозоната. Какво мислите по въпроса? Казвали сте, че България импровизирано е член на еврозоната?
Така е. Със системата на валутния ръб, българският лев е клонинг на еврото. Неофициално сте член на еврозоната. Мисля, че формалното присъединение към еврозоната би било доста неприятна концепция заради няколко аргументи. На първо място - казусът с морална заплаха. Ако влезете в еврозоната, ще се изправите пред морална заплаха, с която се сблъска Гърция. България ще каже " Вижте, можем да сме малко по-отпуснати по фискалното ни положение в България, тъй като в случай че изпаднем в компликация, Европейски Съюз няма да направи нищо друго, с изключение на да ни избави ". Точно това си мислеха гърците. Гърция беше публично в еврозоната и харчеха пари като луди, гръцките политици не харчеха пари, а крадяха пари.
Във „ Форбс” написахте " Премиерът Борисов би трябвало да спре да слуша Брюксел и да започнете да обръща внимание на българите ". Защо го казахте?
Очевидно той не слушаше българите, тъй като болшинството българи желаят да запазят валутния ръб. А и в случай че погледнете държанието на Борисов по въпроса, той е бил във всички крайности. Първо е за приемане на еврото, след това не желае приемане на еврото, след това ще чака за влизане в еврото, след това е за. Той прави каквото в Брюксел му кажат да прави.
Но можете ли да обясните в едно изречение какво ще завоюват българите в случай че приемем еврото?
Българите няма да завоюват нищо, ще изгубят силата на валутния ръб и ще избегнат казуса с моралната заплаха, която имаше Гърция. Ако влезете в еврозоната публично, ще бъдете тъкмо като Гърция.
Много хора тук мислят, че пътят към еврозоната ще бъде тип лек за доста проблеми тук. Ръстът на приходите към момента е огромен проблем в България.
Присъединяването към еврото няма да бъде магическо решение за всички останали проблеми в България, това са нелепости, тъй като левът импровизирано към този момент е в зоната. Нищо няма да се промени, с изключение на, че България ще загуби доста суверенитет, ще бъде в еврозоната публично, нещо, от което няма излизане. Затова споделям, че е като в песента на Eagles " Hotel California " – влезеш ли един път, няма излизане.
Много забавна асоциация с песента " Hotel California ".
Обичам тази ария.
Между другото, професоре, радио " Свободна Европа " реши да отвори още веднъж българската си секция. Много хора тук разясниха, че това е симптом на завръщането ни към началната точка на прословутия български преход.
Случващото се е забавно, тъй като постоянно има симетричност. Твърдят, че Путин и Русия се пробват да повлияят и са повлияли на американските избори. Това е съществено нещо, всички го имат вяра. Това, което не споделят, е че Съединени американски щати вършат тъкмо същото в Русия. Те се пробват да повлияят на изборите и това е част от протичащото се с радио " Свободна Европа ", ръката се протяга на изток в търсене на въздействие. И двете страни го вършат, и по тази причина споделям, че не може да се навлиза в сюжет от типа " кой кого пръв ощипа ". Трябва да се вгледаме в действителността, а тя е, че има две огромни имперски управляващи с доста общи способи – Русия и Съединени американски щати. И двете са пробват да въздействат на изборите по целия свят, в това число в България.
Стив Ханке e професор по приложна стопанска система от университета " Джон Хопкинс " в Съединени американски щати. Богатата биография на проф. Ханке включва и длъжността стопански консултант на президента Роналд Рейгън. Световно приет анализатор на финансовия свят с постоянно наличие в международните медии. Повече от 20 години той е обвързван с икономическите промени на България, където е прочут като един от хората, които стоят зад въвеждането на валутния ръб у нас. В последните години той неведнъж е казвал, че " политическата класа в България е освен нефункционираща, само че съвсем престъпна ". Той счита, че европейските фондове имат кратковременен позитивен резултат и като цяло отрицателно въздействие върху стопанската система.
-Преди Тръмп да стане президент към момента бяхме съдружници, само че налагането на мита, отправянето на закани, непрекъснатото изпращане на смесени послания. Европа и Съединени американски щати - към момента ли сме другари?
- Въпросът Ви звучи малко сантиментално. Аз съм реалист и действителността за протичащото се в света е, че доста наказания се постановат в целия свят, освен от Съединени американски щати, само че и от Европейския съюз и други страни. Всички политици наподобява обичат глобите като пожеланото оръжие в тази яростна " мека " война, водеща се в света. Мисля, че това е нещо доста неприятно, тъй като и глобите, и митата попречват доброволната замяна и лишават свободата на хората, унищожават свободата на търговията. Не мога да се сетя за нищо положително в това и съм изрично срещу глобите против Русия, Иран, Северна Корея, Венецуела и доста, доста други страни, против които има наказания. Това е моята реалистична позиция по въпроса Ви.
Ще ми е забавно да чуя разбора ви за срещата сред Тръмп и Путин. Защо искаше тази среща на върха президентът Тръмп, той искаше да се срещне с Путин?
Мисля, че желае да стартира да се занимава с дипломация, с цел да позволи някои разлики, които американските политици имат с Русия. В сходни обстановки, имаме една американска сентенция, която гласи: " Не можеш да стигнеш надалеч, в случай че се чудиш кой кого пръв е ощипал " и когато мислиш, че си открил кой е бил пръв го напляскваш и има някакво отмъщение. В този по-общ подтекст, издигайки въпросът кой кого пръв е ощипал на по-високо равнище, е налице същото – отмъщението е в устата на всички по целия свят сега. Тръмп мисли, че той е наясно с изкуството на договорката и Путин също си мисли, че той е наясно с него и желаят да се съберат и да го обсъдят. Мисля, че срещата беше доста добра, доста я подкрепях и преди, и след, а и поддържам поканата към Путин за аудиенция в Щатите, да посети Тръмп в Белия дом.
Как бихте оценили метода на Тръмп към Путин, тъй като съгласно доста медии в Щатите Тръмп е направил държавна измяна?
Това Ви демонстрира какъв брой вманиачен е станал дискурсът. Считам, че това обвиняване е смехотворно. Но съществени американски политици го утвърждават, това е политическа борба. Статуквото и елитът в Съединени американски щати желаят да се смени режимът в Русия, желаят да махнат Путин. Това желаят елитът и множеството политици. Те назовават диалога на Тръмп с Путин измяна, назовават Путин престъпник, разбойник и така нататък До такава ненавист се е стигнало.
Предвид всичко казано за Тръмп и Путин, доста пъти сме ставали очевидци на смесени сигнали, спорни сигнали, изпращани от президента на Съединени американски щати към Европа. Какво значи това за страни като България и за нашия район?
Мисля, че това може да се разбере по този начин и българите доста добре ще схванат, спорните послания са двупосочни – от Съединени американски щати към Европейския съюз, само че и от Европейски Съюз назад към Съединени американски щати. Има смесени сигнали, само че има и секрети съглашения. Има доста фонов звук. Българите знаят, че политиците си опонират и доста постоянно е мъчно да схванеш какво в действителност става. Но освен Тръмп е подобен, същото идва и от европейците към Съединени американски щати.
Въпрос за България и бъдещето на България в еврозоната. Какво мислите по въпроса? Казвали сте, че България импровизирано е член на еврозоната?
Така е. Със системата на валутния ръб, българският лев е клонинг на еврото. Неофициално сте член на еврозоната. Мисля, че формалното присъединение към еврозоната би било доста неприятна концепция заради няколко аргументи. На първо място - казусът с морална заплаха. Ако влезете в еврозоната, ще се изправите пред морална заплаха, с която се сблъска Гърция. България ще каже " Вижте, можем да сме малко по-отпуснати по фискалното ни положение в България, тъй като в случай че изпаднем в компликация, Европейски Съюз няма да направи нищо друго, с изключение на да ни избави ". Точно това си мислеха гърците. Гърция беше публично в еврозоната и харчеха пари като луди, гръцките политици не харчеха пари, а крадяха пари.
Във „ Форбс” написахте " Премиерът Борисов би трябвало да спре да слуша Брюксел и да започнете да обръща внимание на българите ". Защо го казахте?
Очевидно той не слушаше българите, тъй като болшинството българи желаят да запазят валутния ръб. А и в случай че погледнете държанието на Борисов по въпроса, той е бил във всички крайности. Първо е за приемане на еврото, след това не желае приемане на еврото, след това ще чака за влизане в еврото, след това е за. Той прави каквото в Брюксел му кажат да прави.
Но можете ли да обясните в едно изречение какво ще завоюват българите в случай че приемем еврото?
Българите няма да завоюват нищо, ще изгубят силата на валутния ръб и ще избегнат казуса с моралната заплаха, която имаше Гърция. Ако влезете в еврозоната публично, ще бъдете тъкмо като Гърция.
Много хора тук мислят, че пътят към еврозоната ще бъде тип лек за доста проблеми тук. Ръстът на приходите към момента е огромен проблем в България.
Присъединяването към еврото няма да бъде магическо решение за всички останали проблеми в България, това са нелепости, тъй като левът импровизирано към този момент е в зоната. Нищо няма да се промени, с изключение на, че България ще загуби доста суверенитет, ще бъде в еврозоната публично, нещо, от което няма излизане. Затова споделям, че е като в песента на Eagles " Hotel California " – влезеш ли един път, няма излизане.
Много забавна асоциация с песента " Hotel California ".
Обичам тази ария.
Между другото, професоре, радио " Свободна Европа " реши да отвори още веднъж българската си секция. Много хора тук разясниха, че това е симптом на завръщането ни към началната точка на прословутия български преход.
Случващото се е забавно, тъй като постоянно има симетричност. Твърдят, че Путин и Русия се пробват да повлияят и са повлияли на американските избори. Това е съществено нещо, всички го имат вяра. Това, което не споделят, е че Съединени американски щати вършат тъкмо същото в Русия. Те се пробват да повлияят на изборите и това е част от протичащото се с радио " Свободна Европа ", ръката се протяга на изток в търсене на въздействие. И двете страни го вършат, и по тази причина споделям, че не може да се навлиза в сюжет от типа " кой кого пръв ощипа ". Трябва да се вгледаме в действителността, а тя е, че има две огромни имперски управляващи с доста общи способи – Русия и Съединени американски щати. И двете са пробват да въздействат на изборите по целия свят, в това число в България.
Стив Ханке e професор по приложна стопанска система от университета " Джон Хопкинс " в Съединени американски щати. Богатата биография на проф. Ханке включва и длъжността стопански консултант на президента Роналд Рейгън. Световно приет анализатор на финансовия свят с постоянно наличие в международните медии. Повече от 20 години той е обвързван с икономическите промени на България, където е прочут като един от хората, които стоят зад въвеждането на валутния ръб у нас. В последните години той неведнъж е казвал, че " политическата класа в България е освен нефункционираща, само че съвсем престъпна ". Той счита, че европейските фондове имат кратковременен позитивен резултат и като цяло отрицателно въздействие върху стопанската система.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ