БСП дава държавния бюджет на Конституционния съд
Играта на нерви сред Българска социалистическа партия и ГЕПБ към приемането на държавния бюджет за идната година продължава и след окончателното гласоподаване на закона. Часове след приемането на финансовия проект на страната от Българска социалистическа партия оповестиха, че ще го дадат на Конституционния съд. Причината е нарушаване на процедурата по одобряването. Това бил и опит на левицата да се опълчи на следващия опит за неглижиране на Народното събрание.
Това разгласи заместник-председателят на групата на " Българска социалистическа партия за България " Жельо Бойчев на брифинг в Народното събрание в петък. От левицата не считат да се обръщат за помощ към президента с искане да наложи несъгласие.
От ГЕРБ дефинираха хода на опозицията като " див популизъм " и отхвърлиха всички обвинявания за нарушаване на процедурите.
Спор за 1.1 млн. лв.
Поводът Българска социалистическа партия да изиска конституционният съд да се произнесе по процедурата по приемане на бюджета се оказа предложение на депутата от левицата Васил Антонов за разпределяне на спомагателни 1.13 млн. лв. за ремонт на храма " Св. Александър Невски " и за Зографския манастир в Атон. То в началото беше признато на среднощното съвещание на Народното събрание в сряда, откакто мина две гласувания. Това ядоса ръководещите от ГЕРБ, тъй като парите не попадат в рамката на гласуваните преди този момент общи доходи и разноски на страната, т.е. в член 1.
По предложение на Данаил Кирилов от ГЕРБ текстът бе отсрочен за четвъртък, макар че имаше направено предложение за прегласуване. В последна сметка спомагателната сума беше отхвърлена, а министърът на финансите Владислав Горанов даде обещание да откри противоречивите средства.
" Вчера ни беше обяснено, че няма смисъл да се вършат оферти по бюджета, тъй като щели да бъдат необвързани. Не може министър Горанов да постанова волята си на Народното събрание ", разяснява в петък Бойчев.
Васил Антонов разяснява, че се изземва власт от Народното събрание и се прави опит Народното събрание да бъде трансфорат в влажен щемпел към министъра на финансите. Той дефинира като " измама " обещанието на Горанов да обезпечи пари за двата храма. Антонов изясни, че съгласно него няма по какъв начин средствата да бъдат отделени от бюджета на дирекция " Вероизповедания " към Министерския съвет, защото те едвам покриват минималните заплати за всички храмове на всички вероизповедания. По думите му, в случай че средствата за ремонта на двата религиозни обекта бъдат отделени от това перо, то ще е за сметка на заплатите.
" Див популизъм "
" Става дума за див популизъм и нищо повече. Искам ясно и изрично да кажа, че приемането на законодателството е процедура и спазването на тази процедура по този начин, както е написана в закона ", отговори задочно на Българска социалистическа партия ръководителят на бюджетната комисия и народен представител от ГЕРБ Менда Стоянова. Тя от своя страна укори Българска социалистическа партия в нарушаване на процедурата. " Мястото, където се прави смяна на законите, още повече това важи за смяна в Закона за държавния бюджет, който е доста комплициран и взаимообвързан, се случва в комисиите. Г-н Антонов не благоволи да пристигна в комисията по бюджет, в която да отбрани своето предложение и да изложи своите причини. Ако това се беше случило и ние бяхме възприели неговото предложение, щяхме да изработим текста по този начин, че той в действителност да бъде обоснован и признат в зала. Нещо повече – депутатите, които са членове на комисията по бюджет и финанси, не знаеха защо става дума ", изясни Стоянова. Тя добави, че нямало по какъв начин при към този момент почнало приемане на бюджета на второ четене, текстът на Антонов да минава изключително през бюджетната комисия, с цел да бъде отразен в окончателния закон.
Тя добави, че " се радва ", че Българска социалистическа партия ще дадат процедурата по приемане на бюджета на Конституционния съд, " с цел да стане ясно, че тук противоконституционност няма ". " Последната воля на народните представители е тази, която взема решение нещата ", разяснява Стоянова. Тя въпреки всичко дефинира предложение за спомагателни средства за двата храма като " почтено за почитание, тъй като има доста монументи на културата в България, които се нуждаят от финансиране, ремонт и поддръжка ".
Това разгласи заместник-председателят на групата на " Българска социалистическа партия за България " Жельо Бойчев на брифинг в Народното събрание в петък. От левицата не считат да се обръщат за помощ към президента с искане да наложи несъгласие.
От ГЕРБ дефинираха хода на опозицията като " див популизъм " и отхвърлиха всички обвинявания за нарушаване на процедурите.
Спор за 1.1 млн. лв.
Поводът Българска социалистическа партия да изиска конституционният съд да се произнесе по процедурата по приемане на бюджета се оказа предложение на депутата от левицата Васил Антонов за разпределяне на спомагателни 1.13 млн. лв. за ремонт на храма " Св. Александър Невски " и за Зографския манастир в Атон. То в началото беше признато на среднощното съвещание на Народното събрание в сряда, откакто мина две гласувания. Това ядоса ръководещите от ГЕРБ, тъй като парите не попадат в рамката на гласуваните преди този момент общи доходи и разноски на страната, т.е. в член 1.
По предложение на Данаил Кирилов от ГЕРБ текстът бе отсрочен за четвъртък, макар че имаше направено предложение за прегласуване. В последна сметка спомагателната сума беше отхвърлена, а министърът на финансите Владислав Горанов даде обещание да откри противоречивите средства.
" Вчера ни беше обяснено, че няма смисъл да се вършат оферти по бюджета, тъй като щели да бъдат необвързани. Не може министър Горанов да постанова волята си на Народното събрание ", разяснява в петък Бойчев.
Васил Антонов разяснява, че се изземва власт от Народното събрание и се прави опит Народното събрание да бъде трансфорат в влажен щемпел към министъра на финансите. Той дефинира като " измама " обещанието на Горанов да обезпечи пари за двата храма. Антонов изясни, че съгласно него няма по какъв начин средствата да бъдат отделени от бюджета на дирекция " Вероизповедания " към Министерския съвет, защото те едвам покриват минималните заплати за всички храмове на всички вероизповедания. По думите му, в случай че средствата за ремонта на двата религиозни обекта бъдат отделени от това перо, то ще е за сметка на заплатите.
" Див популизъм "
" Става дума за див популизъм и нищо повече. Искам ясно и изрично да кажа, че приемането на законодателството е процедура и спазването на тази процедура по този начин, както е написана в закона ", отговори задочно на Българска социалистическа партия ръководителят на бюджетната комисия и народен представител от ГЕРБ Менда Стоянова. Тя от своя страна укори Българска социалистическа партия в нарушаване на процедурата. " Мястото, където се прави смяна на законите, още повече това важи за смяна в Закона за държавния бюджет, който е доста комплициран и взаимообвързан, се случва в комисиите. Г-н Антонов не благоволи да пристигна в комисията по бюджет, в която да отбрани своето предложение и да изложи своите причини. Ако това се беше случило и ние бяхме възприели неговото предложение, щяхме да изработим текста по този начин, че той в действителност да бъде обоснован и признат в зала. Нещо повече – депутатите, които са членове на комисията по бюджет и финанси, не знаеха защо става дума ", изясни Стоянова. Тя добави, че нямало по какъв начин при към този момент почнало приемане на бюджета на второ четене, текстът на Антонов да минава изключително през бюджетната комисия, с цел да бъде отразен в окончателния закон.
Тя добави, че " се радва ", че Българска социалистическа партия ще дадат процедурата по приемане на бюджета на Конституционния съд, " с цел да стане ясно, че тук противоконституционност няма ". " Последната воля на народните представители е тази, която взема решение нещата ", разяснява Стоянова. Тя въпреки всичко дефинира предложение за спомагателни средства за двата храма като " почтено за почитание, тъй като има доста монументи на културата в България, които се нуждаят от финансиране, ремонт и поддръжка ".
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ