Идват едни хора в парламента и взимат за промени в

Идват едни хора в Народното събрание и взимат за промени в изборното законодателство, без да се интересуват от положителните международни практики. Около това мнение се сплотиха в предаването „ Тази заран “ специалистите проф. Михайл Константинов и Румяна Дечева.

„ Законодателят още преди време лиши справедливост на ЦИК да дописва разпоредбите там, където законът не е бил задоволително явен и безапелационен, тъй че нищо не може да се направи. В този смисъл дали е добра концепция всеки да прави някакви паравани, е незначителен въпрос.. Машините да вземем за пример също имат паравани, само че те в българското законодателство са наречени загради. Смисълът на параваните при гласуването с хартия е същия като при машините – човек да си отбелязя гласа, без да бъде следен “, сподели Румяна Дечева, някогашен зам.-председател на Обществения съвет към ЦИК.

Според нея късно взетото решение за премахването на тъмните стаички не е дало опция на всички останали институции да се провеждат. Тя разясни, че, в случай че е от прекрасен картон с всички обозначения по него. Ето за какво Дечева счита, че те могат да се създават у нас. „ Проблемът е, че у нас измененията в законодателството стават в 12 без 2 минути “, сподели още тя.

„ Нека обобщим малко тематиката. През последните две години няколко подред Народното събрание бяха овладени от, които взеха решение, че схващат от избори и ни стовариха върху главите серия от смешни промени “, разяснява тематиката и проф. Михаил Константинов, дълготраен чиновник в „ Информационно обслужване “ и някогашен зам.-шеф на ЦИК.

Той разясни, че едно от смешните решения е гласуването с машини, което не съществува в Европа. А като „ поредна простотия “ математикът дефинира при преброяването на гласовете в края на изборния ден. „ Само в Русия има видеонаблюдение, само че тя не е модел за народна власт “, разясни проф. Константинов и добави, че следващата нелепост, с която всички се занимават е дали да се поставят „ картони или някакви парцали “ пред гласуващите.

„ Ако всичко това беше единствено смешно, несъмнено щеше да ни е по-добре като общество. За страдание спирането на демократичния развой, неналичието на каквато и да било консултация с експертната и академична общественост, с интернационалните организации, води до всичко това. Идват едни хора, без да се интересуват къде какво е правено и без да дадат време да дадат време за оборване на признатите от тях промени “, съгласна е с проф. Константинов и Румяна Дечева.