Идването на новата власт в САЩ и сигналите ѝ, че

...
Идването на новата власт в САЩ и сигналите ѝ, че
Коментари Харесай

Кой ще плати сметката за по-високите разходи за отбрана в ЕС?

Идването на новата власт в Съединени американски щати и сигналите ѝ, че може би следва оттегляне на американското военно наличие в Европа провокира бурни реакции на остарелия континент. На 4 март президентът на Европейската комисия (ЕК) Урсула фон дер Лайен публично разгласи самодейността „ ReArm Europe ” с бюджет 800 милиарда евро за възстановяване на европейския защитителен потенциал. Като част от тази самодейност беше решено и че страните членки на Европейския съюз би трябвало да усилят разноските си за защита с най-малко 1.5% от Брутният вътрешен продукт. За тази цел Европейска комисия даже дава изключение от фискалното предписание за недостига – разноски на недостиг, които отиват за защита просто няма да се регистрират когато се прави оценка дали дадена страна извършва разпоредбите на Европейски Съюз.

Но изключенията от формалните правила (които по този начин или другояче съвсем не се спазват), не трансформират финансовите действителности. Дори Европейска комисия селективно да не регистрира една част от недостига, това не важи за дълговите пазари. Ако дефицитът ти пораства, вложителите сигурно ще желаят по-високи лихви. Фискалните дефицити измежду страните членки на Европейски Съюз към този момент са дълбоки по този начин или другояче. Дори в Германия, обичайният фискален „ първенец “ измежду огромните страни, бюджетният недостиг е близо 3% от Брутният вътрешен продукт. За цялата еврозона междинният бюджетен недостиг бе 3.6% от Брутният вътрешен продукт през 2023 година, а приблизително за Европейски Съюз – 3.5%. Все още няма дефинитивни данни за 2024, само че упованията са междинният недостиг и в двете да не падне под 3% от Брутният вътрешен продукт. 
Разходите за отбрана 
са настоящи разноски, а такива не може да се поддържат посредством дългово финансиране в дълготраен проект. Това не са еднократни разноски единствено за вложения във въоръжение. Някой би трябвало да употребява това въоръжение - голямо нарастване на отбранителния потенциал, неизбежно значи и голямо нарастване на числеността на армията. Необходимите заплати са настоящ разход, който в случай че финансираш със систематичен (перманентен) недостиг, това значи непрестанно задлъжняване, т.е. дългова серпантина. А в дъното на спиралата чака идната дългова рецесия. 
Източник: manager.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР