Идеята за възобновяване на АЕЦ Белене сблъска плановете на властта

Идеята за обновяване на АЕЦ " Белене " сблъска проектите на властта с мнението на еколозите. Дострояване или нарязване на скрап е бъдещето на атомната електроцентрала? Докладът на Българска академия на науките, поръчан от държавното управление, планува няколко сюжети – приватизация, ликвидация на оборудването, предаване на вторични и на последно място – нищо да не се прави.

" Съгласно нашето законодателство единствено министърът на енергетиката може да се изкаже какво би трябвало да се прави с АЕЦ " Белене ". У нас електропотреблението е устойчиво за последните 20 години. Няма справедлива нужда сега за повече сила. Но не би трябвало да преглеждаме дали в този момент имаме потребност от " Белене ", а за след 10 години, защото имаме нова референтна рамка за въглищата ", уточни енергийният специалист проф. Атанас Тасев.

По негови думи до 10-15 години ще се наложи да затворим въглищните електроцентрали. И добави, че на фона на подготвяните спомагателни енергийни ограничавания от Европа, нашата енергийна система ще доближи своя предел.

Според Петко Ковачев от Института за зелена политика отчетът на Българска академия на науките е поръчан, с цел да оправдае към този момент взетите решения на политическо равнище.

" Има доста страни, които се отхвърлят от съвсем издигнатите си електроцентрали. Никой не прави разбор тази площадка за какви действия може да се употребява. Тя е подобаваща за развиване на различни стопански действия. Вложените 3 милиарда в " Белене " могат да бъдат върнати от тези действия. Нека имаме поради, че преди 10 години смятахме дейностите, които движат сегашната стопанска система, за рискови ", означи той в студиото на " България заран ".

Ковачев бе безапелационен, че страната би трябвало да работи в посока по-чиста сила, а АЕЦ " Белене " би трябвало да бъде оставена на мира, защото е " котка в чувал, от която не знаем какво да чакаме ".