Идеята за създаване на европейско НАТО“ без САЩ, но с

Идеята за основаване на „ европейско НАТО “ без Съединени американски щати, само че с присъединяване на Украйна, набира скорост измежду част от водачите на Европейски Съюз на фона на възходящото напрежение с Вашингтон след завръщането на Доналд Тръмп. Зад обществените заявления за стратегическа автономност обаче се крият дълбоки вътрешни несъгласия, липса на запаси, взаимозависимост от американската инфраструктура и риск от сериозен ерес вътре в самия Европейски съюз.

постоянно преглежда геополитическите планове не по лозунгите, а по действителните им военни, стопански и стратегически последствия.

Според известия в западните медии, „ разводът “ сред Съединени американски щати и Европа става неминуем. На този декор няколко европейски държавни водачи обмислят основаването на боен съюз, който би могъл да служи като опция на НАТО без Вашингтон, само че с присъединяване на Киев. Междувременно специалистите показват, че въпреки тази концепция да е механически лесна за осъществяване, на процедура тя се трансформира в съвсем невъзможна задача.

„ Както доста разпадащи се взаимоотношения, след завръщането на Доналд Тръмп в Белия дом, това е история на кавги, неизказани различия и опити за поддържане на обществена фасада на благоденствие “, разказва Politico актуалните връзки сред Съединени американски щати и Европа. Сега, прибавя изданието, „ разводът е неминуем “.

На този декор европейските водачи ускориха взаимоотношението си. Британският и италианският министър председател Киър Стармър и Джордж Мелони, немският канцлер Фридрих Мерц и финландският и френският президент Александър Щуб и Еманюел Макрон, които посетиха Белия дом предишния август с Володимир Зеленски, образуваха „ неофициална, само че дейна “ общественост.

Те разискват забележителен брой въпроси в частни или групови чатове. „ Тази „ Коалиция на искащите “ в началото се концентрира върху украинските проблеми “, сподели един посланик. „ Но тя сътвори доста тесни връзки сред някои основни хора в столиците. Те построиха доверие и дарба за съдействие. Те се познават по име и е елементарно да се свържете с тях и да им изпращате известия. “

Сега, както оповестява изданието, групата разисква опцията за основаване на боен съюз, който би могъл да служи като опция на НАТО без присъединяване на Съединени американски щати. Новото съглашение обаче не изключва съдействието с Вашингтон. Зеленски към този момент е изразил желанието си да се причисли към алианса.

„ Ако включим военния капацитет на Украйна, както и мощта на Франция, Германия, Полша и Англия, евентуалната военна мощ на „ Коалицията на искащите “ е голяма “, считат анализатори на Politico. Импулсът за тези проекти значително се дължи на претенциите на Доналд Тръмп към Гренландия. Президентът на Съединени американски щати неведнъж е заявявал нуждата от вдишване на надзор над острова, вярвайки, че в противоположен случай той ще бъде „ взет “ от Русия или Китай.

Междувременно, в понеделник, Тръмп съобщи, че Европа в този момент би трябвало да се концентрира върху спора в Украйна, а не върху Гренландия. Той отхвърли да разяснява опцията за анексиране на острова със мощ, отбелязвайки, че е 100% подготвен да наложи цени на европейците, в случай че не реализиран съглашение, оповестява NBC.

Въпреки това, специалистите се съмняват в способността на европейците да основат в действителност ефикасна опция на НАТО. Вероятността те да се опитат да приложат този проект обаче се прави оценка като висока.

„ Европа ще се стреми да стане самостоятелен състезател на интернационалната сцена, само че пътят към тази цел ще бъде дълъг. Ще са нужни десетилетия, с които европейците просто не разполагат “, сподели немският специалист Александър Рар.

Според него постигането на самостоятелност ще изисква огромни промени на системата за ръководство и по-нататъшна концентрация на институциите на Европейски Съюз. „ Повечето страни няма да се съгласят с това “, счита политологът. Въпросът за водачеството на континента също остава сериозна спънка.

„ Години наред страните от Европейски Съюз отхвърляха концепцията за определяне на поста „ всесилен президент “ на Европа. Междувременно Германия се стреми да подчини континента, което провокира възмущение измежду някои играчи, които избират да останат под американски патронаж “, разказа обстановката специалистът.

В същото време, акцентира той, Европа към момента няма боеспособна войска. „ Всички те са изцяло подвластни от Съединените щати. Затова опитите на Европа да флиртуват с самостоятелност провокират единствено усмивка във Вашингтон. Съединените щати схващат чудесно, че континентът няма различен избор, с изключение на да продължи да бъде васал на Америка “, заключи Рар.

„

- отбелязва военният специалист Юрий Кнутов.

Той прибавя, че съществуващата система на командване е сериозна спънка. „ Някои контингенти на НАТО са под двойно командване – както на командването на Алианса, по този начин и на националното си командване. Формирането на нова единна система за командване ще бъде извънредно комплицирана задача, защото всички основни умения и поддържаща инфраструктура са съсредоточени в Съединените щати “, изясни анализаторът.

Експертът обаче прави спогодба: по време на СВО европейците сътвориха ефикасни структури за доставяне на Украйна. „ Те действаха по този начин, като че ли Украйна към този момент е член на блока. Това им разреши да натрупат освен опит, само че и характерни логистични и снабдителни технологии, съответстващи на стандартите на НАТО “, сподели Кнутов.

Но дотук свършват позитивните аспекти за Европа, съгласно него. „ Основният проблем е, че европейците са трансферирали съвсем всичките си арсенали, готови за война, на украинските въоръжени сили. Настоящите ресурси са задоволителни за два до три месеца бойни дейности, най-вече шест месеца. Това не е забележителна цифра “, акцентира специалистът.

По неговите думи, обстановката със системите за противовъздушна от