Христо Панчугов: С третия мандат на БСП Радев прокарва собствена политика
„ Идеята за сформиране на държавно управление отпада на назад във времето за сметка на персоналните политически ползи и на двете страни. Политическият интерес на Радев е да продължи да приказва на гласоподавателите на Българска социалистическа партия, които са съществена част и от неговите гласоподаватели. По този метод той прави опит да легитимира една линия на държание, която поддържат с Българска социалистическа партия, засягаща оценката на спора в Украйна, нуждата да се премисли българската военна поддръжка за Киев. Радев легитимира едни трендове в българското общество, които вървят към преосмисляне на актуалната позиция на държавното управление “, изясни той и добави, че това визира и предоговарянето на контракта за доставката на природен газ с „ Газпром “: „ От тази позиция въпросът е по-скоро тактически, в сравнение с стратегически “.
Според него ще бъде мъчно на „ Демократична България “ да изясни на своите гласоподаватели поддръжката си за мандатоносител Българска социалистическа партия.
„ На пръв взор наподобява, че те ръководят и в този момент дружно, само че от чисто символна позиция това не е тъкмо по този начин. Най-малкото и поради разминаванията, за които към този момент говорихме. Позицията на Българска социалистическа партия във връзка с Украйна беше наказана, имаше нарочна декларация на „ Демократична България “. В нея отлагането на военната поддръжка за Украйна се разглеждаше като изключителна неточност. В този смисъл една поддръжка за държавно управление с мандат за Българска социалистическа партия освен би подкрепило Българска социалистическа партия, което към този момент е проблематично за гласоподавателите на Демократична България, то би подкрепило едно отношение към политическите процеси сега, към сигурността на България, както и отбраната на тази сигурност в енергийната и отбранителната сфера “, сподели Панчугови предвижда, че затова възможностите за сформиране на държавно управление понижават извънредно фрапантно.
Според него най-голямата алена линия ще бъде неналичието на легитимност на това ръководство.
„ Всяка една от партиите към този момент е почнала да приказва предизборно. Най-малкото общо кратно става напълно невероятно. Когато политическите обединения са закрепени да радикализират обстановката, да показват разликите, тъй като точно предизборната обстановка го изисква, с цел да се разграничат от останалите, възможностите за реализиране на политическо единодушие е най-малък “, съобщи Панчугов,
Политологът счита, че даже и да се сформира държавно управление, което доста го съмнява, идващите няколко месеци ще са белязани от калкулацията дали едно или друго политическо решение, дава отговор на упованията на гласоподавателите на партиите. „ Това ще направи взимането на решения доста комплицирано “, добави той.
Христо Панчугов акцентира, че Русия е най-силната разграничителна линия, ГЕРБ – анти-ГЕРБ е втората разграничителна линия, която сега стои в границите на това ръководещо болшинство.
„ Големият въпрос е дали има някакъв смисъл да се сформира държавно управление на фона на нещата, които бяха изговорени. Ние видяхме извънредно тежки обвинявания от страна на „ ИТН “ към „ Продължаваме промяната “ и противоположното. Имаме явно ценностно и идеологическо разминаване сред „ Демократична България “ и Българска социалистическа партия, както и в известна степен сред „ Продължаваме промяната “ и Българска социалистическа партия. Не знам по какъв начин тези обединения ще се създадат, че нито едно от тези неща не се е случило и в името на какви цели това би сработило “, съобщи политологът.
Според него съставянето на държавно управление не просто не би оздравило обстановката в страната, по-скоро би предизвикало проблеми, тъй като имаме явна рецесия на легитимността на 47 Народно заседание.
„ То е некомпетентно да образува политически дневен ред. То е некомпетентно да събере даже и плаващо болшинство към този политически дневен ред. В този смисъл се е изчерпал откъм доверие на българските жители. Това е най-големият му проблем, който се усеща от българските жители. Единственото, което може да позволи рецесията е легитимация през нови избори. Тези нови избори могат да възпроизведат същата обстановка, само че те евентуално биха декларирали ясно, че това е положението на българското общество и към този момент е отговорност на политиците да намерят механизма, с цел да продължат напред “, съобщи Христо Панчугов.
Според него ще бъде мъчно на „ Демократична България “ да изясни на своите гласоподаватели поддръжката си за мандатоносител Българска социалистическа партия.
„ На пръв взор наподобява, че те ръководят и в този момент дружно, само че от чисто символна позиция това не е тъкмо по този начин. Най-малкото и поради разминаванията, за които към този момент говорихме. Позицията на Българска социалистическа партия във връзка с Украйна беше наказана, имаше нарочна декларация на „ Демократична България “. В нея отлагането на военната поддръжка за Украйна се разглеждаше като изключителна неточност. В този смисъл една поддръжка за държавно управление с мандат за Българска социалистическа партия освен би подкрепило Българска социалистическа партия, което към този момент е проблематично за гласоподавателите на Демократична България, то би подкрепило едно отношение към политическите процеси сега, към сигурността на България, както и отбраната на тази сигурност в енергийната и отбранителната сфера “, сподели Панчугови предвижда, че затова възможностите за сформиране на държавно управление понижават извънредно фрапантно.
Според него най-голямата алена линия ще бъде неналичието на легитимност на това ръководство.
„ Всяка една от партиите към този момент е почнала да приказва предизборно. Най-малкото общо кратно става напълно невероятно. Когато политическите обединения са закрепени да радикализират обстановката, да показват разликите, тъй като точно предизборната обстановка го изисква, с цел да се разграничат от останалите, възможностите за реализиране на политическо единодушие е най-малък “, съобщи Панчугов,
Политологът счита, че даже и да се сформира държавно управление, което доста го съмнява, идващите няколко месеци ще са белязани от калкулацията дали едно или друго политическо решение, дава отговор на упованията на гласоподавателите на партиите. „ Това ще направи взимането на решения доста комплицирано “, добави той.
Христо Панчугов акцентира, че Русия е най-силната разграничителна линия, ГЕРБ – анти-ГЕРБ е втората разграничителна линия, която сега стои в границите на това ръководещо болшинство.
„ Големият въпрос е дали има някакъв смисъл да се сформира държавно управление на фона на нещата, които бяха изговорени. Ние видяхме извънредно тежки обвинявания от страна на „ ИТН “ към „ Продължаваме промяната “ и противоположното. Имаме явно ценностно и идеологическо разминаване сред „ Демократична България “ и Българска социалистическа партия, както и в известна степен сред „ Продължаваме промяната “ и Българска социалистическа партия. Не знам по какъв начин тези обединения ще се създадат, че нито едно от тези неща не се е случило и в името на какви цели това би сработило “, съобщи политологът.
Според него съставянето на държавно управление не просто не би оздравило обстановката в страната, по-скоро би предизвикало проблеми, тъй като имаме явна рецесия на легитимността на 47 Народно заседание.
„ То е некомпетентно да образува политически дневен ред. То е некомпетентно да събере даже и плаващо болшинство към този политически дневен ред. В този смисъл се е изчерпал откъм доверие на българските жители. Това е най-големият му проблем, който се усеща от българските жители. Единственото, което може да позволи рецесията е легитимация през нови избори. Тези нови избори могат да възпроизведат същата обстановка, само че те евентуално биха декларирали ясно, че това е положението на българското общество и към този момент е отговорност на политиците да намерят механизма, с цел да продължат напред “, съобщи Христо Панчугов.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ