"Смела", "честна", "просветителска", "без оправдания": търси се предизборна кампания
Идеята на предизборната акция е да убеди хората да гласоподават, само че може и да откаже някои от тях. До следващите предварителни избори в България остават към три седмици, в които партиите и обединенията ще се пробват да привлекат хората да пуснат гласа си за тях. Дали ще съумеят да извърнат наклонността от последните четири вота на спадаща интензивност, ще се разбере на 2 април. А интензивността е основна за намаляването на тежестта на купения и корпоративния избор, откакто някои благоприятни условия за манипулиране на резултите се завръщат с хартиената бюлетина.
В първата седмица на публични интензивности " Дневник " потърси мнението на четирима души от каква акция има потребност.
На въпросите дадоха отговор Радослав Бимбалов : публицист, държавник, ръководещ сътрудник в The Smarts Group; Христо Комарницки : аниматор, илюстратор и карикатурист, профилиран в политическата сатира; Мирослав Ненков : анестезиолог, някогашен министър на опазването на здравето в служебно държавно управление, има графа в " Дарик кафе " по " Дарик радио " ; доцент Жана Попова : учител във Факултета по публицистика и всеобща връзка към Софийския университет " Св. Климент Охридски " в катедра " Радио и телевизия ".
От каква предизборна акция има потребност?
Радослав Бимбалов: За страдание множеството предизборни акции у нас са ориентирани към твърдите аудитории на партиите - те се стремят да запазят своите територии, да защитят позиции, а не да завземат нови. Затова и акцията, която на мен ми липсва, е смелата акция - тази, която се пробва да пречупва дълбоки настройки, да прекатурва настроения, да трансформира отзиви.
Христо Комарницки: Има потребност от перманентна просветителска акция, която да стартира от А, Б, тъй като хората наподобява не схващат и не имат вяра в представителната народна власт. Трябва да се изяснява - постепенно и търпеливо какъв е смисълът от присъединяване им в изборите.
Мирослав Ненков: От почтена. Да не изясняват какъв брой доста желаят мир в, само че, в случай че може някак си Украйна да я смажат руснаците и по този начин да има мир. Ако може, да не изясняват на гласоподавателите какъв брой са неприятни последните няколко държавни управления, тъй като, видите ли, в случай че бяхме ние, нямаше да има инфлация. Ако може, да не ми изясняват, че са изчезнали ей по този начин от слънцето. На мен ми се желае да си представяте, че съм 96 кг. и имам плочки на корема, само че действителността е друга: аз съм 130 кг. и нямам плочки на корема. Така че визията по какъв начин желая аз да наподобявам в очите на хората, не значи, че е истина.
доцент Жана Попова: От акция на съответните периоди, които са постижими.
Със сигурност не желая да има " Facebook " пропаганда с икони. Но това, уповавам се, е отминал тренд в пиара. Ако някой ми покаже в кой месец ще одобри закон, който да облекчи страданието на околните ни, които обикалят не по лекари, а по административни будки, с цел да си спомнят на всеки три месеца, че са неизлечимо заболели. Ако някой ни покаже в кой месец от своето ръководство ще поправи счупени от други ръководещи връзки в страната, без да ме занимава с оправдания, мисля, че това ще е позитивна акция. Обикновено се минава през репертоара на обвиняванията и от затварянето на хората в дребни изборни гета, в които обещанието за предстоящ път до прилежащото гето е някакво постоянно телевизионно заричане.
Моето очакване от медийните форми в предизборната акция е да чуя два типа послания: първата група послания са - за тези дребни промени, всекидневни, които още на следващия ден ще ми подобрят живота - на мен и на хората, които най-трудно са виждани от политиците.
Жана Попова
Втората група послания, които би трябвало да чуваме са свързани с диалога за идеологиите, които сплотяват хората в разнообразни партии. Този диалог от дълго време умря. В момента партиите доста желаят да не ги питаме за тяхната идеология. Най-лесно ще им е да ни кажат - аз съм ляв, централен, прав... Все едно са футболисти. Някакви такива евфемизми на нищоказването.
Нито демократични, консервативни ни прави работа. Стигнахме до такава степен, че да върнем оста - русофили и русофоби - само че това не е идеология. За мен най-голямата загуба е в неналичието на партии, които да се борят за правата на личността, каквито биха били демократичните партии. И още по-голямата загуба - партии, които пазят правата на бедните хора, на групи, които в никакъв случай няма да бъдат чути и показани в Народното събрание. Достигаме до такава степен майките на деца със здравословни проблеми да вършат своя партия. Това значи, че идеологически нашите партии са оголени изцяло. Ако имаме партии, които претендират да показват правата на другите групи, те би трябвало от дълго време да са чули и провели политика в отбрана на родителите, които " работят " асистенти на децата си.
Как се задействат хора, на които им е писнало от избори?
Радослав Бимбалов: Не имам вяра, че с внушаването на виновност ще накараме хората да гласоподават. Няма по какъв начин като убеждаваш някого, че е задължен да направи нещо - да очакваш той да го направи с цялото си сърце. Хората имат потребност от ентусиазъм, с цел да излязат от апатията си. Да одобряват изборния развой не като безсмислено упражнение, а като своя идея.
Христо Комарницки: Трудно. Най-лесният метод, за който се сещам, е да бъдат привлечени като съучастници, да бъдат уверени, че гласът им може да промени нещо действително в живота им. За другия добре прочут ни способ са нужни доста чекмеджета с пачки.
Всичко, което би трябвало да знаете за парламентарните избори на 2 април
Много са брутални в лъжите нашите политици. Лошото е, че естествената реакция на обществото би била да се вдигне и да гласоподава, с цел да разкара огромна част от тях, само че някак си хората не го схващат. Разбират го като " дай да ударя още една бира, всички са маскари ". Не е правилно, че няма за кого да се гласоподава: 21 са опциите на тези избори. Поне един не може да не се харесва.
Мирослав Ненков
доцент Жана Попова: Досега сполучливият модел на активиране у нас е - прави референдум и го сливат като избор с президентския избор. Тогава той засилва " младите ", които не бяха изкушени от гласоподаване.
Мисля, че е доста значимо да спрем през неизборното време да наскърбяваме жителите и да им демонстрираме, че те нямат значение нещо да се промени. Вземете за образец единствено по какъв начин отразяваме времето на матурите в учебно заведение. Ние се интересуваме от две категории - какъв брой деца имат двойки и какъв брой имат шестици. А на другите - по средата споделяме, че са неудачници, които няма да влязат в " елитни гимназии " и тяхното учене няма значение. На една доста огромна група хора споделяме, че нямат значение като жители. А те би трябвало да имат самочувствието да гласоподават. По-добре да спрем да упрекваме тези хора, тъй като те са значими гласоподаватели. (Цялото мнение на Жана Попова четете в понеделник в " Дневник ".)
Позитивна или отрицателна би трябвало да е акцията?
Радослав Бимбалов: Смятам, че тези термини са остарели. Нима е " отрицателна " акция, която ясно показва лъжите, които ни заливат в предизборната среда? Или е " положителна " беззъбата, всичко-обещаваща популистка акция? Преди всичко една акция би трябвало да е оптимално откровена.
Кампанията би трябвало да е на първо място ефикасна. За страдание ние нямаме водачи, които умеят да стимулират огромни групи хора. Да убедят гласоподавателите, че всички дружно можем да преодоляваме компликациите и можем дружно да изградим по-добро бъдеще. За всички. Ето такава акция ми се желае да видя.
Христо Комарницки
Мирослав Ненков: Позитивна, само че без неистини. Нека да забележим един път по какъв начин " ние сме готини " вместо " другите са маскари. Но да не ми се снимат на полето до трактор, тъй като това е неистина и дори не знаят от кое място се пали тракторът. Позитивна и почтена акция е да се приканват хората да гласоподават и да бъдат дейни, търсейки си правата във всекидневието.
доцент Жана Попова: Негативната акция работи краткосрочно. Който няма тактика какво да прави след изборите, е похарчил парите си на вятъра.
Има ли изобщо значение каква е акцията?
Радослав Бимбалов: Естествено. Няма артикул, в това число и политически, който да няма нужда от връзка.
Политиците постоянно живеят със заблудата, че хората ги познават задоволително добре. Ако излязат малко от персоналния си балон ще открият, че това напълно не е по този начин.
Радослав Бимбалов
Христо Комарницки: Има, несъмнено. Една калпава акция може в допълнение да отблъсне гласоподаватели. А въпреки това, даже един притеглен гласоподавател е триумф за акцията. Иначе акциите имат значение на първо място за наблюдаващите, тъй като по тях значително проличава какво е допустимо да се случи след изборите.
Мирослав Ненков: Ако предизборната акция е почтена, може да задейства хора да гласоподават. Ако някой каже, че, като вземе властта, ще направи три неща, само че няма да оправи целия живот. Не може за четири години да се реализиран доста неща, просто не е допустимо, тъй като съпротивата от токсичните партии ще е голяма.
Какво ни споделят слоганите на партиите
доцент Жана Попова: Винаги има значение, най-добре е през акцията да не се приказва за спечелването на изборите, а какво може действително да бъде реализирано.
Каква е ролята на медийното наличие, на срещите на терен, на инфлуенсъри?
Радослав Бимбалов: В наши дни всеобщата връзка от дълго време не е монолог. Вече не е задоволително да произведеш красива визия, разумно обръщение, елегантно видео или удачна фото-сесия. Хората привикнаха да влизат в директен разговор с марките, фирмите и лицата, които стоят зад тях. Същото е годно и за политиците, в още по-голяма степен.
Христо Комарницки: Мисля, че и в тази акция няма да забележим същински лидерски спор, най-много поради страха на водача на ГЕРБ от обществените полемики. Той ще бъде и огромният отсъстващ от медийната част на акцията, за сметка на срещите на терен.
Мирослав Ненков: Свободията в интернет е нещо доста нездравословно. Там, в случай че напиша, че имам концепция да няма зима, се заобикалям от други като мен, които в действителност си мислят, че може да няма зима, и на всичкото от горната страна ми дава опция да си мисля, че съм важен и от мен нещо зависи. Социалните медии са място, където може да се търси поддръжка, само че съгласно мен обичайните медии са по-важният инструмент. Ако сериозна медия легитимира нелепост, тя към този момент има същинска тежест. Свободията за генериране на нелепости може би е естествена, само че не е по никакъв начин допустима. Хигиената в журналистическата работа друг стадий е доста мъчно достижима: тези, които опитат да хигиенизират своята среда, ще бъдат най-вероятно отритнати и отхвърлени.
доцент Жана Попова: Слави Трифонов се мултиплицира в Тото. Дал е изявленията на своите интернет артикули. Институтът от специалисти на Георги Харизанов, които приказват про ГЕРБ, се мултиплицира по отношение на тематиката на деня. Политолозите са демоде, специалистите от тази медийна маса на досегашната телевизия " Европа ", са се преобразували във " финансисти ". Явяват се да приказват за цената на сиренето, на газа и така нататък
Но няма нищо по-важно от срещите в страната с гласоподавателите. Телевизията продължава да бъде най-важният източник за информация, само че в случай че има по какъв начин да се употребява по-внимателно всичко като благоприятни условия в интернет, политиците единствено ще завоюват. Моят съвет е да не подценяват БНР. Радиото нормално е подценявано, а хората отвън София слушат радио.
Изборните промени, които партиите (не) трябваше да създадат
© Юлия Лазарова
Всичко, което би трябвало да знаете за:
В първата седмица на публични интензивности " Дневник " потърси мнението на четирима души от каква акция има потребност.
На въпросите дадоха отговор Радослав Бимбалов : публицист, държавник, ръководещ сътрудник в The Smarts Group; Христо Комарницки : аниматор, илюстратор и карикатурист, профилиран в политическата сатира; Мирослав Ненков : анестезиолог, някогашен министър на опазването на здравето в служебно държавно управление, има графа в " Дарик кафе " по " Дарик радио " ; доцент Жана Попова : учител във Факултета по публицистика и всеобща връзка към Софийския университет " Св. Климент Охридски " в катедра " Радио и телевизия ".
От каква предизборна акция има потребност?
Радослав Бимбалов: За страдание множеството предизборни акции у нас са ориентирани към твърдите аудитории на партиите - те се стремят да запазят своите територии, да защитят позиции, а не да завземат нови. Затова и акцията, която на мен ми липсва, е смелата акция - тази, която се пробва да пречупва дълбоки настройки, да прекатурва настроения, да трансформира отзиви.
Христо Комарницки: Има потребност от перманентна просветителска акция, която да стартира от А, Б, тъй като хората наподобява не схващат и не имат вяра в представителната народна власт. Трябва да се изяснява - постепенно и търпеливо какъв е смисълът от присъединяване им в изборите.
Мирослав Ненков: От почтена. Да не изясняват какъв брой доста желаят мир в, само че, в случай че може някак си Украйна да я смажат руснаците и по този начин да има мир. Ако може, да не изясняват на гласоподавателите какъв брой са неприятни последните няколко държавни управления, тъй като, видите ли, в случай че бяхме ние, нямаше да има инфлация. Ако може, да не ми изясняват, че са изчезнали ей по този начин от слънцето. На мен ми се желае да си представяте, че съм 96 кг. и имам плочки на корема, само че действителността е друга: аз съм 130 кг. и нямам плочки на корема. Така че визията по какъв начин желая аз да наподобявам в очите на хората, не значи, че е истина.
доцент Жана Попова: От акция на съответните периоди, които са постижими.
Със сигурност не желая да има " Facebook " пропаганда с икони. Но това, уповавам се, е отминал тренд в пиара. Ако някой ми покаже в кой месец ще одобри закон, който да облекчи страданието на околните ни, които обикалят не по лекари, а по административни будки, с цел да си спомнят на всеки три месеца, че са неизлечимо заболели. Ако някой ни покаже в кой месец от своето ръководство ще поправи счупени от други ръководещи връзки в страната, без да ме занимава с оправдания, мисля, че това ще е позитивна акция. Обикновено се минава през репертоара на обвиняванията и от затварянето на хората в дребни изборни гета, в които обещанието за предстоящ път до прилежащото гето е някакво постоянно телевизионно заричане.
Моето очакване от медийните форми в предизборната акция е да чуя два типа послания: първата група послания са - за тези дребни промени, всекидневни, които още на следващия ден ще ми подобрят живота - на мен и на хората, които най-трудно са виждани от политиците.
Жана Попова
Втората група послания, които би трябвало да чуваме са свързани с диалога за идеологиите, които сплотяват хората в разнообразни партии. Този диалог от дълго време умря. В момента партиите доста желаят да не ги питаме за тяхната идеология. Най-лесно ще им е да ни кажат - аз съм ляв, централен, прав... Все едно са футболисти. Някакви такива евфемизми на нищоказването.
Нито демократични, консервативни ни прави работа. Стигнахме до такава степен, че да върнем оста - русофили и русофоби - само че това не е идеология. За мен най-голямата загуба е в неналичието на партии, които да се борят за правата на личността, каквито биха били демократичните партии. И още по-голямата загуба - партии, които пазят правата на бедните хора, на групи, които в никакъв случай няма да бъдат чути и показани в Народното събрание. Достигаме до такава степен майките на деца със здравословни проблеми да вършат своя партия. Това значи, че идеологически нашите партии са оголени изцяло. Ако имаме партии, които претендират да показват правата на другите групи, те би трябвало от дълго време да са чули и провели политика в отбрана на родителите, които " работят " асистенти на децата си.
Как се задействат хора, на които им е писнало от избори?
Радослав Бимбалов: Не имам вяра, че с внушаването на виновност ще накараме хората да гласоподават. Няма по какъв начин като убеждаваш някого, че е задължен да направи нещо - да очакваш той да го направи с цялото си сърце. Хората имат потребност от ентусиазъм, с цел да излязат от апатията си. Да одобряват изборния развой не като безсмислено упражнение, а като своя идея.
Христо Комарницки: Трудно. Най-лесният метод, за който се сещам, е да бъдат привлечени като съучастници, да бъдат уверени, че гласът им може да промени нещо действително в живота им. За другия добре прочут ни способ са нужни доста чекмеджета с пачки.
Всичко, което би трябвало да знаете за парламентарните избори на 2 априлМного са брутални в лъжите нашите политици. Лошото е, че естествената реакция на обществото би била да се вдигне и да гласоподава, с цел да разкара огромна част от тях, само че някак си хората не го схващат. Разбират го като " дай да ударя още една бира, всички са маскари ". Не е правилно, че няма за кого да се гласоподава: 21 са опциите на тези избори. Поне един не може да не се харесва.
Мирослав Ненков
доцент Жана Попова: Досега сполучливият модел на активиране у нас е - прави референдум и го сливат като избор с президентския избор. Тогава той засилва " младите ", които не бяха изкушени от гласоподаване.
Мисля, че е доста значимо да спрем през неизборното време да наскърбяваме жителите и да им демонстрираме, че те нямат значение нещо да се промени. Вземете за образец единствено по какъв начин отразяваме времето на матурите в учебно заведение. Ние се интересуваме от две категории - какъв брой деца имат двойки и какъв брой имат шестици. А на другите - по средата споделяме, че са неудачници, които няма да влязат в " елитни гимназии " и тяхното учене няма значение. На една доста огромна група хора споделяме, че нямат значение като жители. А те би трябвало да имат самочувствието да гласоподават. По-добре да спрем да упрекваме тези хора, тъй като те са значими гласоподаватели. (Цялото мнение на Жана Попова четете в понеделник в " Дневник ".)
Позитивна или отрицателна би трябвало да е акцията?
Радослав Бимбалов: Смятам, че тези термини са остарели. Нима е " отрицателна " акция, която ясно показва лъжите, които ни заливат в предизборната среда? Или е " положителна " беззъбата, всичко-обещаваща популистка акция? Преди всичко една акция би трябвало да е оптимално откровена.
Кампанията би трябвало да е на първо място ефикасна. За страдание ние нямаме водачи, които умеят да стимулират огромни групи хора. Да убедят гласоподавателите, че всички дружно можем да преодоляваме компликациите и можем дружно да изградим по-добро бъдеще. За всички. Ето такава акция ми се желае да видя.
Христо Комарницки
Мирослав Ненков: Позитивна, само че без неистини. Нека да забележим един път по какъв начин " ние сме готини " вместо " другите са маскари. Но да не ми се снимат на полето до трактор, тъй като това е неистина и дори не знаят от кое място се пали тракторът. Позитивна и почтена акция е да се приканват хората да гласоподават и да бъдат дейни, търсейки си правата във всекидневието.
доцент Жана Попова: Негативната акция работи краткосрочно. Който няма тактика какво да прави след изборите, е похарчил парите си на вятъра.
Има ли изобщо значение каква е акцията?
Радослав Бимбалов: Естествено. Няма артикул, в това число и политически, който да няма нужда от връзка.
Политиците постоянно живеят със заблудата, че хората ги познават задоволително добре. Ако излязат малко от персоналния си балон ще открият, че това напълно не е по този начин.
Радослав Бимбалов
Христо Комарницки: Има, несъмнено. Една калпава акция може в допълнение да отблъсне гласоподаватели. А въпреки това, даже един притеглен гласоподавател е триумф за акцията. Иначе акциите имат значение на първо място за наблюдаващите, тъй като по тях значително проличава какво е допустимо да се случи след изборите.
Мирослав Ненков: Ако предизборната акция е почтена, може да задейства хора да гласоподават. Ако някой каже, че, като вземе властта, ще направи три неща, само че няма да оправи целия живот. Не може за четири години да се реализиран доста неща, просто не е допустимо, тъй като съпротивата от токсичните партии ще е голяма.
Какво ни споделят слоганите на партиите доцент Жана Попова: Винаги има значение, най-добре е през акцията да не се приказва за спечелването на изборите, а какво може действително да бъде реализирано.
Каква е ролята на медийното наличие, на срещите на терен, на инфлуенсъри?
Радослав Бимбалов: В наши дни всеобщата връзка от дълго време не е монолог. Вече не е задоволително да произведеш красива визия, разумно обръщение, елегантно видео или удачна фото-сесия. Хората привикнаха да влизат в директен разговор с марките, фирмите и лицата, които стоят зад тях. Същото е годно и за политиците, в още по-голяма степен.
Христо Комарницки: Мисля, че и в тази акция няма да забележим същински лидерски спор, най-много поради страха на водача на ГЕРБ от обществените полемики. Той ще бъде и огромният отсъстващ от медийната част на акцията, за сметка на срещите на терен.
Мирослав Ненков: Свободията в интернет е нещо доста нездравословно. Там, в случай че напиша, че имам концепция да няма зима, се заобикалям от други като мен, които в действителност си мислят, че може да няма зима, и на всичкото от горната страна ми дава опция да си мисля, че съм важен и от мен нещо зависи. Социалните медии са място, където може да се търси поддръжка, само че съгласно мен обичайните медии са по-важният инструмент. Ако сериозна медия легитимира нелепост, тя към този момент има същинска тежест. Свободията за генериране на нелепости може би е естествена, само че не е по никакъв начин допустима. Хигиената в журналистическата работа друг стадий е доста мъчно достижима: тези, които опитат да хигиенизират своята среда, ще бъдат най-вероятно отритнати и отхвърлени.
доцент Жана Попова: Слави Трифонов се мултиплицира в Тото. Дал е изявленията на своите интернет артикули. Институтът от специалисти на Георги Харизанов, които приказват про ГЕРБ, се мултиплицира по отношение на тематиката на деня. Политолозите са демоде, специалистите от тази медийна маса на досегашната телевизия " Европа ", са се преобразували във " финансисти ". Явяват се да приказват за цената на сиренето, на газа и така нататък
Но няма нищо по-важно от срещите в страната с гласоподавателите. Телевизията продължава да бъде най-важният източник за информация, само че в случай че има по какъв начин да се употребява по-внимателно всичко като благоприятни условия в интернет, политиците единствено ще завоюват. Моят съвет е да не подценяват БНР. Радиото нормално е подценявано, а хората отвън София слушат радио.
Изборните промени, които партиите (не) трябваше да създадат © Юлия Лазарова
Всичко, което би трябвало да знаете за:
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ