За Огнян Герджиков промяна на Конституцията заради приватизацията е правен абсурд
Идеята на ГЕРБ от края на предходната година за промени в Конституцията, свързани с следствието на приватизационните покупко-продажби, за които отминалостта е изтекла, е допустима, само че единствено, в случай че страната се откаже от текста във висшия закон, че е правова страна. Това мнение изрази в днешния брой на в. " Сега " някогашният длъжностен министър Огнян Герджиков. В момента той оглавява Консултативния съвет по законодателство към ръководителя на 44-ия парламент.
Според Герджиков сходно деяние може да се дефинира като " юридически парадокс ". Причината - " не може институти, които са със столетна, даже хилядолетна история в правото, като института на отминалостта, да бъдат отстранени, и то с противоположна мощ ". Той обаче посочи, че няма отминалост на закононарушението, в случай че някоя приватизационна договорка е подписана противоправно.
В началото на ноември предходната година от ГЕРБ оповестиха, че възнамеряват промени в Наказателния кодекс, който да усилят отминалостта за закононарушения, свързани с приватизацията, от 10 на 47 години. Тогава ръководителят на комисията по правни въпроси в Народното събрание Данаил Кирилов съобщи, че ръководещата партия щяла да се поучи от неуспеха с текстовете за унищожаване на отминалостта за закононарушенията по времето на комунистическия режим. Такива текстове бяха признати през септември 2015 година, само че Конституционният съд ги анулира.
Първоначално концепцията на ГЕРБ срещна поддръжката на водача на главната опозиционна партия Българска социалистическа партия – Корнелия Нинова. След това обаче тя изиска левицата да включи свои текстове по смяната на Конституцията, като през това време избухна абсурдът с присъединяване ѝ в приватизацията на " Техноимпекс ". В последна сметка Нинова се отхвърли да поддържа измененията, за които са нужни гласовете на най-малко 160 депутати.
Според Герджиков ръководещите няма да си разрешат да осъществят до дъно концепцията, защото " сходно нещо в действителност ще злепостави България в очите на цивилизования свят ".
Той добави, че в новия антикорупционен закон не всичко е премислено. Герджиков изрази вяра, че Народното събрание няма да подходи по нормалния метод и механично да го прегласува след наложеното му несъгласие от президента Румен Радев. Така нямало да има никакви промени по закона.
" За страдание, това, което установявам за законодателството ни, е надмощието на популизма над професионализма. Това се вижда в доста направления и не е от през днешния ден. То е мощно изразено и не трябва да се търпи да продължава повече по този начин. Дава се видимост за угриженост към хората, а се вършат популистки законодателни оферти, които са нетърпими от позиция на правото ", сподели още Герджиков.
Според Герджиков сходно деяние може да се дефинира като " юридически парадокс ". Причината - " не може институти, които са със столетна, даже хилядолетна история в правото, като института на отминалостта, да бъдат отстранени, и то с противоположна мощ ". Той обаче посочи, че няма отминалост на закононарушението, в случай че някоя приватизационна договорка е подписана противоправно.
В началото на ноември предходната година от ГЕРБ оповестиха, че възнамеряват промени в Наказателния кодекс, който да усилят отминалостта за закононарушения, свързани с приватизацията, от 10 на 47 години. Тогава ръководителят на комисията по правни въпроси в Народното събрание Данаил Кирилов съобщи, че ръководещата партия щяла да се поучи от неуспеха с текстовете за унищожаване на отминалостта за закононарушенията по времето на комунистическия режим. Такива текстове бяха признати през септември 2015 година, само че Конституционният съд ги анулира.
Първоначално концепцията на ГЕРБ срещна поддръжката на водача на главната опозиционна партия Българска социалистическа партия – Корнелия Нинова. След това обаче тя изиска левицата да включи свои текстове по смяната на Конституцията, като през това време избухна абсурдът с присъединяване ѝ в приватизацията на " Техноимпекс ". В последна сметка Нинова се отхвърли да поддържа измененията, за които са нужни гласовете на най-малко 160 депутати.
Според Герджиков ръководещите няма да си разрешат да осъществят до дъно концепцията, защото " сходно нещо в действителност ще злепостави България в очите на цивилизования свят ".
Той добави, че в новия антикорупционен закон не всичко е премислено. Герджиков изрази вяра, че Народното събрание няма да подходи по нормалния метод и механично да го прегласува след наложеното му несъгласие от президента Румен Радев. Така нямало да има никакви промени по закона.
" За страдание, това, което установявам за законодателството ни, е надмощието на популизма над професионализма. Това се вижда в доста направления и не е от през днешния ден. То е мощно изразено и не трябва да се търпи да продължава повече по този начин. Дава се видимост за угриженост към хората, а се вършат популистки законодателни оферти, които са нетърпими от позиция на правото ", сподели още Герджиков.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ