Методи Андреев: Борисов и ГЕРБ превърнаха държавата в корупционна вакханалия
И знаем, че Бойко Борисов е най-хубавият, наблягам - най-хубавият, политически състезател, само че не в интерес на хората и обществото. Защото в случай че беше подобен, нямаше да има в този момент проблем да го повдигнат за четвърти път за министър председател ", сподели още пред Нова телевизия някогашният ръководител на комисията по досиетата.
" Сегашната система и обстановка извънредно доста наподобява на 10 ноември. Българите излязоха срещу една система, която желаеха да бъде отхвърлена. Искаха едно доста просто изискване - да има народна власт, а това значи правораздаване. В момента българите, въпреки и не толкоз въодушевено, желаеха нещо доста просто - демокрацията да се върне, да станем естествена европейска страна, и корумпираните политици, както в Хърватия и Румъния, да бъдат осъдени. и защото корумпираните политици разполагат с един сериозен запас в България - и финансов, и човешки, това, което виждаме като парламент е еманация на съмнението на българина кой да го ръководи - статуквото или реформаторите ", съобщи Андреев, който бе в ГЕРБ, само че напусна партията през 2017 година.
" Аз съм последовател на тезата, че всяко постоянно държавно управление е по-добро от служебно. Друг е въпросът кое държавно управление от кого може да бъде подкрепено. С първия и втория мандат е доста евентуално да нямаме държавно управление. Според мен в оферти от проф. Габровски кабинет ще има изненади, в това число и приятни изненади за хората, които няма да го поддържат. Най-вероятно там ще има хора с положително публично състояние, положителни експерти. Ще видят едни хора, които фактически имат публично доверие и професионални позиции. Дотук свършват обаче положителните неща. Защото аз надълбоко нямам доверие, че това е воля единствено на проф. Габровски. Самият метод, по който се показва и образува държавното управление, е надълбоко неточен. Да не кажа лъжовен. Защото, ето, Бойко споделя следното: " Това не е държавно управление на ГЕРБ ". Априори той споделя: " Отговорността е на този, който го предлага ". Тоест, особено по бойковски той резервира опцията във всеки един миг да каже: " Да, само че това не беше наше държавно управление, ние единствено го подкрепихме ". За мен е най-голяма вероятността, в това число и държавно управление на Габровски да мине с трети мандат. Но без поддръжката на новаторски партии. Не може да стане държавно управление, което е замислено в централата на ГЕРБ, да бъде подкрепено от реформаторските партии ", сподели още той.
" Сегашната система и обстановка извънредно доста наподобява на 10 ноември. Българите излязоха срещу една система, която желаеха да бъде отхвърлена. Искаха едно доста просто изискване - да има народна власт, а това значи правораздаване. В момента българите, въпреки и не толкоз въодушевено, желаеха нещо доста просто - демокрацията да се върне, да станем естествена европейска страна, и корумпираните политици, както в Хърватия и Румъния, да бъдат осъдени. и защото корумпираните политици разполагат с един сериозен запас в България - и финансов, и човешки, това, което виждаме като парламент е еманация на съмнението на българина кой да го ръководи - статуквото или реформаторите ", съобщи Андреев, който бе в ГЕРБ, само че напусна партията през 2017 година.
" Аз съм последовател на тезата, че всяко постоянно държавно управление е по-добро от служебно. Друг е въпросът кое държавно управление от кого може да бъде подкрепено. С първия и втория мандат е доста евентуално да нямаме държавно управление. Според мен в оферти от проф. Габровски кабинет ще има изненади, в това число и приятни изненади за хората, които няма да го поддържат. Най-вероятно там ще има хора с положително публично състояние, положителни експерти. Ще видят едни хора, които фактически имат публично доверие и професионални позиции. Дотук свършват обаче положителните неща. Защото аз надълбоко нямам доверие, че това е воля единствено на проф. Габровски. Самият метод, по който се показва и образува държавното управление, е надълбоко неточен. Да не кажа лъжовен. Защото, ето, Бойко споделя следното: " Това не е държавно управление на ГЕРБ ". Априори той споделя: " Отговорността е на този, който го предлага ". Тоест, особено по бойковски той резервира опцията във всеки един миг да каже: " Да, само че това не беше наше държавно управление, ние единствено го подкрепихме ". За мен е най-голяма вероятността, в това число и държавно управление на Габровски да мине с трети мандат. Но без поддръжката на новаторски партии. Не може да стане държавно управление, което е замислено в централата на ГЕРБ, да бъде подкрепено от реформаторските партии ", сподели още той.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ




