Едно е протест, второ е популизъм, съвсем трето - вандализъм
И това, което провеждат, е чист примитивизъм, яхнат за персонални ползи
Правото на митинг е висша демократична полезност – само властническите режими и диктатурите не разрешават на хората свободно да изразят своето противоречие по значими за тях тематики. И това не е факсимиле, а е висша облага, която ние дълги години не познавахме. Протестите са доказателство, че има образувано и работещо гражданско общество, което може единствено да се провежда, да отбрани своите права и своите възгледи – без значение дали съгласно някой те са верни и не.
Гражданското общество, в един съвършен свят, е безусловно без значение, като е допълнено от сдружения и организации, които му придават спомагателна тежест. Е, това, както знаем, е единствено на доктрина, в реалност хилядите НПО-та – както у нас, по този начин и по света, постоянно са финансирани от хора и други организации, които гонят своите по никакъв начин неблагородни цели. Но даже и без присъединяване на разнообразни организации, гражданското общество, изразяващо постоянно волята си точно посредством митинги, е наложителният коректив на страната в най-развитите демокрации.
22.02
Отминалата събота ни даде поредна опция да проверим има ли гражданско общество у нас и по какъв начин работи то. От „ Възраждане “ проведоха митинг в София против приемането на еврото. Както знаем, групировката от дълго време се е оповестила срещу еврозоната. Дотук никакъв проблем – въпреки и част от Европейския съюз, през последните години евроскептицизмът у нас – и то изцяло резонно – се усили съществено.
Не са малко и икономистите, които предвиждат, че приемането на еврото ще задълбочи общественото тъждество и ще обеднеем още повече. В собствен разбор за Forbes, не какъв да е, а „ бащата на валутния ръб “ у нас - Стив Ханке, е безапелационен, че страната ни ще направи огромна неточност, в случай че влезе в еврозоната, тъй като „ ще постави точка на дребното институции в страната, които действат добре, утвърждават се обществото и се ръководят от българи “.
Не единствено заради сходни причини, а и заради неизменимото и демократично право на всеки жител да изрази своето противоречие с политиката, водена от страната, протестиращи (според Костадин Костадинов – 10 000, съгласно съперници на партията –100-200) от „ Възраждане “ се събраха пред Българската национална банка, след което се запътиха към постройката на Европейската комисия (ЕК).
Дори и в запалените чучула с лицата на европейски водачи, и в червенатата багра нямаше нищо толкоз неправилно, тъй като и по света са постоянно срещани способи за изложение на противоречие. Проблемите започнаха, откакто някои от деятелите, в това число и депутати, започнаха да мятат бомбички по служителите на реда, охраняващи митинга. Вратата на представителството беше запалена с коктейли „ Молотов “, протестиращи изпочупиха част от прозорците на постройката и възпламениха пожар. Стигна се до конфликт сред протестиращи и униформени, ранени чиновници на реда, арести. 10 служители на реда пострадаха, някои бяха целени в лицата, един от чиновниците е и с скъсване на роговицата.
Е, да, и това го има по света – факт. Има и принуждение, имало е и случаи на убити протестиращи, на убити служители на реда, само че разликата е, че тогава постоянно става въпрос за десетки, за стотици хиляди протестиращи даже, които показват мнението на огромна част от хората. А не както в нашия случай – 100 до 500 нападателни деятели, които по-скоро са употребявани за политическа сгода на водача си, а не са изразители на целокупното публично мнение.
„ Искаме да спасим българския лев, не желаеме да влиза еврото “, крещяха протестиращи, а други, измежду които лице с чук, за което по-късно се появи информация, че е депутатът от партията Ивайло Чорбов, въпреки от партията да отхвърлиха това, вандалстваха. Въпросният беше задържан, само че малко по-късно пуснат поради депутатския си имунитет. От партията се възмутиха, че техни деятели и народни представители са били задържани в нарушаване на закона и Конституцията. Тук обаче стои въпросът би трябвало ли
Имунитетът
да дава привилегии, позволявайки на притежаващия го да вилнее безнаказано? Ако не знаете, депутатският имунитет съществува като форма на отбрана против политически репресии, с цел да може народните представители свободно да показват волята си и волята на избралите ги, без да бъдат преследвани поради това. И точка – не дава право да злоупотребяваш с ситуацията си, не дава право да се облагодетелстваш – както финансово, по този начин и по други способи, не дава право да нарушаваш законите на страната, а най-малкото дава право да вандалстваш, провокирайки органите на реда и умишлено увличайки след себе си по-примитивни твои почитатели.
Но от години, освен в съответния случай, сме очевидци, че у нас, имунитетът дава освен отбрана, а недостижимост на родните избраници. Неведнъж сме ставали очевидци на политици, които най-безцеремонно се измъкват от правораздаване, тъй като имат имунитет. Без значение дали е ставало въпрос за обири, тежки нарушавания на пътя, или както в този случай – вандалски прояви, гарнирани със умишлено подбуждане на маса поддръжници. Или казано по различен метод – (уж)всички сме равни, само че някои са по-равни! А както е видно – за депутатския имунитет няма закони.
Активно мероприятие, лумпениада или гражданско неодобрение?
Протестът в събота пред Българска народна банка е бил деклариран като кротичък, след което протестиращите – без да имат позволение, са се насочили към постройката на Европейска комисия. Това оповестиха полицейски шефове, а експанзията на част от протестиращите е индикация, че е имало предварителна подготовка да се стигне до това – още веднъж съгласно висши представители на охранителните органи.
„ Активно мероприятие “ – към тази дефиниция се сплотиха и политици от разнообразни партии. Според някои от тях, има субекти, с разнообразни стопански или има външнополитически ползи, които заплащат, с цел да не влезе България в еврозоната. Наличието на съветски флагове по-скоро също навежда на сходни мисли, а наличието на хора, които видно не знаят за какво са там, някои, докарани и с рейсове от близо и надалеч, го затвърждава. Но даже и това да не е правилно, сходни прояви провокират противоположен резултат – най-малко измежду по-интелигентната част от обществото. Особено когато отпред са депутати, сякаш умни хора, които са определени измежду стотици други, с цел да съставляват хиляди други. Но да ги
представляват с причини и разсъдък, не с чукове и „ Молотов “. Ако такива са ни избраниците, представете си обратно по веригата какво е...
Разбира се, от „ Възраждане “ настояват противоположното - двама техни депутати са били откарани болница за прегледи, тъй като са „ били подложени на принуждение, пръскани с газ и бити, а протичащото се представлявало „ потъпкване на законовия ред “ – това са думите на различен техен национален фаворит – Цончо Ганчев, който заплаши, че той и сътрудниците му, благодарение на жителите, ще създадат всичко належащо, с цел да спрат действието на държавните институции, до момента в който законите не стартират да се съблюдават. „ Искаме оставка на държавното управление “, добави Ганчев.
Може би, някой трябваше да го попита дали народните представители от партията мислят същото – че законите са, с цел да се съблюдават. Или това не важи за тях...
Не закъсня и водачът на партията - Костадин Костадинов, който разгласява известие в обществените мрежи: „ Днес беше Европейската комисия, която е нежелана в България, в сряда идва ред на Народното събрание. “
В сряда митингът бе надалеч по-рехав, като нямаше и стотина души, което изключи опцията от ескалация на напрежението. Паралелно с това депутатите пробваха да саботират работата на Народното събрание с разнообразни процедурни хватки, само че единствено я забавиха.
Когато номерът не мине
Поведението на „ Възраждане “ срещна сериозен отпор, като даже президентът Румен Радев, за който постоянно има упреци, че е пропутински надъхан и прекомерно покрай позициите на партията, упреквана в същото, беше безапелационен: „ България позволи доста неточности в годината на прехода, само че съумя да избегне най-голямата – насилието “, допълвайки, че законът е един за всички.
Депутатите пък включиха като втора точка предложение от името на ПП-ДБ да бъде прибавен план на декларация за „ наказание на систематичните нападателни дейности на партията на Костадин Костадинов “. Народното събрание одобри декларацията. „ За “ гласоподаваха 132 народни представители, 33 бяха „ срещу “ и 11 се въздържаха.
И до момента в който реакцията на ПП/ДБ беше изцяло предстояща, поддръжка пристигна от на пръв взор непредвидени места - Атанас Атанасов от „ Българска социалистическа партия – Обединена левица ” упрекна сътрудниците си от „ Възраждане ”, че предават съвещанието онлайн в обществените мрежи, като преднамерено политиканстват. Тошко Йорданов от „ ИТН ” дори изиска Народното събрание да не се занимава с сходни „ лумпени ” и „ великденски зайци ”, визирайки депутатите на Костадинов, от ГЕРБ и Движение за права и свободи „ Ново начало “ също се изрекоха срещу дейностите на „ Възраждане “.
Какво е отношението към дейностите на поддръжниците им се и видя и по време на декларация от страна на партията му, когато всички обединения, с изключение на МЕЧ, я бойкотираха и излязоха от залата. „ Тепърва започваме и оттук нататък ще е по този начин ”, закани се обаче Костадинов. А парадоксално или не, смешно или лицемерно, „ Възраждане “ се заканиха да се жалват пред тези, против които стачкуват - Европейския парламент, тъй като полицията ги била малтретирала по време на съботния им митинг.
Макар че не по-малко е лицемерно и държанието на депутатите от Демократична България (и лица от несъществуващата още ПП), които на митингите преди 5 години нямаха нищо срещу разнасянето на ковчези, паленето на чучела, мятането на багра, камъни и други предмети по чиновниците на реда. А президентът Радев, който в този момент е безапелационен, че „ Всяка демонстрация на вандализъм е нападение против България “, нямаше нищо срещу сходни дейности, ориентирани против съперниците му от ГЕРБ и тогавашния основен прокурор Иван Гешев.
И връщайки се първоначално, не трябва да забравяме, че гражданското общество в действителност е мощ, способна да понижи превъзходството на формалната власт. А главно предписание, с изключение на независимостта му, е, държанието на протестиращите: „ толерантно, без принуждение, с човешко лице “. Другото не е митинг, а примитивизъм и противен популизъм, яхнат за персонални ползи.
Правото на митинг е висша демократична полезност – само властническите режими и диктатурите не разрешават на хората свободно да изразят своето противоречие по значими за тях тематики. И това не е факсимиле, а е висша облага, която ние дълги години не познавахме. Протестите са доказателство, че има образувано и работещо гражданско общество, което може единствено да се провежда, да отбрани своите права и своите възгледи – без значение дали съгласно някой те са верни и не.
Гражданското общество, в един съвършен свят, е безусловно без значение, като е допълнено от сдружения и организации, които му придават спомагателна тежест. Е, това, както знаем, е единствено на доктрина, в реалност хилядите НПО-та – както у нас, по този начин и по света, постоянно са финансирани от хора и други организации, които гонят своите по никакъв начин неблагородни цели. Но даже и без присъединяване на разнообразни организации, гражданското общество, изразяващо постоянно волята си точно посредством митинги, е наложителният коректив на страната в най-развитите демокрации.
22.02
Отминалата събота ни даде поредна опция да проверим има ли гражданско общество у нас и по какъв начин работи то. От „ Възраждане “ проведоха митинг в София против приемането на еврото. Както знаем, групировката от дълго време се е оповестила срещу еврозоната. Дотук никакъв проблем – въпреки и част от Европейския съюз, през последните години евроскептицизмът у нас – и то изцяло резонно – се усили съществено.
Не са малко и икономистите, които предвиждат, че приемането на еврото ще задълбочи общественото тъждество и ще обеднеем още повече. В собствен разбор за Forbes, не какъв да е, а „ бащата на валутния ръб “ у нас - Стив Ханке, е безапелационен, че страната ни ще направи огромна неточност, в случай че влезе в еврозоната, тъй като „ ще постави точка на дребното институции в страната, които действат добре, утвърждават се обществото и се ръководят от българи “.
Не единствено заради сходни причини, а и заради неизменимото и демократично право на всеки жител да изрази своето противоречие с политиката, водена от страната, протестиращи (според Костадин Костадинов – 10 000, съгласно съперници на партията –100-200) от „ Възраждане “ се събраха пред Българската национална банка, след което се запътиха към постройката на Европейската комисия (ЕК).
Дори и в запалените чучула с лицата на европейски водачи, и в червенатата багра нямаше нищо толкоз неправилно, тъй като и по света са постоянно срещани способи за изложение на противоречие. Проблемите започнаха, откакто някои от деятелите, в това число и депутати, започнаха да мятат бомбички по служителите на реда, охраняващи митинга. Вратата на представителството беше запалена с коктейли „ Молотов “, протестиращи изпочупиха част от прозорците на постройката и възпламениха пожар. Стигна се до конфликт сред протестиращи и униформени, ранени чиновници на реда, арести. 10 служители на реда пострадаха, някои бяха целени в лицата, един от чиновниците е и с скъсване на роговицата.
Е, да, и това го има по света – факт. Има и принуждение, имало е и случаи на убити протестиращи, на убити служители на реда, само че разликата е, че тогава постоянно става въпрос за десетки, за стотици хиляди протестиращи даже, които показват мнението на огромна част от хората. А не както в нашия случай – 100 до 500 нападателни деятели, които по-скоро са употребявани за политическа сгода на водача си, а не са изразители на целокупното публично мнение.
„ Искаме да спасим българския лев, не желаеме да влиза еврото “, крещяха протестиращи, а други, измежду които лице с чук, за което по-късно се появи информация, че е депутатът от партията Ивайло Чорбов, въпреки от партията да отхвърлиха това, вандалстваха. Въпросният беше задържан, само че малко по-късно пуснат поради депутатския си имунитет. От партията се възмутиха, че техни деятели и народни представители са били задържани в нарушаване на закона и Конституцията. Тук обаче стои въпросът би трябвало ли
Имунитетът
да дава привилегии, позволявайки на притежаващия го да вилнее безнаказано? Ако не знаете, депутатският имунитет съществува като форма на отбрана против политически репресии, с цел да може народните представители свободно да показват волята си и волята на избралите ги, без да бъдат преследвани поради това. И точка – не дава право да злоупотребяваш с ситуацията си, не дава право да се облагодетелстваш – както финансово, по този начин и по други способи, не дава право да нарушаваш законите на страната, а най-малкото дава право да вандалстваш, провокирайки органите на реда и умишлено увличайки след себе си по-примитивни твои почитатели.
Но от години, освен в съответния случай, сме очевидци, че у нас, имунитетът дава освен отбрана, а недостижимост на родните избраници. Неведнъж сме ставали очевидци на политици, които най-безцеремонно се измъкват от правораздаване, тъй като имат имунитет. Без значение дали е ставало въпрос за обири, тежки нарушавания на пътя, или както в този случай – вандалски прояви, гарнирани със умишлено подбуждане на маса поддръжници. Или казано по различен метод – (уж)всички сме равни, само че някои са по-равни! А както е видно – за депутатския имунитет няма закони.
Активно мероприятие, лумпениада или гражданско неодобрение?
Протестът в събота пред Българска народна банка е бил деклариран като кротичък, след което протестиращите – без да имат позволение, са се насочили към постройката на Европейска комисия. Това оповестиха полицейски шефове, а експанзията на част от протестиращите е индикация, че е имало предварителна подготовка да се стигне до това – още веднъж съгласно висши представители на охранителните органи.
„ Активно мероприятие “ – към тази дефиниция се сплотиха и политици от разнообразни партии. Според някои от тях, има субекти, с разнообразни стопански или има външнополитически ползи, които заплащат, с цел да не влезе България в еврозоната. Наличието на съветски флагове по-скоро също навежда на сходни мисли, а наличието на хора, които видно не знаят за какво са там, някои, докарани и с рейсове от близо и надалеч, го затвърждава. Но даже и това да не е правилно, сходни прояви провокират противоположен резултат – най-малко измежду по-интелигентната част от обществото. Особено когато отпред са депутати, сякаш умни хора, които са определени измежду стотици други, с цел да съставляват хиляди други. Но да ги
представляват с причини и разсъдък, не с чукове и „ Молотов “. Ако такива са ни избраниците, представете си обратно по веригата какво е...
Разбира се, от „ Възраждане “ настояват противоположното - двама техни депутати са били откарани болница за прегледи, тъй като са „ били подложени на принуждение, пръскани с газ и бити, а протичащото се представлявало „ потъпкване на законовия ред “ – това са думите на различен техен национален фаворит – Цончо Ганчев, който заплаши, че той и сътрудниците му, благодарение на жителите, ще създадат всичко належащо, с цел да спрат действието на държавните институции, до момента в който законите не стартират да се съблюдават. „ Искаме оставка на държавното управление “, добави Ганчев.
Може би, някой трябваше да го попита дали народните представители от партията мислят същото – че законите са, с цел да се съблюдават. Или това не важи за тях...
Не закъсня и водачът на партията - Костадин Костадинов, който разгласява известие в обществените мрежи: „ Днес беше Европейската комисия, която е нежелана в България, в сряда идва ред на Народното събрание. “
В сряда митингът бе надалеч по-рехав, като нямаше и стотина души, което изключи опцията от ескалация на напрежението. Паралелно с това депутатите пробваха да саботират работата на Народното събрание с разнообразни процедурни хватки, само че единствено я забавиха.
Когато номерът не мине
Поведението на „ Възраждане “ срещна сериозен отпор, като даже президентът Румен Радев, за който постоянно има упреци, че е пропутински надъхан и прекомерно покрай позициите на партията, упреквана в същото, беше безапелационен: „ България позволи доста неточности в годината на прехода, само че съумя да избегне най-голямата – насилието “, допълвайки, че законът е един за всички.
Депутатите пък включиха като втора точка предложение от името на ПП-ДБ да бъде прибавен план на декларация за „ наказание на систематичните нападателни дейности на партията на Костадин Костадинов “. Народното събрание одобри декларацията. „ За “ гласоподаваха 132 народни представители, 33 бяха „ срещу “ и 11 се въздържаха.
И до момента в който реакцията на ПП/ДБ беше изцяло предстояща, поддръжка пристигна от на пръв взор непредвидени места - Атанас Атанасов от „ Българска социалистическа партия – Обединена левица ” упрекна сътрудниците си от „ Възраждане ”, че предават съвещанието онлайн в обществените мрежи, като преднамерено политиканстват. Тошко Йорданов от „ ИТН ” дори изиска Народното събрание да не се занимава с сходни „ лумпени ” и „ великденски зайци ”, визирайки депутатите на Костадинов, от ГЕРБ и Движение за права и свободи „ Ново начало “ също се изрекоха срещу дейностите на „ Възраждане “.
Какво е отношението към дейностите на поддръжниците им се и видя и по време на декларация от страна на партията му, когато всички обединения, с изключение на МЕЧ, я бойкотираха и излязоха от залата. „ Тепърва започваме и оттук нататък ще е по този начин ”, закани се обаче Костадинов. А парадоксално или не, смешно или лицемерно, „ Възраждане “ се заканиха да се жалват пред тези, против които стачкуват - Европейския парламент, тъй като полицията ги била малтретирала по време на съботния им митинг.
Макар че не по-малко е лицемерно и държанието на депутатите от Демократична България (и лица от несъществуващата още ПП), които на митингите преди 5 години нямаха нищо срещу разнасянето на ковчези, паленето на чучела, мятането на багра, камъни и други предмети по чиновниците на реда. А президентът Радев, който в този момент е безапелационен, че „ Всяка демонстрация на вандализъм е нападение против България “, нямаше нищо срещу сходни дейности, ориентирани против съперниците му от ГЕРБ и тогавашния основен прокурор Иван Гешев.
И връщайки се първоначално, не трябва да забравяме, че гражданското общество в действителност е мощ, способна да понижи превъзходството на формалната власт. А главно предписание, с изключение на независимостта му, е, държанието на протестиращите: „ толерантно, без принуждение, с човешко лице “. Другото не е митинг, а примитивизъм и противен популизъм, яхнат за персонални ползи.
Източник: flagman.bg
КОМЕНТАРИ