Какво Байдън може и какво не може да получи от един поравно разделен Сенат
И по този начин, какво може да даде на новоизбрания президент Джо Байдън един Сенат, който е поравно разграничен 50 на 50 сред двете партии?
Вашингтон съвсем не е имал време да осъзнае какво значи прекосяването на контрола над Сената в ръцете на демократите след спечелването на два избора на втори тур в щата Джорджия. Броени часове откакто беше ясно по какъв начин приключват конкуренциите, навалица от екстремисти опустоши Капитолия на Съединени американски щати и промени националния и политически пейзаж.
Неочакваният нов баланс на силите, който дава на демократите напълно нежен надзор над Конгреса, има значими последствия за новоизбрания президент - най-важното: елементарно одобряване на кабинета му - само че пътят пред амбициозната му законодателна стратегия е комплициран и неразбираем, разяснява Българска телеграфна агенция.
Републиканците са подготвени да блокират множеството оферти на Байдън, тъкмо както осуетиха множеството старания на президента Барак Обама в Капитолия. Контрол с 50 на 50 гласа обаче разрешава дейности по специфични закони, на които не може да се вършат обструкции, а насъбраната инерция от известните елементи на проекта за възобновяване от Ковид-19 елементарно може да докара до бързо приемане на законопроект за финансова помощ.
Ето какво дава и не дава това систематизиране 50-50 на Байдън при встъпването му служба:
Какво получава Байдън
Номинации
След като комисиите в Сената ще се управляват от демократи и е задоволително нормално болшинство за продобиване на гласувания на номинации, на Байдън в този момент му е обезпечено одобряването на неговите претенденти за кабинета и на правосъдни постове, в това число евентуално за Върховния съд. Това значи също, че противоречиви претенденти като Нийра Тандън, която Байдън номинира за шеф по бюджетните въпроси, могат да са спокойни, че ще бъдат утвърдени. Републиканците могат да забавят номинациите, само че не и да ги спрат.
Бюджетни корекции
Демократите имат и опцията да прокарват свързани с бюджета нормативни актове с нормално болшинство. Този развой разреши на Обама да прокара закона си за опазването на здравето от 2010 година и даде на републиканските съдружници на президента Доналд Тръмп опция да се опитат да анулират " Обамакеър " и да одобряват данъчна промяна. Байдън би могъл да употребява този развой на бюджетни корекции да вземем за пример за пробутване на по-спорни детайли от проекта за възобновяване от Ковид-19 единствено с гласовете на демократите, да анулира някои от данъчните съкращения на Тръмп или да вкара по-щедри федерални стратегии в опазването на здравето.
Определяне на дневния ред
Лидерът на демократите в Сената Чък Шумър ще стане водач на болшинството след полагането на клетва на двамата нови сенатори от Джорджия и на новоизбраната вицепрезидентка Камала Харис. Сега той има опцията да включва законопроекти в дневния ред и да постанова гласувания. Това би разрешило да вземем за пример приемане на директни финансови помощи от 2000 $ и други самостоятелни финансирания и може да разреши да се водят диспути по въпроси като промяната на полицията, имиграцията и климатичните промени. За приемането на закони в тези области обаче ще е нужна поддръжка от републиканците, което дава на партията в малцинство големи лостове за въздействие.
Какво не получава Байдън
Премахване на квалифицираното болшинство
Преди ноемврийските избори левицата в Демократическата партия все по-настоятелно призоваваше за приемане на някои решения и закони с нормално болшинство вместо с квалифицирано, поради което републиканците упрекнаха демократите, че желаят да раздуят състава на Върховния съд или да дадат статут на щат на някои демократични замъци като окръг Колумбия. Умереният демократ Джо Манчин от Западна Вирджиния споделя, че ще блокира всевъзможен опит за унищожаване на квалифицираното болшинство, тъй че прогресивните демократи може би сега си хабят силите по тази тематика.
Двупартийност
Цялостен еднопартиен надзор над държавното ръководство съвсем непроменяемо води до изстудяване на връзките сред демократи и републиканци. Неотдавнашни събития, като сложното приемане на проект за възобновяване от Ковид-19 в размер на 900 милиарда $ и всеобщото отменяне на ветото на Тръмп върху годишния бюджет на защитата, демонстрират, че все по-изчезващата умерена група в Конгреса може да е от помощ за реализиране на резултати в Капитолия. Въпроси като увеличението на тавана на дълга обаче незабавно получават партиен темперамент, а в политическо отношение доста републиканци, които се готвят за междинните избори през 2022 година и президентските през 2024 година, имат интерес да очернят Байдън и контролиращите Конгреса демократи. Очаквайте " меденият месец " на Байдън да е временен.
Приоритети в прогресивните послания
Сенат, в който двете партии са 50 на 50, и нежният надзор на демократите върху Камарата на представителите на процедура дават на всеки демократ опция да поставя кол в колелата. Това значи, че невъзможни за приемане хрумвания като всеобщото опазване на здравето или Зеленият нов курс няма да са приоритет за Шумър и председателката на Камарата Нанси Пелоси. Това с течение на времето може да раздразни либералите и да ги накара да включват свои претенции в законопроекти, които има късмет да бъдат прокарани, като разноски за инфраструктура или оферти за бюджетни корекции.
Вашингтон съвсем не е имал време да осъзнае какво значи прекосяването на контрола над Сената в ръцете на демократите след спечелването на два избора на втори тур в щата Джорджия. Броени часове откакто беше ясно по какъв начин приключват конкуренциите, навалица от екстремисти опустоши Капитолия на Съединени американски щати и промени националния и политически пейзаж.
Неочакваният нов баланс на силите, който дава на демократите напълно нежен надзор над Конгреса, има значими последствия за новоизбрания президент - най-важното: елементарно одобряване на кабинета му - само че пътят пред амбициозната му законодателна стратегия е комплициран и неразбираем, разяснява Българска телеграфна агенция.
Републиканците са подготвени да блокират множеството оферти на Байдън, тъкмо както осуетиха множеството старания на президента Барак Обама в Капитолия. Контрол с 50 на 50 гласа обаче разрешава дейности по специфични закони, на които не може да се вършат обструкции, а насъбраната инерция от известните елементи на проекта за възобновяване от Ковид-19 елементарно може да докара до бързо приемане на законопроект за финансова помощ.
Ето какво дава и не дава това систематизиране 50-50 на Байдън при встъпването му служба:
Какво получава Байдън
Номинации
След като комисиите в Сената ще се управляват от демократи и е задоволително нормално болшинство за продобиване на гласувания на номинации, на Байдън в този момент му е обезпечено одобряването на неговите претенденти за кабинета и на правосъдни постове, в това число евентуално за Върховния съд. Това значи също, че противоречиви претенденти като Нийра Тандън, която Байдън номинира за шеф по бюджетните въпроси, могат да са спокойни, че ще бъдат утвърдени. Републиканците могат да забавят номинациите, само че не и да ги спрат.
Бюджетни корекции
Демократите имат и опцията да прокарват свързани с бюджета нормативни актове с нормално болшинство. Този развой разреши на Обама да прокара закона си за опазването на здравето от 2010 година и даде на републиканските съдружници на президента Доналд Тръмп опция да се опитат да анулират " Обамакеър " и да одобряват данъчна промяна. Байдън би могъл да употребява този развой на бюджетни корекции да вземем за пример за пробутване на по-спорни детайли от проекта за възобновяване от Ковид-19 единствено с гласовете на демократите, да анулира някои от данъчните съкращения на Тръмп или да вкара по-щедри федерални стратегии в опазването на здравето.
Определяне на дневния ред
Лидерът на демократите в Сената Чък Шумър ще стане водач на болшинството след полагането на клетва на двамата нови сенатори от Джорджия и на новоизбраната вицепрезидентка Камала Харис. Сега той има опцията да включва законопроекти в дневния ред и да постанова гласувания. Това би разрешило да вземем за пример приемане на директни финансови помощи от 2000 $ и други самостоятелни финансирания и може да разреши да се водят диспути по въпроси като промяната на полицията, имиграцията и климатичните промени. За приемането на закони в тези области обаче ще е нужна поддръжка от републиканците, което дава на партията в малцинство големи лостове за въздействие.
Какво не получава Байдън
Премахване на квалифицираното болшинство
Преди ноемврийските избори левицата в Демократическата партия все по-настоятелно призоваваше за приемане на някои решения и закони с нормално болшинство вместо с квалифицирано, поради което републиканците упрекнаха демократите, че желаят да раздуят състава на Върховния съд или да дадат статут на щат на някои демократични замъци като окръг Колумбия. Умереният демократ Джо Манчин от Западна Вирджиния споделя, че ще блокира всевъзможен опит за унищожаване на квалифицираното болшинство, тъй че прогресивните демократи може би сега си хабят силите по тази тематика.
Двупартийност
Цялостен еднопартиен надзор над държавното ръководство съвсем непроменяемо води до изстудяване на връзките сред демократи и републиканци. Неотдавнашни събития, като сложното приемане на проект за възобновяване от Ковид-19 в размер на 900 милиарда $ и всеобщото отменяне на ветото на Тръмп върху годишния бюджет на защитата, демонстрират, че все по-изчезващата умерена група в Конгреса може да е от помощ за реализиране на резултати в Капитолия. Въпроси като увеличението на тавана на дълга обаче незабавно получават партиен темперамент, а в политическо отношение доста републиканци, които се готвят за междинните избори през 2022 година и президентските през 2024 година, имат интерес да очернят Байдън и контролиращите Конгреса демократи. Очаквайте " меденият месец " на Байдън да е временен.
Приоритети в прогресивните послания
Сенат, в който двете партии са 50 на 50, и нежният надзор на демократите върху Камарата на представителите на процедура дават на всеки демократ опция да поставя кол в колелата. Това значи, че невъзможни за приемане хрумвания като всеобщото опазване на здравето или Зеленият нов курс няма да са приоритет за Шумър и председателката на Камарата Нанси Пелоси. Това с течение на времето може да раздразни либералите и да ги накара да включват свои претенции в законопроекти, които има късмет да бъдат прокарани, като разноски за инфраструктура или оферти за бюджетни корекции.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ