Добре дошли в самоунищожаващия се блок НАТО
И по този начин, какво имаме сега? Преди това Швеция и Финландия, които бяха много неутрални към нас, не създаваха огромни военни проблеми. Сега и двете страни имат предпочитание да станат пълноправни членове на Северноатлантическия алианс. Сред повече или по-малко разбираемите аргументи за сходно държание е антируската нервност, създавана от съответните структури на Запада.
Но това е единствено общ декор. Зад него се крият други, много материални аргументи. Например полското безпокойствие по въпроса за връщането на териториите, „ изгубени “ в тъмните епохи на изток, възгледите на Букурещ за земите на Молдова и Приднестровието, вероятните искания на Финландия към същите „ изгубени “ източни територии.
Частта от света в региона на междинната част на Европа след конференциите в Ялта (1945 г.) и Потсдам (1945 г.) явно престана да дава отговор на потребностите на хората, живеещи там. Луда мисъл - в действителност ли е настъпил сериозен миг на претъпканост на планетата? Няма повече витално пространство? Значи всеки желае да се втурне, както постоянно, на изток? И какво има там? Там са Беларус, Русия, Украйна.
Но никоя европейска страна не може да направи това сама. Дори силите на НАТО в днешната настройка не са задоволителни. Възможно е, несъмнено, да се изградят съществуващите въоръжени сили. Но към момента наподобява, че не е задоволително.
Трябва също да вземете поради, че скупчването на сили коства пари, а Европа е много скъперническа с военните разноски, което непрекъснато дразнеше американския президент Тръмп.
Възможно е да се трансферират в Европа половината и даже повече войски, с които разполагат Съединените щати, в това число от разнообразни елементи на света. Да, даже от Япония. Вярно е, че тогава американският азиатски фланг ще бъде леко изложен.
И тогава.... Китай. Дори и да си затворим очите за това и да стъпим в бездната, отново няма да има задоволително сили и средства, защото всичко се обезсилва от един съвършен мотив – Стратегическите нуклеарни сили на Русия.
Както и да го въртиш, както и да го сучеш, започването на огромна война в Европа с присъединяване на Русия е като да си копаеш авансово гроба. Дори няма смисъл да се пишат завети - няма да останат юристи и наследници.
Но въпреки всичко желаете да извършите нещо срещу Русия. Нищо чудно, че пропагандната машина работи. Някой е вложил в нея. Затова Западът не измисли нищо по-интересно от това да стъпи още веднъж на остарялото весло, да се удари по челото и да стартира да „ освежава “ Северноатлантическия блок.
Финландия и Швеция са подобаващи за това. Има доста земя, до Русия, има достъп до морета и океани. Като цяло се отдава чартърен красива стая с аспект към морето. Вярно, силата не е задоволителна, изключително измежду финландците, само че това е поправимо. Алиансът, както постоянно, дава обещание да помогне.
Едва в този момент поражда въпросът - за какво всички имат потребност от всичко това? Нека първо вземем финландците. Какво им дава присъединението към Алианса?
Ето оценка на първите лица във Финландия. Президентът Саули Ниинистьо и министър-председателят Санна Марин публично обявиха на 12 май:
„ Членството в НАТО ще укрепи сигурността на Финландия. Като член на НАТО, Финландия ще укрепи целия защитителен съюз...”.
Какъв тъп мотив. Направо кремъчен! Освен това беше казано:
„ Финландия би трябвало да кандидатства за участие в НАТО предпочитано. Надяваме се, че националните стъпки, които към момента са нужни, с цел да се вземе това решение, ще бъдат подхванати бързо през идващите дни.”
Стъпки значи полемики в еднокамарния парламент (Риксдаг) на страната, без присъединяване на популацията, т.е. без референдум. Според шведския външен министър Ан Линде референдумът няма да се организира, с цел да не се разделя, наранява популацията и да не се позволява дезинформация.
Решението за кандидатстване за участие в НАТО беше взето от финландското държавно управление на 15 май. След това ще се проведат съвещания в Народното събрание, след което на 18 май заявката може да бъде импортирано в управлението на блока.
Присъединяването към НАТО е мощно подкрепено от ръководещата Социалдемократическа партия на Финландия. Така че финландските социалдемократи е малко евентуално да разочароват държавното управление си. В еднокамарния парламент (aeduskunt) те имат 40 места от 200, със 17,7% от общия брой гласове.
Какво ще даде това на Швеция? Страната, апропо, няма сухопътна граница с Русия, нито пък има морска. Тя, при положение на чисто хипотетична победа на НАТО, няма да получи нищо от наша територия.
Единствените сухопътни граници с нас в този огромен северен район са с Норвегия и Финландия. Може би по тази причина позицията на шведското управление по отношение на мисленето за присъединение към НАТО към момента не е толкоз одобрена?
Медиите оповестиха, че шведското държавно управление и парламент са създали " отчет за политиката за сигурност ", обвързван с претекстовете за влизането на Швеция в НАТО. Твърди се, че отчетът е импортиран за разискване в Народното събрание на 13 май 2022 година Има обаче доказателства, че отчетът е бил разполагаем за изследване не по-късно от 9 май. Нека пренебрегваме това леко досадно неразбирателство.
Петък, тринадесети не е добра дата, какво по-лошо? Лошата вест е, че шест от осемте парламентарни партии на Швеция наподобява са за присъединение към НАТО. Разбира се, държавното управление също е за.
В документа се показва, че „ участието в НАТО ще увеличи равнището на сигурност за Швеция, макар че ще провокира отрицателна реакция от Русия “. Той също по този начин не дава рекомендации за присъединение към Алианса.
Лявата партия и Партията за запазване на околната среда-Партия на зелените разкритикуваха и отхвърлиха отчета. Шведският парламент има 349 места при пропорционална изборна система. Лидер е Социалдемократическата работническа партия (СДРП, 100 места, 28,26%). Нейният ръководител Магдалена Андерсон е и министър-председател на държавното управление.
„ Левите” и „ зелените” имат надлежно 28 места (8,0%) и 16 места (4,41%), както виждате, това е не повече от 44 гласа (12,41%). Според представители на тези партии отчетът е бил „ пасквил “, без изчерпателен разбор, не е отделено задоволително време за взимане на осведомено решение, а участието в НАТО може да докара до замесване на Швеция във война на великите сили. Освен това в него не се преглежда наредбата за задгранични войски в Швеция...
Дебатът в Народното събрание по въпроса за присъединение към НАТО ще се организира на 16 май. В същото време държавното управление ще организира съвещание, с цел да вземе публично решение по кандидатурата за присъединение към блока.
Не всички отзиви на членовете на партията обаче са монолитни. Далеч от столицата, на място, има други оценки. Например членове на същата партия СДРП в южната провинция Скане са за поддържане на извънблокова политика.
В окръг Västerbotten (Север) членовете на социалдемократите се съгласяват да се причислят към НАТО единствено в случай че сходно решение бъде взето от Финландия. Малко странна позиция, нали?
Въпреки това, можем да си напомним, че в миналото Швеция и Финландия бяха една страна във връзка с границите. Същото единение съществуваше сред Швеция и Норвегия (Шведско-норвежкият съюз). Те, там у дома, всички са далечни родственици един на различен.
Ситуацията с Финландия и Швеция се развива бързо. На 14-15 май Берлин беше хазаин на неофициална среща на външните министри на НАТО. Разгледани бяха доста въпроси, свързани главно с съветската специфична военна интервенция в Украйна. Финландия и Швеция потвърдиха желанието си да станат членове на алианса.
Техните желания са първите, които са подкрепени, несъмнено, от англосаксонците - Англия и Съединени американски щати, Румъния, Словакия, Германия, Чехия.
Британският министър председател Джонсън толкоз бързаше, че стартира да подписва съглашения за взаимни гаранции за сигурност със заинтригуваните страни на 11 май. Съединени американски щати взеха решение да изчакат малко. Подписите ще стартират след подаване на заявките.
На 15 май шведските социалдемократи разгласиха на уеб страницата си текст и видео с решението за присъединение към блока. Партията направи запаса - в случай че заявката бъде утвърдено от Алианса, е належащо да се уговорят въпросите за " разрастване на нуклеарни оръжия и непрекъснати военни бази на шведска територия ".
Дали имат поради с това възбрана за цялостната възбрана, не е доста ясно. Формулировката е неразбираема. Но би трябвало да се разбере, че непрекъснатото разполагане на непознати военни бази в този момент елементарно се заменя с ротационно. А при положение на действителен спор никой от висшите „ сътрудници “ няма да изиска позволение за разполагане на нуклеарно оръжие. Просто се конфигурира и това е всичко. Има и различен вид - те просто ще изстрелят ракети с въздушно и/или морско базиране от преференциална позиция.
На терена няма бази, само че се е случило потреблението на оръжие. Иди тогава, разбери кой е отговорен и какво да правиш. „ Отговорът “, несъмнено, ще дойде. Тук сходна прилика е изцяло допустима - в случай че октоподът (т.е. НАТО) пропълзи в междина (т.е. Финландия, Швеция), тогава ще я обсеби напълно. Избягването на присъединяване в огромен боен спор няма да работи.
Оказва се, че вместо да засилят сигурността, новите членове на блока утежняват оптимално сигурността си. Това е като да хвърлиш примка на врата си, да сложиш краката си на варел с нуклеарен барут и да започнеш да се наслаждаваш на живота.
Швеция, в случай че бъде утвърдена от Народното събрание, ще подаде заявление за присъединение на 17 май 2022 година Възможно е това да стане ден по-късно, защото за 18 май е планувана среща на президентите на Финландия и Швеция. Най-вероятно ще има дефинитивно съглашение за позициите на двете страни преди прехвърлянето на кандидатури към Алианса.
Какво ще получи Полша? В Полша към този момент нееднократно е намекнато, че желаят западната част на Украйна. На медиите като че ли несъзнателно бяха показани няколко разновидността за карти с нови граници. Най-малко пет украински района би трябвало да се отделят към Полша.
Полският президент Анджей Дуда към този момент съобщи, че скоро няма да има граница сред Полша и Украйна. Зеленски резервира безмълвие в това време.
На 10 май министър председателят на Полша Моравецки в изявление за английското издание The Telegraph UK прикани „ цялото прогресивно човечество “ да постави завършек на съветския свят и да извърши „ депутинизацията “ на Русия.
Ако се вгледате по-отблизо в речта му, можете да обърнете внимание на пропуските в познанията за историята на този политик. Той съобщи, че на 9 май (2022 г.) в Москва е извършен „ церемониал в чест на края на Втората международна война “. Уважаеми, в Русия това е паметна дата: 9 май е Денят на успеха на руския народ във Великата отечествена война 1941-1945 (1945). Накратко - Ден на успеха - публично открит с Указ на Президиума на Върховния съвет на Съюз на съветските социалистически републики от 8 май 1945 година като ден на цялостното проваляне на нацистка Германия. Денят на края на Втората международна война (1945 г.) в Русия се празнува на 3 септември.
Но тези „ дребни неща “ са оскъдни за тези, които са привикнали да приказват психеделични нелепости на необразования (в случая) четец.
След като се стигна дотук, бих желал да кажа: с цел да опознаете по-добре врага си, не пречи на някои хора в Полша да учат история, освен това от съществени учебници, а не от туитове на необразовани експерти от американски държавен департамент. Там оня ден се замислиха крепко и не дадоха нито една планина - фашизмът в Европа бил надвит извънредно от американците и британците. Кой би се усъмнил в това.
Това би трябвало ли да значи навлизане на Полша в Украйна, нахлуване против Беларус или експанзия против Русия? Ако Полша беше работила сама, нищо от това нямаше да се случи. Само че в този момент тя се държи като хулиган, който атакува " нърд " в тъмна уличка. А зад побойника стои престъпник от международна класа, т.е. Съединени американски щати. Нищо чудно, че Полша " пази " " законния президент " на Беларус Тихановская. Може би някой ден ще им е от изгода?
Идеите на Моравецки са конкретизирани от някогашни високопоставени полски военни. Заместник-министърът на защитата на Полша (през 1992 г.) Ромуалд Шереметиев, в изявление за вестник Do Rzeczy, ненадейно осъзнава, че Финландия и Швеция ще укрепят източния фланг на НАТО. И по-късно ще е належащо да се реши въпросът за „ демилитаризацията “ на Калининград.
Манията на поляците в претенциите им към Калининградска област е прочут случай, само че леко безпочвен. Някак си още веднъж някогашният пълководец на полските сухопътни войски военачалник Валдемар Скшипчак разгласи искания към Калининградска област. Според него това е територията на Полша, която Русия окупира от 1945 година
Тогава прессекретарят на губернатора на Калининградска област Дмитрий Лисков му отговори - стой да фантазираш и изучавай по-добре историята, районът в никакъв случай не е бил полски. Отново всичко се свежда до неприятно обучение.
С антируската си нервност управлението на Полша ясно показва, че може да стигне по-далеч. Това също се вписва в плануваното нарастване на числеността на въоръжените сили от 147,5 на 300 хиляди души и нарастване на разноските за защита от 2,2% от Брутният вътрешен продукт през 2022 година на три % от 2023 година
Основата е законът " За защитата на Отечеството ", подписан от Дуда в средата на март тази година. Има и готовност и разполагане в направленията Калининград, Минск и Лвов на военни групировки с обща бройка до две общовойскови армии.
Като се вземат поради американските „ сътрудници “ от другата страна, в случай че преминем към западната терминология, има почти три полски армейски корпуса плюс 5-ти армейски корпус на американската войска. Това, още веднъж, е към осем, в случай че не и повече, дивизии.
Малко конкретизиране. Основните сили на 5-ти АК са ситуирани в Познан, откъдето е на към 300 километра до границата с Калининградска област и на 120-200 километра повече до границата с Беларус и Украйна.
Чудя се за какво Зеленски мълчеше в отговор на офанзивата на Дуда? За да бъде ясно, Полша е унитарна страна, Украйна до неотдавна беше също унитарна страна. В Полша има обединен закон за една, както се споделя, нация. Естествено, украинците не са поляци, тъй че те ще се смятат за хора, които краткотрайно са окупирали „ Източните земи на Полша “, и ще бъдат строго подчинени на полското централизирано държавно управление.
Засега по необяснима причина поляците толерират украинците. Вероятно до края на Русия. Тъй като той няма да пристигна, поляците още дълго ще търпят неканените си съседи. Или до момента в който настоящето отношение „ врагът на моя зложелател е мой другар “ някак се промени.
Историята знае доста образци, когато видимо непобедими обединения са били сменяни, къде числено, къде качествено, от време на време със мощ, от време на време по лична воля, само че, както наподобява, най-често с действителна материална полза.
Полша постоянно се е стремяла към единение на мненията в обществото. За това даже е извършена по този начин наречената политика на полонизация на локалното население, което попада в периметъра на полската граница, чието преразпределение е многочислено. Съответно имаше доста миграции на разнообразни нации и националности.
Разбира се, поляците взеха своето и депортираха „ непознатите “. Ето още един въпрос - какво ще вършат с украинците, които ще паднат под контрола на Варшава?
Без значение по какъв начин, Зеленски трябваше да отвори втори фронт на запад. Трудно е да си представим, че полските управляващи ще не помнят за геноцида над поляците, осъществен от бандите на ОУН-УПА и SS дивизия „ Галичина” през 1943 година
Трагичната дата 11 юли, от 2009 година насам се празнува на като „ Национален ден за възпоменание на жертвите на геноцида на жителите на Република Полша, осъществен от украински националисти “. По разнообразни оценки тогава във Волиния са били убити минимум 50 хиляди поляци.
От своя страна украинската страна напомня друго събитие, случило се година по-рано. Тогава германците прогонват поляците от Западна Украйна и на тяхно място се заселват германци и украинци.
Полската войска Крайова, която беше подчинена на полското държавно управление в заточение (в Лондон), по-късно, за възмездие, екзекутира няколкостотин представители на украинската селска интелигенция.
Тогава, за клането във Волиния, армията на Крайова унищожава няколко хиляди украинци. Някои оповестяват, че тогава броят на починалите е достигнал 25 хиляди души.
Както виждате, геноцидът е проведен и от двете страни – и от полска, и от украинска. Разликата е единствено в мащаба. При такова отношение по какъв начин полските и украинските паяци ще споделят един, условно казано, буркан?
В този случай силата очевидно ще бъде на страната на Полша. Победата ще бъде задоволително лесна. Разбира се, в случай че такава интервенция е позволена от Съединените щати. Европейският съюз самичък няма да помогне на никого тук.
И какво ще се случи по-късно? Освен това се чака директен боен конфликт с Русия с равномерен или внезапен преход към Третата международна война.
От последните вести, в телефонен диалог с съветския президент Владимир Путин, финландският президент Ниинисте сподели, че Финландия скоро ще кандидатства за присъединение към НАТО. Всичко за добра идея – подсилване на сигурността.
Процедурата по приемане на нови членове (ратификация) може да отнеме до една година. До края на този развой новите членове на блока няма да бъдат обект на член 5 от Вашингтонския контракт за групова защита. Поради това бяха подхванати ограничения за даване на страните кандидатки с спомагателни гаранции за сигурност за този интервал. НАТО ще усили военното си наличие в Балтийския район.
Въпреки това, не всички остарели съдружници в Алианса са съгласни с приемането на нови членове. Турският президент Реджеп Тайип Ердоган към този момент се разгласи срещу това. Той има свои визии за протичащото се в блока.
На среща с публицисти (13 май) той сподели, че Анкара е срещу влизането на Швеция и Финландия в блока поради поддръжката на терористични организации в тези страни. Ердоган имаше поради неразрешената в Турция ПКК. Турската позиция на 15 май на среща в Берлин беше доказана от турския външен министър Мевлют Чавушоглу.
Някои специалисти към този момент означиха, че Ердоган ще направи отстъпки, когато реализира нещо свястно за Турция. Може би това е по този начин. Турция има проблеми с поддръжката на американските изтребители F-16, които породиха след закупуването на съветските системи за противовъздушна защита С-400.
Може би Турция ще изиска нови американски самолети F-35. Възможно е също Турция да не се срещне по средата (със Съединени американски щати, бел.р.). Както се споделя, петдесет на петдесет. След това ще забележим.
Хърватският президент Зоран Миланович също се опълчи на приемането. Той се базира на несъвършенството на изборното законодателство в Босна и Херцеговина, което нарушава правата на босненските хървати.
Освен това Миланович беше съвсем единственият политик, който смяташе привличането на Финландия в НАТО за „ рисково премеждие “, напомнящо „ да се мушне ядосана мечка с химикал в окото “. И все пак той уточни цената - Съединени американски щати, Англия и Германия би трябвало да повлияят на босненските управляващи, тъй че да трансформират изборния закон, който дава на хърватите равни права, за шест месеца,
Какво може да се каже в последна сметка. НАТО укрепва освен източния, само че и северния фланг. Естествено всичко е ориентирано против Русия. И, може би, против нашия съдружник - Беларус.
Как да бъде? Ще би трябвало да разположим спомагателни военни формирования за прикритие в нашия северозапад. Забележете, прикривания, а не нахлувания. Това е към хиляда и половина километра от границата по дължина и няколкостотин километра в дълбочина.
Анализаторите към този момент пресметнаха, че това може да отнеме до пет години. Възможно е да не се ускорява, само че там, както се чака, незабавно ще последват нагли провокации от блока. Незабавно ще стартират всевъзможни разследващи полети на авиацията и повиквания на военноморски кораби, създаване на разновидности за нанасяне на удари от стратегически бомбардировачи или още по-лошо, разполагане на тактически нуклеарни оръжия. Като цяло в бъдеще ще има доста военна нечистотия. Ще би трябвало да се отговори.
Въпросът със сигурността на нашия северозапад може да бъде решен по друг метод. Без разполагането на многочислени военни контингенти.
Просто може да сложим на бойно дежурство в стратегическите ракетни сили няколко пускови установки за ракети с голям брой бойни глави. И да предупредим хората от северния фланг на НАТО: в случай че извършите нехаен ход, те ще се включат. Тогава не се обиждайте. От много време сте предупреждавани.
Балтийската зона несъмнено ще стане нуклеарна. Това съобщи по-специално заместник-председателят на Съвета за сигурност на Русия Дмитрий Медведев.
Като цяло това е разбираемо. Особено след изказвания на Запад, че Основополагащият акт Русия-НАТО не е годен. За това намерено се приказва по време на пътешестване до Букурещ на 22 март от същия полски президент Дуда, който е доста „ образован” във военните въпроси.
Генералният секретар на НАТО Столтенберг приказва за същото. Партньорите се съгласиха дотолкоз, че Полша може да одобри нуклеарни оръжия на Съединени американски щати на своя територия. Струва ли си да си напомним, че водачът на киевския режим Зеленски също мечтаеше за това? Мечти Мечти! Къде ви е сладостта?
Разбира се, Финландия и Швеция единомислещо ще заявят, че влизането им в блока няма да е ориентирано против Русия.
Тук би трябвало да вземем поради, че Англия и Съединени американски щати към този момент са работили като поръчител за тяхната сигурност. Това са за миг две страни – притежатели на нуклеарни оръжия с неудържимо предпочитание да подчинят целия свят. Каква забавна симбиоза.
Факт е, че даже финландците и шведите, които сякаш са с две ръце за международен мир, когато англосаксонците заповядат, незабавно ще построят войските си за „ огромното мятане на изток “.
Какво могат да чакат в бъдеще? Необходимо е деликатно да се прочете Указът на президента на Руската федерация от 2 юни 2020 година N 355 „ За основите на държавната политика на Руската федерация в региона на нуклеарното въздържане “. Пише, че можем да използваме нуклеарни оръжия, не безусловно втори.
Жалко, че там не е казано следното: при положение на наложително потребление на лична територия е належащо да се употребяват единствено нуклеарни оръжия на синтез (термоядрен), с цел да се избегне радиоактивно замърсяване на региони, а при положение на деяние върху земи, които в никакъв случай няма да ни бъдат потребни, е належащо да се употребява нуклеарно оръжие за разделяне, т.е. стандартни муниции с уран/плутоний. Би било хубаво да се вкара такава наредба.
Интересното е, че в обозримите предходни десетилетия Русия нямаше искания нито към Финландия, нито към Швеция. Те като че ли нямаха нищо общо с Русия. Сега взаимните искания ще паднат като от рог на изобилието. Тези страни не виждат ли, че си основават невероятни проблеми изведнъж? Опитвали ли са да мислят?
Малко допълнение. Нашата специфична военна интервенция в Украйна се организира, наред с други неща, за прекъсване на геноцида на рускоезичното население, всеобщо живеещо на територията, следена от неонацисткия режим в Киев.
Търпението се скъса след гибелта на хиляди почтени хора. Те към този момент не се възприемаха като хора, родени с неотменими права на живот, обучение, независимост и самостоятелност. Много хора просто бяха лишени от тези права от други сходни хора, само че по причина от „ горе “ те възприеха концепцията за тяхното хипотетично расово предимство.
Сега справедливостта се възвръща. А от какви права бяха лишени хората в същите Съединени американски щати, Полша, Швеция, Финландия? Нямаше нарушаване на правата им от Русия. Оказва се, че киевският режим е античовешка групировка и тя би трябвало да бъде ликвидирана. Да му помагаш е изцяло безсмислено. Тогава за какво цялата блъсканица? Неясно.
Изглежда, в противен случай, е належащо да се окаже помощ на жителите на Украйна при освобождението от неонацистката робия. Но до момента по някаква причина всичко не е както би трябвало.
Е, Русия запретна ръкави и независимо разчиства авгиевите обори, оставени ни от западните политици. Старата неразбория се заменя с нов порядък.
Превод: СМ
Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ:
Telegram канал: https://t.me/pogled
YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube
Поканете и вашите другари да се причислят към тях!?
Но това е единствено общ декор. Зад него се крият други, много материални аргументи. Например полското безпокойствие по въпроса за връщането на териториите, „ изгубени “ в тъмните епохи на изток, възгледите на Букурещ за земите на Молдова и Приднестровието, вероятните искания на Финландия към същите „ изгубени “ източни територии.
Частта от света в региона на междинната част на Европа след конференциите в Ялта (1945 г.) и Потсдам (1945 г.) явно престана да дава отговор на потребностите на хората, живеещи там. Луда мисъл - в действителност ли е настъпил сериозен миг на претъпканост на планетата? Няма повече витално пространство? Значи всеки желае да се втурне, както постоянно, на изток? И какво има там? Там са Беларус, Русия, Украйна.
Но никоя европейска страна не може да направи това сама. Дори силите на НАТО в днешната настройка не са задоволителни. Възможно е, несъмнено, да се изградят съществуващите въоръжени сили. Но към момента наподобява, че не е задоволително.
Трябва също да вземете поради, че скупчването на сили коства пари, а Европа е много скъперническа с военните разноски, което непрекъснато дразнеше американския президент Тръмп.
Възможно е да се трансферират в Европа половината и даже повече войски, с които разполагат Съединените щати, в това число от разнообразни елементи на света. Да, даже от Япония. Вярно е, че тогава американският азиатски фланг ще бъде леко изложен.
И тогава.... Китай. Дори и да си затворим очите за това и да стъпим в бездната, отново няма да има задоволително сили и средства, защото всичко се обезсилва от един съвършен мотив – Стратегическите нуклеарни сили на Русия.
Както и да го въртиш, както и да го сучеш, започването на огромна война в Европа с присъединяване на Русия е като да си копаеш авансово гроба. Дори няма смисъл да се пишат завети - няма да останат юристи и наследници.
Но въпреки всичко желаете да извършите нещо срещу Русия. Нищо чудно, че пропагандната машина работи. Някой е вложил в нея. Затова Западът не измисли нищо по-интересно от това да стъпи още веднъж на остарялото весло, да се удари по челото и да стартира да „ освежава “ Северноатлантическия блок.
Финландия и Швеция са подобаващи за това. Има доста земя, до Русия, има достъп до морета и океани. Като цяло се отдава чартърен красива стая с аспект към морето. Вярно, силата не е задоволителна, изключително измежду финландците, само че това е поправимо. Алиансът, както постоянно, дава обещание да помогне.
Едва в този момент поражда въпросът - за какво всички имат потребност от всичко това? Нека първо вземем финландците. Какво им дава присъединението към Алианса?
Ето оценка на първите лица във Финландия. Президентът Саули Ниинистьо и министър-председателят Санна Марин публично обявиха на 12 май:
„ Членството в НАТО ще укрепи сигурността на Финландия. Като член на НАТО, Финландия ще укрепи целия защитителен съюз...”.
Какъв тъп мотив. Направо кремъчен! Освен това беше казано:
„ Финландия би трябвало да кандидатства за участие в НАТО предпочитано. Надяваме се, че националните стъпки, които към момента са нужни, с цел да се вземе това решение, ще бъдат подхванати бързо през идващите дни.”
Стъпки значи полемики в еднокамарния парламент (Риксдаг) на страната, без присъединяване на популацията, т.е. без референдум. Според шведския външен министър Ан Линде референдумът няма да се организира, с цел да не се разделя, наранява популацията и да не се позволява дезинформация.
Решението за кандидатстване за участие в НАТО беше взето от финландското държавно управление на 15 май. След това ще се проведат съвещания в Народното събрание, след което на 18 май заявката може да бъде импортирано в управлението на блока.
Присъединяването към НАТО е мощно подкрепено от ръководещата Социалдемократическа партия на Финландия. Така че финландските социалдемократи е малко евентуално да разочароват държавното управление си. В еднокамарния парламент (aeduskunt) те имат 40 места от 200, със 17,7% от общия брой гласове.
Какво ще даде това на Швеция? Страната, апропо, няма сухопътна граница с Русия, нито пък има морска. Тя, при положение на чисто хипотетична победа на НАТО, няма да получи нищо от наша територия.
Единствените сухопътни граници с нас в този огромен северен район са с Норвегия и Финландия. Може би по тази причина позицията на шведското управление по отношение на мисленето за присъединение към НАТО към момента не е толкоз одобрена?
Медиите оповестиха, че шведското държавно управление и парламент са създали " отчет за политиката за сигурност ", обвързван с претекстовете за влизането на Швеция в НАТО. Твърди се, че отчетът е импортиран за разискване в Народното събрание на 13 май 2022 година Има обаче доказателства, че отчетът е бил разполагаем за изследване не по-късно от 9 май. Нека пренебрегваме това леко досадно неразбирателство.
Петък, тринадесети не е добра дата, какво по-лошо? Лошата вест е, че шест от осемте парламентарни партии на Швеция наподобява са за присъединение към НАТО. Разбира се, държавното управление също е за.
В документа се показва, че „ участието в НАТО ще увеличи равнището на сигурност за Швеция, макар че ще провокира отрицателна реакция от Русия “. Той също по този начин не дава рекомендации за присъединение към Алианса.
Лявата партия и Партията за запазване на околната среда-Партия на зелените разкритикуваха и отхвърлиха отчета. Шведският парламент има 349 места при пропорционална изборна система. Лидер е Социалдемократическата работническа партия (СДРП, 100 места, 28,26%). Нейният ръководител Магдалена Андерсон е и министър-председател на държавното управление.
„ Левите” и „ зелените” имат надлежно 28 места (8,0%) и 16 места (4,41%), както виждате, това е не повече от 44 гласа (12,41%). Според представители на тези партии отчетът е бил „ пасквил “, без изчерпателен разбор, не е отделено задоволително време за взимане на осведомено решение, а участието в НАТО може да докара до замесване на Швеция във война на великите сили. Освен това в него не се преглежда наредбата за задгранични войски в Швеция...
Дебатът в Народното събрание по въпроса за присъединение към НАТО ще се организира на 16 май. В същото време държавното управление ще организира съвещание, с цел да вземе публично решение по кандидатурата за присъединение към блока.
Не всички отзиви на членовете на партията обаче са монолитни. Далеч от столицата, на място, има други оценки. Например членове на същата партия СДРП в южната провинция Скане са за поддържане на извънблокова политика.
В окръг Västerbotten (Север) членовете на социалдемократите се съгласяват да се причислят към НАТО единствено в случай че сходно решение бъде взето от Финландия. Малко странна позиция, нали?
Въпреки това, можем да си напомним, че в миналото Швеция и Финландия бяха една страна във връзка с границите. Същото единение съществуваше сред Швеция и Норвегия (Шведско-норвежкият съюз). Те, там у дома, всички са далечни родственици един на различен.
Ситуацията с Финландия и Швеция се развива бързо. На 14-15 май Берлин беше хазаин на неофициална среща на външните министри на НАТО. Разгледани бяха доста въпроси, свързани главно с съветската специфична военна интервенция в Украйна. Финландия и Швеция потвърдиха желанието си да станат членове на алианса.
Техните желания са първите, които са подкрепени, несъмнено, от англосаксонците - Англия и Съединени американски щати, Румъния, Словакия, Германия, Чехия.
Британският министър председател Джонсън толкоз бързаше, че стартира да подписва съглашения за взаимни гаранции за сигурност със заинтригуваните страни на 11 май. Съединени американски щати взеха решение да изчакат малко. Подписите ще стартират след подаване на заявките.
На 15 май шведските социалдемократи разгласиха на уеб страницата си текст и видео с решението за присъединение към блока. Партията направи запаса - в случай че заявката бъде утвърдено от Алианса, е належащо да се уговорят въпросите за " разрастване на нуклеарни оръжия и непрекъснати военни бази на шведска територия ".
Дали имат поради с това възбрана за цялостната възбрана, не е доста ясно. Формулировката е неразбираема. Но би трябвало да се разбере, че непрекъснатото разполагане на непознати военни бази в този момент елементарно се заменя с ротационно. А при положение на действителен спор никой от висшите „ сътрудници “ няма да изиска позволение за разполагане на нуклеарно оръжие. Просто се конфигурира и това е всичко. Има и различен вид - те просто ще изстрелят ракети с въздушно и/или морско базиране от преференциална позиция.
На терена няма бази, само че се е случило потреблението на оръжие. Иди тогава, разбери кой е отговорен и какво да правиш. „ Отговорът “, несъмнено, ще дойде. Тук сходна прилика е изцяло допустима - в случай че октоподът (т.е. НАТО) пропълзи в междина (т.е. Финландия, Швеция), тогава ще я обсеби напълно. Избягването на присъединяване в огромен боен спор няма да работи.
Оказва се, че вместо да засилят сигурността, новите членове на блока утежняват оптимално сигурността си. Това е като да хвърлиш примка на врата си, да сложиш краката си на варел с нуклеарен барут и да започнеш да се наслаждаваш на живота.
Швеция, в случай че бъде утвърдена от Народното събрание, ще подаде заявление за присъединение на 17 май 2022 година Възможно е това да стане ден по-късно, защото за 18 май е планувана среща на президентите на Финландия и Швеция. Най-вероятно ще има дефинитивно съглашение за позициите на двете страни преди прехвърлянето на кандидатури към Алианса.
Какво ще получи Полша? В Полша към този момент нееднократно е намекнато, че желаят западната част на Украйна. На медиите като че ли несъзнателно бяха показани няколко разновидността за карти с нови граници. Най-малко пет украински района би трябвало да се отделят към Полша.
Полският президент Анджей Дуда към този момент съобщи, че скоро няма да има граница сред Полша и Украйна. Зеленски резервира безмълвие в това време.
На 10 май министър председателят на Полша Моравецки в изявление за английското издание The Telegraph UK прикани „ цялото прогресивно човечество “ да постави завършек на съветския свят и да извърши „ депутинизацията “ на Русия.
Ако се вгледате по-отблизо в речта му, можете да обърнете внимание на пропуските в познанията за историята на този политик. Той съобщи, че на 9 май (2022 г.) в Москва е извършен „ церемониал в чест на края на Втората международна война “. Уважаеми, в Русия това е паметна дата: 9 май е Денят на успеха на руския народ във Великата отечествена война 1941-1945 (1945). Накратко - Ден на успеха - публично открит с Указ на Президиума на Върховния съвет на Съюз на съветските социалистически републики от 8 май 1945 година като ден на цялостното проваляне на нацистка Германия. Денят на края на Втората международна война (1945 г.) в Русия се празнува на 3 септември.
Но тези „ дребни неща “ са оскъдни за тези, които са привикнали да приказват психеделични нелепости на необразования (в случая) четец.
След като се стигна дотук, бих желал да кажа: с цел да опознаете по-добре врага си, не пречи на някои хора в Полша да учат история, освен това от съществени учебници, а не от туитове на необразовани експерти от американски държавен департамент. Там оня ден се замислиха крепко и не дадоха нито една планина - фашизмът в Европа бил надвит извънредно от американците и британците. Кой би се усъмнил в това.
Това би трябвало ли да значи навлизане на Полша в Украйна, нахлуване против Беларус или експанзия против Русия? Ако Полша беше работила сама, нищо от това нямаше да се случи. Само че в този момент тя се държи като хулиган, който атакува " нърд " в тъмна уличка. А зад побойника стои престъпник от международна класа, т.е. Съединени американски щати. Нищо чудно, че Полша " пази " " законния президент " на Беларус Тихановская. Може би някой ден ще им е от изгода?
Идеите на Моравецки са конкретизирани от някогашни високопоставени полски военни. Заместник-министърът на защитата на Полша (през 1992 г.) Ромуалд Шереметиев, в изявление за вестник Do Rzeczy, ненадейно осъзнава, че Финландия и Швеция ще укрепят източния фланг на НАТО. И по-късно ще е належащо да се реши въпросът за „ демилитаризацията “ на Калининград.
Манията на поляците в претенциите им към Калининградска област е прочут случай, само че леко безпочвен. Някак си още веднъж някогашният пълководец на полските сухопътни войски военачалник Валдемар Скшипчак разгласи искания към Калининградска област. Според него това е територията на Полша, която Русия окупира от 1945 година
Тогава прессекретарят на губернатора на Калининградска област Дмитрий Лисков му отговори - стой да фантазираш и изучавай по-добре историята, районът в никакъв случай не е бил полски. Отново всичко се свежда до неприятно обучение.
С антируската си нервност управлението на Полша ясно показва, че може да стигне по-далеч. Това също се вписва в плануваното нарастване на числеността на въоръжените сили от 147,5 на 300 хиляди души и нарастване на разноските за защита от 2,2% от Брутният вътрешен продукт през 2022 година на три % от 2023 година
Основата е законът " За защитата на Отечеството ", подписан от Дуда в средата на март тази година. Има и готовност и разполагане в направленията Калининград, Минск и Лвов на военни групировки с обща бройка до две общовойскови армии.
Като се вземат поради американските „ сътрудници “ от другата страна, в случай че преминем към западната терминология, има почти три полски армейски корпуса плюс 5-ти армейски корпус на американската войска. Това, още веднъж, е към осем, в случай че не и повече, дивизии.
Малко конкретизиране. Основните сили на 5-ти АК са ситуирани в Познан, откъдето е на към 300 километра до границата с Калининградска област и на 120-200 километра повече до границата с Беларус и Украйна.
Чудя се за какво Зеленски мълчеше в отговор на офанзивата на Дуда? За да бъде ясно, Полша е унитарна страна, Украйна до неотдавна беше също унитарна страна. В Полша има обединен закон за една, както се споделя, нация. Естествено, украинците не са поляци, тъй че те ще се смятат за хора, които краткотрайно са окупирали „ Източните земи на Полша “, и ще бъдат строго подчинени на полското централизирано държавно управление.
Засега по необяснима причина поляците толерират украинците. Вероятно до края на Русия. Тъй като той няма да пристигна, поляците още дълго ще търпят неканените си съседи. Или до момента в който настоящето отношение „ врагът на моя зложелател е мой другар “ някак се промени.
Историята знае доста образци, когато видимо непобедими обединения са били сменяни, къде числено, къде качествено, от време на време със мощ, от време на време по лична воля, само че, както наподобява, най-често с действителна материална полза.
Полша постоянно се е стремяла към единение на мненията в обществото. За това даже е извършена по този начин наречената политика на полонизация на локалното население, което попада в периметъра на полската граница, чието преразпределение е многочислено. Съответно имаше доста миграции на разнообразни нации и националности.
Разбира се, поляците взеха своето и депортираха „ непознатите “. Ето още един въпрос - какво ще вършат с украинците, които ще паднат под контрола на Варшава?
Без значение по какъв начин, Зеленски трябваше да отвори втори фронт на запад. Трудно е да си представим, че полските управляващи ще не помнят за геноцида над поляците, осъществен от бандите на ОУН-УПА и SS дивизия „ Галичина” през 1943 година
Трагичната дата 11 юли, от 2009 година насам се празнува на като „ Национален ден за възпоменание на жертвите на геноцида на жителите на Република Полша, осъществен от украински националисти “. По разнообразни оценки тогава във Волиния са били убити минимум 50 хиляди поляци.
От своя страна украинската страна напомня друго събитие, случило се година по-рано. Тогава германците прогонват поляците от Западна Украйна и на тяхно място се заселват германци и украинци.
Полската войска Крайова, която беше подчинена на полското държавно управление в заточение (в Лондон), по-късно, за възмездие, екзекутира няколкостотин представители на украинската селска интелигенция.
Тогава, за клането във Волиния, армията на Крайова унищожава няколко хиляди украинци. Някои оповестяват, че тогава броят на починалите е достигнал 25 хиляди души.
Както виждате, геноцидът е проведен и от двете страни – и от полска, и от украинска. Разликата е единствено в мащаба. При такова отношение по какъв начин полските и украинските паяци ще споделят един, условно казано, буркан?
В този случай силата очевидно ще бъде на страната на Полша. Победата ще бъде задоволително лесна. Разбира се, в случай че такава интервенция е позволена от Съединените щати. Европейският съюз самичък няма да помогне на никого тук.
И какво ще се случи по-късно? Освен това се чака директен боен конфликт с Русия с равномерен или внезапен преход към Третата международна война.
От последните вести, в телефонен диалог с съветския президент Владимир Путин, финландският президент Ниинисте сподели, че Финландия скоро ще кандидатства за присъединение към НАТО. Всичко за добра идея – подсилване на сигурността.
Процедурата по приемане на нови членове (ратификация) може да отнеме до една година. До края на този развой новите членове на блока няма да бъдат обект на член 5 от Вашингтонския контракт за групова защита. Поради това бяха подхванати ограничения за даване на страните кандидатки с спомагателни гаранции за сигурност за този интервал. НАТО ще усили военното си наличие в Балтийския район.
Въпреки това, не всички остарели съдружници в Алианса са съгласни с приемането на нови членове. Турският президент Реджеп Тайип Ердоган към този момент се разгласи срещу това. Той има свои визии за протичащото се в блока.
На среща с публицисти (13 май) той сподели, че Анкара е срещу влизането на Швеция и Финландия в блока поради поддръжката на терористични организации в тези страни. Ердоган имаше поради неразрешената в Турция ПКК. Турската позиция на 15 май на среща в Берлин беше доказана от турския външен министър Мевлют Чавушоглу.
Някои специалисти към този момент означиха, че Ердоган ще направи отстъпки, когато реализира нещо свястно за Турция. Може би това е по този начин. Турция има проблеми с поддръжката на американските изтребители F-16, които породиха след закупуването на съветските системи за противовъздушна защита С-400.
Може би Турция ще изиска нови американски самолети F-35. Възможно е също Турция да не се срещне по средата (със Съединени американски щати, бел.р.). Както се споделя, петдесет на петдесет. След това ще забележим.
Хърватският президент Зоран Миланович също се опълчи на приемането. Той се базира на несъвършенството на изборното законодателство в Босна и Херцеговина, което нарушава правата на босненските хървати.
Освен това Миланович беше съвсем единственият политик, който смяташе привличането на Финландия в НАТО за „ рисково премеждие “, напомнящо „ да се мушне ядосана мечка с химикал в окото “. И все пак той уточни цената - Съединени американски щати, Англия и Германия би трябвало да повлияят на босненските управляващи, тъй че да трансформират изборния закон, който дава на хърватите равни права, за шест месеца,
Какво може да се каже в последна сметка. НАТО укрепва освен източния, само че и северния фланг. Естествено всичко е ориентирано против Русия. И, може би, против нашия съдружник - Беларус.
Как да бъде? Ще би трябвало да разположим спомагателни военни формирования за прикритие в нашия северозапад. Забележете, прикривания, а не нахлувания. Това е към хиляда и половина километра от границата по дължина и няколкостотин километра в дълбочина.
Анализаторите към този момент пресметнаха, че това може да отнеме до пет години. Възможно е да не се ускорява, само че там, както се чака, незабавно ще последват нагли провокации от блока. Незабавно ще стартират всевъзможни разследващи полети на авиацията и повиквания на военноморски кораби, създаване на разновидности за нанасяне на удари от стратегически бомбардировачи или още по-лошо, разполагане на тактически нуклеарни оръжия. Като цяло в бъдеще ще има доста военна нечистотия. Ще би трябвало да се отговори.
Въпросът със сигурността на нашия северозапад може да бъде решен по друг метод. Без разполагането на многочислени военни контингенти.
Просто може да сложим на бойно дежурство в стратегическите ракетни сили няколко пускови установки за ракети с голям брой бойни глави. И да предупредим хората от северния фланг на НАТО: в случай че извършите нехаен ход, те ще се включат. Тогава не се обиждайте. От много време сте предупреждавани.
Балтийската зона несъмнено ще стане нуклеарна. Това съобщи по-специално заместник-председателят на Съвета за сигурност на Русия Дмитрий Медведев.
Като цяло това е разбираемо. Особено след изказвания на Запад, че Основополагащият акт Русия-НАТО не е годен. За това намерено се приказва по време на пътешестване до Букурещ на 22 март от същия полски президент Дуда, който е доста „ образован” във военните въпроси.
Генералният секретар на НАТО Столтенберг приказва за същото. Партньорите се съгласиха дотолкоз, че Полша може да одобри нуклеарни оръжия на Съединени американски щати на своя територия. Струва ли си да си напомним, че водачът на киевския режим Зеленски също мечтаеше за това? Мечти Мечти! Къде ви е сладостта?
Разбира се, Финландия и Швеция единомислещо ще заявят, че влизането им в блока няма да е ориентирано против Русия.
Тук би трябвало да вземем поради, че Англия и Съединени американски щати към този момент са работили като поръчител за тяхната сигурност. Това са за миг две страни – притежатели на нуклеарни оръжия с неудържимо предпочитание да подчинят целия свят. Каква забавна симбиоза.
Факт е, че даже финландците и шведите, които сякаш са с две ръце за международен мир, когато англосаксонците заповядат, незабавно ще построят войските си за „ огромното мятане на изток “.
Какво могат да чакат в бъдеще? Необходимо е деликатно да се прочете Указът на президента на Руската федерация от 2 юни 2020 година N 355 „ За основите на държавната политика на Руската федерация в региона на нуклеарното въздържане “. Пише, че можем да използваме нуклеарни оръжия, не безусловно втори.
Жалко, че там не е казано следното: при положение на наложително потребление на лична територия е належащо да се употребяват единствено нуклеарни оръжия на синтез (термоядрен), с цел да се избегне радиоактивно замърсяване на региони, а при положение на деяние върху земи, които в никакъв случай няма да ни бъдат потребни, е належащо да се употребява нуклеарно оръжие за разделяне, т.е. стандартни муниции с уран/плутоний. Би било хубаво да се вкара такава наредба.
Интересното е, че в обозримите предходни десетилетия Русия нямаше искания нито към Финландия, нито към Швеция. Те като че ли нямаха нищо общо с Русия. Сега взаимните искания ще паднат като от рог на изобилието. Тези страни не виждат ли, че си основават невероятни проблеми изведнъж? Опитвали ли са да мислят?
Малко допълнение. Нашата специфична военна интервенция в Украйна се организира, наред с други неща, за прекъсване на геноцида на рускоезичното население, всеобщо живеещо на територията, следена от неонацисткия режим в Киев.
Търпението се скъса след гибелта на хиляди почтени хора. Те към този момент не се възприемаха като хора, родени с неотменими права на живот, обучение, независимост и самостоятелност. Много хора просто бяха лишени от тези права от други сходни хора, само че по причина от „ горе “ те възприеха концепцията за тяхното хипотетично расово предимство.
Сега справедливостта се възвръща. А от какви права бяха лишени хората в същите Съединени американски щати, Полша, Швеция, Финландия? Нямаше нарушаване на правата им от Русия. Оказва се, че киевският режим е античовешка групировка и тя би трябвало да бъде ликвидирана. Да му помагаш е изцяло безсмислено. Тогава за какво цялата блъсканица? Неясно.
Изглежда, в противен случай, е належащо да се окаже помощ на жителите на Украйна при освобождението от неонацистката робия. Но до момента по някаква причина всичко не е както би трябвало.
Е, Русия запретна ръкави и независимо разчиства авгиевите обори, оставени ни от западните политици. Старата неразбория се заменя с нов порядък.
Превод: СМ
Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ:
Telegram канал: https://t.me/pogled
YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube
Поканете и вашите другари да се причислят към тях!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ