След смъртта на 16-годишно дете от токов удар: Премахват 5 павилиона с изтекло разрешително
И петте павилиона на тротоара пред болница „ Св. Иван Рилски “, където дете почина от токов удар, са с изтекли позволения за слагане.
Това заяви основният проектант на София Здравко Здравков по време на чуване по тематиката.
Предстои да бъде издадена заповед, с която да бъдат отстранени комерсиалните обекти.
Здравков съобщи, че е изпращал 6 писма до районните кметове, само че в продължение на 2 години не е получил отговор какъв брой павилиона отвън закона има на територията на София.
Проверката на общината открива, че още през април 2018 г будката за ядки работи в нарушаване на закона.
Главният проектант рапортува още фрапантни нарушавания сред плановите схеми и по какъв начин действително 5-те павилиона са присъединени с кабели към ел. мрежа.
От болничното заведение споделиха за bTV, че до момента в който следствието е в ход, няма да разясняват. Въпреки поканата енергото не взе участие в онлайн съвещанието.
От ЧЕЗ изпратиха до bTV позицията си, която е адресирана до общинските съветници:
„ През 2011 година за павилиона е подадено искане за изследване на присъединение на „ действителен обект “ към електроразпределителната мрежа на ЧЕЗ Разпределение. Въпреки че обектът към този момент е съществувал, сдружението е изискало удостоверение от общината. Тъй като става въпрос точно за към този момент действителен обект, общината е издала документа „ служебна записка “ в удостоверение на това. ЧЕЗ Разпределение не е способен орган, който да прави инспекция на издадените от общината удостоверителни документи и законността на обектите. Издаването на документ демонстрира, че обектът следва да е подложен при съблюдаване на всички условия, в противоположен случай общината не би трябвало да удостоверява неговото слагане, а в противен случай – при сезирането за издаване на документа – да издаде заповед за премахването му.
Щом павилионите са с изтекли позволения за слагане (съгласно изнесената през днешния ден информация на съвещанието на СО), това значи, че те са имали такива.
В допълнение осведомяваме, че от 2011 година насам в сдружението не е постъпвала никаква информация по отношение на смяна на статута или зареждането му. За сдружението няма информация за смяна в събитията към законността на обекта или каквато и да било друга смяна, в противоположен случай би следвало в компанията да постъпи заповед за унищожаване на електрозахранването му. Фактът, че от 2011 година до момента в сдружението не е постъпвала заповед за премахването му, респективно – за прекратяване на електрозахранването, води до извода, че този обект е одобряван от общината за закономерен.
ЧЕЗ построява инфраструктура за обектите, построени по Закон за устройство на територията, като следва да отбележим, че преместваемите обекти не са такива. Преместваемите обекти (каквито са павилиони, подиуми за концерти, шатри на събития, будки и др.) имат краткотраен темперамент, като при тях няма граница на аграрен парцел. За разлика от градежите по реда на Закон за устройство на територията, такива обекти в множеството случаи имат незабавна и краткотрайна нужда от електрозахранване. Те се причисляват към разпределителната мрежа и електрозахранват чрез най-близките съществуващи ел. уреди, където се инсталират и електромерите. Съгласно член 29, ал.1 от Наредба 6/2014 година за присъединение на производители и клиенти на ел. сила към преносната или към разпределителните ел. мрежи, границата на благосъстоятелност на електрическите уреди е електромерът. След тази нормативно открита граница, електрическите уреди се построяват от и са благосъстоятелност на клиентите.
Задължение на ЧЕЗ Разпределение е да изиска от клиента обявление на сигурността на оборудванията след електромера и спазването на техническите правила. Това е спазено и сдружението разполага с този документ. Съгласно законодателството, ЧЕЗ Разпределение няма пълномощия и отговорности да инспектира непознати уреди след електромера “.
ЧЕЗ Разпределение е предоставила мнението си по отношение на инцидентна на Столична община още на 17 февруари. Компанията не разполага с нова информация по случая.
Дружеството обръща внимание на нуждата да се обясни фактът по какъв начин е бил захранен обектът след ремонта на булеварда. Не е в компетенциите на ЧЕЗ Разпределение да дава отговор дали има смяна в метода на полагане на кабела, който е благосъстоятелност на клиента, в шахта, която е благосъстоятелност на друго лице, при реконструкцията на бул. „ Акад. Иван Евстатиев Гешов “ и то години след присъединението на обекта ".
Това заяви основният проектант на София Здравко Здравков по време на чуване по тематиката.
Предстои да бъде издадена заповед, с която да бъдат отстранени комерсиалните обекти.
Здравков съобщи, че е изпращал 6 писма до районните кметове, само че в продължение на 2 години не е получил отговор какъв брой павилиона отвън закона има на територията на София.
Проверката на общината открива, че още през април 2018 г будката за ядки работи в нарушаване на закона.
Главният проектант рапортува още фрапантни нарушавания сред плановите схеми и по какъв начин действително 5-те павилиона са присъединени с кабели към ел. мрежа.
От болничното заведение споделиха за bTV, че до момента в който следствието е в ход, няма да разясняват. Въпреки поканата енергото не взе участие в онлайн съвещанието.
От ЧЕЗ изпратиха до bTV позицията си, която е адресирана до общинските съветници:
„ През 2011 година за павилиона е подадено искане за изследване на присъединение на „ действителен обект “ към електроразпределителната мрежа на ЧЕЗ Разпределение. Въпреки че обектът към този момент е съществувал, сдружението е изискало удостоверение от общината. Тъй като става въпрос точно за към този момент действителен обект, общината е издала документа „ служебна записка “ в удостоверение на това. ЧЕЗ Разпределение не е способен орган, който да прави инспекция на издадените от общината удостоверителни документи и законността на обектите. Издаването на документ демонстрира, че обектът следва да е подложен при съблюдаване на всички условия, в противоположен случай общината не би трябвало да удостоверява неговото слагане, а в противен случай – при сезирането за издаване на документа – да издаде заповед за премахването му.
Щом павилионите са с изтекли позволения за слагане (съгласно изнесената през днешния ден информация на съвещанието на СО), това значи, че те са имали такива.
В допълнение осведомяваме, че от 2011 година насам в сдружението не е постъпвала никаква информация по отношение на смяна на статута или зареждането му. За сдружението няма информация за смяна в събитията към законността на обекта или каквато и да било друга смяна, в противоположен случай би следвало в компанията да постъпи заповед за унищожаване на електрозахранването му. Фактът, че от 2011 година до момента в сдружението не е постъпвала заповед за премахването му, респективно – за прекратяване на електрозахранването, води до извода, че този обект е одобряван от общината за закономерен.
ЧЕЗ построява инфраструктура за обектите, построени по Закон за устройство на територията, като следва да отбележим, че преместваемите обекти не са такива. Преместваемите обекти (каквито са павилиони, подиуми за концерти, шатри на събития, будки и др.) имат краткотраен темперамент, като при тях няма граница на аграрен парцел. За разлика от градежите по реда на Закон за устройство на територията, такива обекти в множеството случаи имат незабавна и краткотрайна нужда от електрозахранване. Те се причисляват към разпределителната мрежа и електрозахранват чрез най-близките съществуващи ел. уреди, където се инсталират и електромерите. Съгласно член 29, ал.1 от Наредба 6/2014 година за присъединение на производители и клиенти на ел. сила към преносната или към разпределителните ел. мрежи, границата на благосъстоятелност на електрическите уреди е електромерът. След тази нормативно открита граница, електрическите уреди се построяват от и са благосъстоятелност на клиентите.
Задължение на ЧЕЗ Разпределение е да изиска от клиента обявление на сигурността на оборудванията след електромера и спазването на техническите правила. Това е спазено и сдружението разполага с този документ. Съгласно законодателството, ЧЕЗ Разпределение няма пълномощия и отговорности да инспектира непознати уреди след електромера “.
ЧЕЗ Разпределение е предоставила мнението си по отношение на инцидентна на Столична община още на 17 февруари. Компанията не разполага с нова информация по случая.
Дружеството обръща внимание на нуждата да се обясни фактът по какъв начин е бил захранен обектът след ремонта на булеварда. Не е в компетенциите на ЧЕЗ Разпределение да дава отговор дали има смяна в метода на полагане на кабела, който е благосъстоятелност на клиента, в шахта, която е благосъстоятелност на друго лице, при реконструкцията на бул. „ Акад. Иван Евстатиев Гешов “ и то години след присъединението на обекта ".
Източник: btvnovinite.bg
КОМЕНТАРИ