И никой не сяда да обясни причините за това, че

...
И никой не сяда да обясни причините за това, че
Коментари Харесай

Бивш командващ пехотата: Всички опити за модернизация на ВВС са провал, не че ВМС и СВ са цъфнали и вързали

И никой не сяда да изясни аргументите за това, че Военновъздушни сили са една комплицирана и многообразна система от качества, свързани със способнотите на Сухопътни войски и Военноморски сили за обезпечаване ефикасна отбрана на страната, или казано на елементарен български език, на Родината ни, на нашето Отечество. Не на някое измислено, а на нашето родно, благо Отечество. И по тази причина мненията се разграничават и в никакъв случай няма да съвпанат на наши и непознати специалисти. Чуждите и техните следовници българи не ги е еня за Отечеството ни и си пеят песента за Европейски Съюз и НАТО, за груповата защита, която надеждно ще ни пази в мир и бран. И по тази причина непрестанно дрънкат, хващат някоя част от системите на Военновъздушни сили и ги изкарват на напред във времето. Почват песента за старите съветски самолети, мине известно реме и стартират за вертолетите, след това захващат песента за съветските ЗРК. Нашите, чисто български есперти, милеещи за родното небе и Отечеството като цяло му е все едно какви са системите, съветски или американски, немски или френски. Важното е да са изправни и да могат да обезпечават страната. Но никой не желае да изясни на " елементарния " български народ в какво се крие казуса и за какво не може да бъде решен от раз.

До средата на 90-те години Водоснабдителна система на България развръщаха многослойна противовъздушна отбрана на войските и страната на дребна, междинна и огромна отдалеченост на проваляне на вражески цели, със силите на Военновъздушни сили, Сухопътни войски и Военноморски сили. Беше ясно кой ръководи, кой разпределя задачите, кой поразява и какви са пълномощията и отговорностите на обособените звена. Беше ефикасна система за защита на цялата територия на страната. Имаше въможност и за обособяване на детайли за независимо ръководство на войските в случай че се наложи.

Но през 1998-1999г. се взе " историческото " решение за прекачване на ПВО-системата на Сухопътни войски към Военновъздушни сили. Така Военновъздушни сили стана едноличен уредник и виновен за Противовъздушна отбрана на страната и на войските на междинни и. Сухопътни войски и Военноморски сили си останаха единствено с портативните ЗРК и зенитна артилерия и ЗРК с дребна отдалеченост, която допълваше тази на ВВСна войските. Те станаха подвластни от Военновъздушни сили и в този момент, когато тябва да се сменяват системи във Военновъздушни сили би трябвало да се мисли и за Сухопътни войски и за Военноморски сили. А това е към този момент мъчно уражнение за политици и пишман екперти, които пеят една и съща ария от години. Защо никой не желае да каже намерено, че когато сменим съветските авиационни системи с американски или европейски би трябвало да сменим: всички детайли на системата на Военновъздушни сили, включващи авиация, вертолети, ЗРК стационарни и мобилни, детайли на системата за опознаване на въздушната конюнктура и системите за диретно управление; би трябвало да сменим и всички ЗРК на Сухопътните войски и на флота.Защото те не могат да работят, когато ще полетят Ф-16 или различен аероплан от запада, тъй като той е непознат за тях. по този начин спираха Противовъздушна отбрана системите на България, когато прелитаха самолетите на НАТО да нанасят удари по Сърбия.

Защо никой не споделя за това, че промяната на главен аероплан за изтребителната авиация води да промяна на цялата система на Противовъздушна отбрана на страната и войските. Ще похарчим 3 млрд близо за 8 самолета, само че това ще докара да задължителнота замяна на цялата Противовъздушна отбрана на странта и войските, което ще глътне още толкоз пари. Как ще сменяем всичките ЗРК дивизиони на страната и във войските? Ще ни трябват не по-малко от 4 дивизиона Пейтриът, единствено за териотрията на страната, само че има които ще глътнат сред 800 млн и 1 млрд $ в допълнение. Но те заменят единствено тези като С-300 и дребна част от другите дивизиони. Но по какъв начин ще ни пазят от балистичните ракети е праблем. Ще би трябвало да се сменят и дивизионите с дребна и междинна отдалеченост на проваляне на Военновъздушни сили, Сухопътни войски и флота, тъй като те са нужни и на войските. Един ЗРК комплекс от тях коства към този момент сред 15 и 30 млн. $, а трябват доста дивизиони с доста батареи и доста ЗРК. Затова, когато сменяваш съществена авиационна система това влече след себе си цялата система на Военновъздушни сили и Противовъздушна отбрана на Сухопътни войски и флота.

Или ще гледаме и ще ръкопляскаме по какъв начин лети след 5 години или 10, към този момент не знам по кое време ще ги получим тези Ф-16, а в това време би трябвало да знаем, че ще бъде сряна цялата Противовъздушна отбрана на страната за този момент или час. Някой ще каже че ще я модернизираме и сменим до тогава и нея. Но да ми потвърди с планове на действителни пари по какъв начин ще стане, а не с красиви изречения. За да имаме тази система за защита, която бе построена 80-90-те години на предишния век бяха изхарчени на 35 млрд лв. за въоръжение и техника, огромна част от които беше за системата на Противовъздушна отбрана на страната и войските. И тя е ситемата, която най-бързо губи качества и би трябвало да се сменява постоянно, както се сменява вида на самолетите. Защо никой от тези бележити специалисти не каже от кое място ще дойдат тези пари, да не са 20-30 млд, а най-малко още 7-8 за тази ипосталяла апрмия, в която я трансфораха цяла дузина такива специалисти на политическо и военно равнище.

Кирил Цветков

Източник: frognews.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР