От Армията: БФС продължава да е срещу ЦСКА!
" И дано остарялата ария зазвучи на нов глас. Така можем да обобщим най-новото решение на БФС, взето по остарял обичай, да дефинира Вечното дерби да се играе на Герена без гостуваща агитка. Защо тази реакция е несъстоятелна сме обяснявали неведнъж през последните месеци. Ще го кажем в резюме отново - футболът е за хората, дербито е за почитателите ", написаха от ЦСКА в формалния си уебсайт.
Армейците за следващ път показаха възмущението си от решението на БФС да не отсрочи сблъдъка с Левски и Вечното дерби да се играе без гостуваща аудитория.
" Да, осъзнаваме, че същите тези почитатели могат да объркат сметките по високите етажи на футболната власт, причинявайки разтърсвания, водещи до оставки. Но белким това е методът да се санкционират?! Като им отнемеш един от дребното останали смислени мачове в България, радващи се на най-високата известност. Вярвахме, че новата власт, претендираща за обективност, макар явната непосредственост до избрани тимове, най-малко в началото и видимо ще опита да следва линия на смяна и да взима решения в интерес на футбола. Очевидно не.
Политиката на БФС продължава да бъде анти ЦСКА. Няма по какъв начин да си помислим друго, поради обстоятелството, че Футболният съюз освен не взима поради безапелационната ни позиция във връзка с дербито, само че даже нарушава личните си наредби с една цел – да угоди на Левски в миг, в който от Герена скачат остро против съдиите.
Според член 29, ал.3 и 4 от наредбата на БФС за шампионатите, срещите сред ЦСКА и „ Левски “ се играят единствено на ст. „ Васил Левски “ или на личен стадион без гостуваща агитка САМО при подписан от управлението на ДВАТА клуба протокол. Е, няма да ви изненадаме, в случай че ви кажем, че подобен протокол няма.
Отвъд наредбите – да отправим взор към тълковния речник. “Форсмажорно събитие ” – непредвидена, изключителна обстановка. Предвид обстоятелството, че за концерта на Андреа Бочели на ст. „ Васил Левски “ се знае от 6 март, биха ли от БФС обяснили кое по-точно е непредвиденото тук?!
Изглежда, че от Съюза нямат уменията и потенциала да си свършат работата или пък съзнателно не желаят да я правят, което още веднъж ни връща на началото на параграфа – политиката анти ЦСКА на „ синьото “ управление на футболната централа. Нека си напомним за сякаш справедливите санкции, които обаче получаваме единствено ние.
Ще напомним единствено последните две: Бусато беше осъден цели 5 мача с фиктивно разглеждане на обжалването; постановиха ни неуместно и витиевато наказване за мачове без аудитория. Уж три домашен, само че в това време и неразбираем брой гостувания, което от своя страна ощетява финансово и клубовете домакини. За нашите наказания от БФС прецизно съблюдават правилника до последната писмен знак, а в този момент вземат решение да си затворят очите за цялостен един ясно разказан член от наредбата си.
И не на последно място – решението на БФС във връзка с Вечното дерби трябваше да се вземе след разискване на Спортно-техническата комисия, ръководена от друга „ синя “ фигура.
Кога, по какъв начин и при какви условия беше взето решението в последна сметка?! Нека ви отговорим – тихомълком без каквато и да било бистрота.
Е, не желаеме да бъдем неприятни пророци, само че нека сходни решения в бъдеще не доведат до нови ексцесии и оставки, които надалеч няма да се случат тихомълком.
В умозаключение, бихме желали да уведомим “червената ” общественост, че ЦСКА ще апелира взетото решение пред Апелативната комисия към БФС. Дали резултат ще има, или остарялата ария ще продължи?! Предстои да разберем.
Армейците за следващ път показаха възмущението си от решението на БФС да не отсрочи сблъдъка с Левски и Вечното дерби да се играе без гостуваща аудитория.
" Да, осъзнаваме, че същите тези почитатели могат да объркат сметките по високите етажи на футболната власт, причинявайки разтърсвания, водещи до оставки. Но белким това е методът да се санкционират?! Като им отнемеш един от дребното останали смислени мачове в България, радващи се на най-високата известност. Вярвахме, че новата власт, претендираща за обективност, макар явната непосредственост до избрани тимове, най-малко в началото и видимо ще опита да следва линия на смяна и да взима решения в интерес на футбола. Очевидно не.
Политиката на БФС продължава да бъде анти ЦСКА. Няма по какъв начин да си помислим друго, поради обстоятелството, че Футболният съюз освен не взима поради безапелационната ни позиция във връзка с дербито, само че даже нарушава личните си наредби с една цел – да угоди на Левски в миг, в който от Герена скачат остро против съдиите.
Според член 29, ал.3 и 4 от наредбата на БФС за шампионатите, срещите сред ЦСКА и „ Левски “ се играят единствено на ст. „ Васил Левски “ или на личен стадион без гостуваща агитка САМО при подписан от управлението на ДВАТА клуба протокол. Е, няма да ви изненадаме, в случай че ви кажем, че подобен протокол няма.
Отвъд наредбите – да отправим взор към тълковния речник. “Форсмажорно събитие ” – непредвидена, изключителна обстановка. Предвид обстоятелството, че за концерта на Андреа Бочели на ст. „ Васил Левски “ се знае от 6 март, биха ли от БФС обяснили кое по-точно е непредвиденото тук?!
Изглежда, че от Съюза нямат уменията и потенциала да си свършат работата или пък съзнателно не желаят да я правят, което още веднъж ни връща на началото на параграфа – политиката анти ЦСКА на „ синьото “ управление на футболната централа. Нека си напомним за сякаш справедливите санкции, които обаче получаваме единствено ние.
Ще напомним единствено последните две: Бусато беше осъден цели 5 мача с фиктивно разглеждане на обжалването; постановиха ни неуместно и витиевато наказване за мачове без аудитория. Уж три домашен, само че в това време и неразбираем брой гостувания, което от своя страна ощетява финансово и клубовете домакини. За нашите наказания от БФС прецизно съблюдават правилника до последната писмен знак, а в този момент вземат решение да си затворят очите за цялостен един ясно разказан член от наредбата си.
И не на последно място – решението на БФС във връзка с Вечното дерби трябваше да се вземе след разискване на Спортно-техническата комисия, ръководена от друга „ синя “ фигура.
Кога, по какъв начин и при какви условия беше взето решението в последна сметка?! Нека ви отговорим – тихомълком без каквато и да било бистрота.
Е, не желаеме да бъдем неприятни пророци, само че нека сходни решения в бъдеще не доведат до нови ексцесии и оставки, които надалеч няма да се случат тихомълком.
В умозаключение, бихме желали да уведомим “червената ” общественост, че ЦСКА ще апелира взетото решение пред Апелативната комисия към БФС. Дали резултат ще има, или остарялата ария ще продължи?! Предстои да разберем.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ