И на второ четене парламентът прие удължителния закон за бюджета

И на второ четене Народното събрание одобри удължителния закон за бюджета за 2026 година. Той бе подсилен от депутатите от ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ, ДПС-Ново начало, Алианс за права и свободи, „ ИТН “ и трима, нечленуващи в парламентарни групи. „ Против “ гласоподаваха депутатите от „ Възраждане “ и МЕЧ и „ Величие “, а „ Въздържал се “ бяха народните представители от „ БСП-Обединена левица “.

Депутатите одобриха предлагането на Асен Василев от ПП-ДБ, импортирано след приемането на удължителния бюджет на първо четене, за еднократна индексация на заплатите с размера на годишната инфлация, насъбрана към 31 декември, по този начин, както бяха оповестили преди гласуването.

По време на дебатите по законопроекта Асен Василев означи, че в удължителния закон за бюджета се вършат много промени – минималната работна заплата не се усилва с инфлацията, а с над 10%; също така се планува индексация на безусловно всички заплащания, които са свързани с линията на беднотия, изменена с разпореждане на Министерския съвет преди към месец и половина и влизаща в действие от 1 януари 2026 година. Така, по думите му, ще има редица заплащания, които ще са по-високи от тези през предходната година – минимум ще има спомагателни заплащания, свързани с индексацията на пенсиите от 1 юли.

В същото време Асен Василев означи, че е ревизирал какъв брой са били приходите и какъв брой разноските, месец по месец, и отчел, че данъчните доходи са се вдигнали доста, поради което, по думите му, ще има задоволително за покриване на разноските в първите месеци на 2026 година. Освен това през януари, февруари и март 2025 година били направени разнообразни финансови разноски и поради това Василев допусна, че и следващата година няма да има проблем с тези заплащания.

Финансовият министър Теменужка Петкова му отговори, че през удължителния закон няма по какъв начин да се вършат политики. Тя посочи, че той действително е спешен излаз и по тази причина е в действие три месеца. Ако обаче и по-късно няма опция за приемане на постоянен бюджет, то тогава със съответното решение той може да бъде удължен.

Петкова бе безапелационна, че през удължителния закон няма по какъв начин да бъдат правени политики по приходите и напомни, че препоръчаният от държавното управление „ Желязков “ бюджет за 2026 година е предложил 10% растеж на заплатите, само че поради митингите, на които се говорело, че той е неприятен и граблив, той бил отдръпнат и нарастването на възнагражденията няма по какъв начин да бъде осъществено.

Финансовият министър не скри учудването си по какъв начин е можело да се приказва за предлагания бюджет, че е граблив, откакто 66% от разноските в него били за заплати, пенсии и обществени заплащания. Тя допусна, че поради обстоятелството, че в този момент – с удължителния закон за бюджета – редица групи няма да получат нарастване на заплатите, съвестта на Асен Василев е заговорила в него и това е повода той да прави предлагането си за индексация. В същото време Петкова обърна внимание, че съгласно член 87, ал 1. от Закона за обществените финанси доста ясно е казано, че разноските и прехвърлянията в удължителния бюджет няма по какъв начин да бъдат в по-голям размер от тези, които са били в миналата година – т.е. това, което той предлага, няма по какъв начин да се случи по законосъобразния ред.

Тъй като Асен Василев не се съгласи с тезата й – посочи, че предлагащите удължителния бюджет би трябвало да се лимитират в границите на приходите, а не в границите на разноските месец за месец, както са били предходната година, Теменужка Петкова му прочете цитираната алинея, с цел да го опровергае:

„ По отношение на осъществяването на разноски и даването на прехвърляния техният размер би трябвало да е не по-голям от размера им за същия интервал на миналата година и до размера на постъпилите доходи, помощи и дарения, като се регистрират влезлите в действие актове на Народното събрание и на Министерския съвет„.

Ето за какво Петкова бе безапелационна, че разноските не могат да са по-големи от тези през миналата година.

Тя обаче се съгласи с констатацията на Асен Василев, че при започване на 2025 година приходите са били рекордни – с 8.6 милиарда повече от събраното от приходните организации през 2024 година. Тя обаче обърна внимание, че няма по какъв начин да даде гаранции, че тези доходи ще бъдат събрани и в условия на политическа неустойчивост, и при липса на постоянно държавно управление и поради това не би желала да заблуждава българските жители, като им обещае индексация на заплатите.