И.ф. главен прокурор Борислав Сарафовпоиска отвод на съдия от Софийски

И.ф. основен прокурор Борислав Сарафов изиска отказ на арбитър от Софийски градски съд (СГС), който следва да се произнесе по тъжба против отвод на „ ad hoc прокурора “ Даниела Талева от 17.06.2025 година да образува досъдебно произвеждане по материали, добили популярност в общественото пространство като „ ЕвротоЛийкс “. Искането за отвода е отправено документално към самия арбитър – Мирослава Тодорова, изпратено е и до ръководителя на Софийски градски съд Руси Алексиев, оповестиха от прокуратурата.

И.ф. основен прокурор показва три основни учредения за отвода, свързани с нарушаване на откритите в настоящото законодателство процесуални правила и със спазването на правилото за обективност и безпристрастност.

В случая от една страна е налице нарушаване на периода за разглеждане на преписката от съдията, визиран в наредбата н а член 411 б, алинея 2 от Наказателно-процесуалния кодекс. Този период е „ не по-късно от един месец от постъпването на материалите “, а към този момент са минали повече от 3 месеца, в които не е известно да има изговаряне на съдията.

Отводът се желае и въз основата на обществено изнесени данни, станали притежание на обществото посредством изяви на подателя на жалбата до съдията от Софийски градски съд и на сигналите до „ ad hoc прокурора “ – Г. Георгиев от Групово дело „ БОЕЦ “. Посочва се, че в изяви на Г. Георгиев от края на 2024 година и началото на 2025 година, в това число и на конференция на 30.01.2025 година, се показват разнообразни по размер писмени материали, характеризирани като „ списък “ на някогашния следовател П. Петров, и приложени в сигнала до „ ad hoc прокурора “ Даниела Талева. Твърди се, че в тях се съдържат копия от документи от дисциплинарно произвеждане по отношение на съдията Мирослава Тодорова (бивш ръководител на Съюза на съдиите в България (ССБ), която по обществените изказвания на жалбоподателя е била избрана да се произнесе по преписката против отхвърли на „ ad hoc прокурора “ да образува досъдебно произвеждане.

„ Считам за неприемливо произнасянето на арбитър по дело, по което би имал директен и персонален интерес от неговото решение “, показва и.ф. основен прокурор Борислав Сарафов. В настояването си той акцентира, че в случай че фактически в материалите пред арбитър Тодорова се намират относими по отношение на нея документи, това се явява съображение за отказ от разглеждане на съответното произвеждане заради съществуването на предпоставки и подозрения за преднамереност, заинтригуваност и липса на обективност.

Отводът е пожелан и поради обществени изяви от последните месеци на Мирослава Тодорова , която е някогашен ръководител на УС на ССБ, все още член на тази съсловна организация. Изтъква се, че в обществено изразена позиция на ССБ (Декларация от 05.10.2025 г.) е насочен апел за наложително премахване на и.ф. основен прокурор от заеманата служба, а в голям брой изявленията арбитър Тодорова е правила мнения и внушения, които засягат неговото име и длъжността на и.ф. основен прокурор.

Съгласно практиката на Европейски съд по правата на човека безпристрастността на съда би трябвало да се преценя както от субективна страна (по отношение на персоналното държание на даден съдия), по този начин и от справедлива страна като съществуване на доказуеми обстоятелства и на гаранции за самостоятелност и незаинтересованост, с цел да се избегне всякакво подозрение за преднамереност на един арбитър, се акцентира в настояването за отказ на арбитър Мирослава Тодорова и възлагането на производството по член 411, ал.2 от Наказателно-процесуален кодекс на различен арбитър.