Сарафов иска отвод на съдия от СГС във връзка с архива на Пепи Еврото
И.ф. основен прокурор Борислав Сарафов изиска отказ на арбитър от Софийски градски съд (СГС), който следва да се произнесе по тъжба против отвод на ad hoc прокурора Даниела Талева от 17.06.2025 година да образува досъдебно производствос който се снабдиха от съдружие БОЕЦ.
Искането за отвода е отправено документално към самия арбитър - Мирослава Тодорова, изпратено е и до ръководителя на Софийски градски съд Руси Алексиев, показват от пресцентъра на прокуратурата.
Сарафов показва три основни учредения за отвода, свързани с нарушаване на откритите в настоящото законодателство процесуални правила и със спазването на правилото за обективност и безпристрастност.
Министерство на вътрешните работи, ДАНС и Пепи Еврото - не чух, не видях, не разбрах
Петьо Петров е снет от търсене, стана ясно от зам.-министър Любомир Йосифов
Налице е нарушаване на периода за разглеждане на преписката от съдията, визиран в наредбата на член 411 б, алинея 2 от Наказателно-процесуалния кодекс. Този период е " не по-късно от един месец от постъпването на материалите ", а към този момент са минали повече от 3 месеца, в които не е известно да има изговаряне на съдията.
Отводът се желае и въз основата на обществено изнесени данни, станали притежание на обществото посредством изяви на подателя на жалбата до съдията от Софийски градски съд и на сигналите до ad hoc прокурора - Георги Георгиев от гражданско съдружие " БОЕЦ ".
В конференции от края на 2024 година и началото на 2025 година, Георгиев показва разнообразни по размер писмени материали, характеризирани като " списък " на някогашния следовател Петьо Петров и приложени в сигнала до ad hoc прокурора Даниела Талева. Според Георгиев в тях се съдържат копия от документи от дисциплинарно произвеждане по отношение на съдията Мирослава Тодорова, която е някогашен ръководител на Съюза на съдиите в България (ССБ) и която по обществените изказвания на жалбоподателя е била избрана да се произнесе по преписката против отхвърли на ad hoc прокурора да образува досъдебно произвеждане.
Ad hoc прокурорът Талева ревизира обвързван ли е Сарафов с " Осемте джуджета "
При Даниела Талева има още няколко сигнала против Борислав Сарафов
" Считам за неприемливо произнасянето на арбитър по дело, по което би имал директен и персонален интерес от неговото решение ", показва Борислав Сарафов. В настояването си той акцентира, че в случай че фактически в материалите пред арбитър Тодорова се намират относими по отношение на нея документи, това се явява съображение за отказ от разглеждане на съответното произвеждане заради съществуването на предпоставки и подозрения за преднамереност, заинтригуваност и липса на обективност.
Освен това отводът е пожелан и поради обществени изяви от последните месеци на Мирослава Тодорова. Сарафов акцентира, че в обществено изразена позиция на ССБ (Декларация от 05.10.2025 г.) е насочен апел за наложително премахване на и.ф. основен прокурор от заеманата служба, а в голям брой изявленията арбитър Тодорова е правила мнения и внушения, които засягат неговото име и длъжността на и.ф. основен прокурор.
Съгласно практиката на Европейски съд по правата на човека безпристрастността на съда би трябвало да се преценя както от субективна страна (по отношение на персоналното държание на даден съдия), по този начин и от справедлива страна като съществуване на доказуеми обстоятелства и на гаранции за самостоятелност и незаинтересованост, с цел да се избегне всякакво подозрение за преднамереност на един арбитър, се акцентира в настояването за отказ на арбитър Мирослава Тодорова и възлагането на производството по член 411, ал.2 от Наказателно-процесуален кодекс на различен арбитър, акцентират от прокуратурата.
Съюзът на съдиите: Единствената опция пред Сарафов е да подаде оставка
Публичното опълчване на съда от страна на прокуратурата, и в частност на основен прокурор, не е прецедент
Искането за отвода е отправено документално към самия арбитър - Мирослава Тодорова, изпратено е и до ръководителя на Софийски градски съд Руси Алексиев, показват от пресцентъра на прокуратурата.
Сарафов показва три основни учредения за отвода, свързани с нарушаване на откритите в настоящото законодателство процесуални правила и със спазването на правилото за обективност и безпристрастност.
Министерство на вътрешните работи, ДАНС и Пепи Еврото - не чух, не видях, не разбрах
Петьо Петров е снет от търсене, стана ясно от зам.-министър Любомир Йосифов
Налице е нарушаване на периода за разглеждане на преписката от съдията, визиран в наредбата на член 411 б, алинея 2 от Наказателно-процесуалния кодекс. Този период е " не по-късно от един месец от постъпването на материалите ", а към този момент са минали повече от 3 месеца, в които не е известно да има изговаряне на съдията.
Отводът се желае и въз основата на обществено изнесени данни, станали притежание на обществото посредством изяви на подателя на жалбата до съдията от Софийски градски съд и на сигналите до ad hoc прокурора - Георги Георгиев от гражданско съдружие " БОЕЦ ".
В конференции от края на 2024 година и началото на 2025 година, Георгиев показва разнообразни по размер писмени материали, характеризирани като " списък " на някогашния следовател Петьо Петров и приложени в сигнала до ad hoc прокурора Даниела Талева. Според Георгиев в тях се съдържат копия от документи от дисциплинарно произвеждане по отношение на съдията Мирослава Тодорова, която е някогашен ръководител на Съюза на съдиите в България (ССБ) и която по обществените изказвания на жалбоподателя е била избрана да се произнесе по преписката против отхвърли на ad hoc прокурора да образува досъдебно произвеждане.
Ad hoc прокурорът Талева ревизира обвързван ли е Сарафов с " Осемте джуджета "
При Даниела Талева има още няколко сигнала против Борислав Сарафов
" Считам за неприемливо произнасянето на арбитър по дело, по което би имал директен и персонален интерес от неговото решение ", показва Борислав Сарафов. В настояването си той акцентира, че в случай че фактически в материалите пред арбитър Тодорова се намират относими по отношение на нея документи, това се явява съображение за отказ от разглеждане на съответното произвеждане заради съществуването на предпоставки и подозрения за преднамереност, заинтригуваност и липса на обективност.
Освен това отводът е пожелан и поради обществени изяви от последните месеци на Мирослава Тодорова. Сарафов акцентира, че в обществено изразена позиция на ССБ (Декларация от 05.10.2025 г.) е насочен апел за наложително премахване на и.ф. основен прокурор от заеманата служба, а в голям брой изявленията арбитър Тодорова е правила мнения и внушения, които засягат неговото име и длъжността на и.ф. основен прокурор.
Съгласно практиката на Европейски съд по правата на човека безпристрастността на съда би трябвало да се преценя както от субективна страна (по отношение на персоналното държание на даден съдия), по този начин и от справедлива страна като съществуване на доказуеми обстоятелства и на гаранции за самостоятелност и незаинтересованост, с цел да се избегне всякакво подозрение за преднамереност на един арбитър, се акцентира в настояването за отказ на арбитър Мирослава Тодорова и възлагането на производството по член 411, ал.2 от Наказателно-процесуален кодекс на различен арбитър, акцентират от прокуратурата.
Съюзът на съдиите: Единствената опция пред Сарафов е да подаде оставка
Публичното опълчване на съда от страна на прокуратурата, и в частност на основен прокурор, не е прецедент
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ