Ще има ли Седми парламентарен аборт?
https://www.cik.bg/bg/ns27.10.2024/voters/statistics).
Според данни на Националния статистически институт (НСИ), също направени от Групово дело ГРАО, популацията на България към 31.12.2023 година обаче е 6 445 481. Тези данни отразяват всички български жители вписани в ЕСГРАОН, в това число двата или повече милиона, открили се краткотрайно или трайно в други страни.
(https://nsi.bg/bg/content/2977/%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%BE-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%B8-%D0%B2%D1%8A%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82-%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%B5%D0%BD%D0%B5-%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%BB).
Оказва се, че съгласно ЦИК броят на гласоподавателите е по-голям от цялото население на Република България по данни на Национален статистически институт, в това число българите зад граница . Но от данните на Национален статистически институт следва да извадим 1 224 260 малолетни от 0 до 19 години, които нямат право на глас. Получаваме 5 221 221 български граждани с право да гласоподават. В тази численост са и лишените от право на глас заради влезнали в действие присъди, само че считаме, че броят им е нищожен и не въздейства на общия избирателен резултат.
Сега дано извадим правоимащите 5 221 221 по данните на Национален статистически институт български гласоподаватели от Статистическата информация на ЦИК за броя на гласоподавателите – 6 601 262. Какво получаваме?
Получаваме 1 380 041 фиктивни имена в изборните описи на ЦИК! Те са повече от една четвърт от всички правоимащи български гласоподаватели по данни на Национален статистически институт. Тази операция прави изборите за 51-во Народно заседание явно нелегитимни. Така че единствено на това съображение, изборите за 51 - во Народно заседание следва да бъдат прогласени за противоконституционни, за недействителни и оскъдни.
Всеки, който отхвърля този факт, е съизвършител в мерзката операция, поддръжник е на статуквото, което убива, което докара страната ни до разпад, прокуди два или повече милиона да търсят оцеляване в , а други 2 166 692 български жители – или 27% (по данни на Евростат и прогнозата на Организация на обединените нации за 2022 г.), прати в отвъдното
(https://www.novinite.com/articles/129103/Eurostat%3A+Bulgaria+Set+for+Sharpest+Population+Drcline+in+EU).
Законността на изборите за 51-во Народно заседание може да се оспори на съображение член 66 от Конституцията на Република България (КРБ) пред Конституционния съд (КС). За това обаче е нужно да бъде сезиран от една пета, т.е. от 48 народните представители. Ако 48 народни представители не съберат общата си воля да сезират Конституционен съд, президентът, Върховен касационен съд, Върховен административен съд или основният прокурор – по мотив от член 150, алинея 1 на Конституция на Република България, са в пълномощията си да сезират Конституционен съд да се произнесе по законността на изборите за 51-во Народно събрание.
Да, но нужните 48 депутати надали биха имали интерес да желаят оборване законността на изборите. Кокалът, който се явява в сънищата им, замъглява клетвата, която са положили по член 76, ал.1 от КРБ
Върховен касационен съд, Върховен административен съд или основният прокурор надали ще се решат да сезират Конституционен съд. Те са политически подвластни, доколкото съставите им се показват от Висш съдебен съвет – също дирижиран извън политически обагрен орган, избиран от представителите на политическите партии в Народното събрание, от крепителите на статуквото.
В Конституцията няма възбрана Конституционният съд да се самосезира . Когато са налице фрапиращи нарушавания на законно открития ред в страната (не единствено последните изборни машинации); когато законодатели и магистрати безочливо и безпардонно основават противоконституционни актове, дерогират неотменимите права на жителите, включително правото на живот; когато така наречен институции водят държавността към разпад; когато по-голямата част от популацията принудително е сложено при такива условия на живот, които да водят към неговото физическо елиминиране; когато над 27% български жители към този момент са „ редуцирани “ (по рекомендацията на госпожа Ан Макгърк, представител на МВФ за България); кой различен в случай че не Конституционен съд е задължен неотложно да се намеси, да се произнесе с решение, да прогласи върховенството на правото, да се опита най-малко да спре убийствения разпад на държавността, геноцида на българската нация, . И в случай че спроти произнесеното решение, 51-то Народно събрание въпреки всичко се свика, служба на Конституционен съд е да огласи, че актовете на това Народно събрание са противоконституционни и жителите не са длъжни да ги съблюдават.
Тук е мястото да посочим досегашното нарушение на Конституцията от самия Конституционен съд, след като 33 години отхвърля да преценява неотменимото директно право на жителите да сезират с тъжби Конституционен съд на съображение член 45 Конституция на Република България . Писали сме и отново ще повторим: по силата на член 45 от КРБ Изразът е обстоен, засяга всички държавни органи, включително Конституционен съд, откакто в глава Осма на Конституция на Република България категорично е посочен като държавен орган. Но има една специфичност: член 45 е част от глава Втора на Конституция на Република България, наредбите на която са НЕОТМЕНИМИ . От което следва, че във вътрешната подчиненост на Конституция на Република България член 45 стои над член 150, има надмощно деяние пред наредбата на член 150, която касае единствено и само институциите, които имат право да сезират Конституционен съд. Не и жителите, чиито права са НЕОТМЕНИМИ!
Нека напомним на почитаемите конституционни съдии, че системата от правни правила се построява на основата на Конституция. Тя е основата и върхът на йерархията на законите . Затова следва да преценяват тази подчиненост. Но в случай че не престават да отхвърлят да съблюдават висшото обвързване, заповядано им с член 45 на Конституция на Република България от Върховния законодател – Седмото Велико национално заседание, отпада смисълът за самото битие на Конституционен съд като институция.
Казаното дотук безспорно навежда на извода за съществуването на дълбока рецесия във всички институции на властта, в това число за съществуването на конституционна рецесия. В допълнение към все по-задълбочаващата се икономическа рецесия. В тази комплицирана, изключителна обстановка, считаме, че Президентът, който е и Главнокомандващ, трябва да има мощен глас по всички политически въпроси. Да излезе от обяснителния режим и да стартира да работи.
След шест изборни аборта, продължаващи операции на ЦИК, тотална деградация на така наречен институции, физическо „ съкращаване “ на нацията, България безспорно е в догадка за „ друго изключително състояние “ по смисъла на член 100, ал.5, респективно – член 84, т.12 от Конституция на Република България. Това състояние считаме, че вменява в длъжност почитаемият Президент на Република България да свика „ Национална кръгла маса “ с оптимално посланичество на всички „ дребни “, патриотично милеещи партии, взели участие в избори през годините на прехода; и на публични, бизнес и други организации, които не получават финансиране от чужбина.
Впрочем, няма „ дребни “ и „ огромни “ партии! Има огромни пари, с които „ огромните “ партии, показани от по един файтон дребни персони, само че с огромни щения за кокала, купуват медийно време, което по мотив от неотменимите член 39, алинея 1 и член 41, ал.1 на Конституция на Република България следва да бъде гратис и безкрайно за всички – най-много по националните медии Българска национална телевизия и БНР, издържани от парите на българските данъкоплатци, с цел да могат „ дребните “ партии да стартират огромните си стратегии за възобновление на Отечеството по този начин, че жителите осведомено и свободно да упражняват вота си.
Смяната на системата, за която почитаемият Президент ратува от началото на първия си мандат, би трябвало да стартира точно със привикване на „ Национална кръгла маса “ с една единствена дневна точка: СПИРАНЕ РАЗПАДЪТ НА БЪЛГАРСКАТА ДЪРЖАВНОСТ.
В днешният, състоял се към този момент многополюсен свят, това е императив за оцеляване на Отечеството .
в. „ Нова зора “, бр.41/2024
Още публикации от Радко Ханджиев03.06.2024Радко Ханджиев36981Наближава ли моментът на истината?
През 1974 година се появи неповторимият разказ на Владимир Богомолов „ Август 1944 “ с подзаглавие: „ Моментът на истината “. Твърди се, че е най-тиражираната книга с 34 издания и над 7 милиона екземпляра единствено в Съюз на съветските социалистически републики. Преведен е на десетки езици, има и българско издание. Ако почитаемият деен...
09.05.2024Радко Ханджиев65288Защо ни лъготите, ми(ни)стър Главчев?
Откакто стартира прословутият преход, лъжата стана непрекъснат инструмент на властта. То не бяха обещания за „ ярко европейско “ бъдеще, за тъждество на всички пред закона, за недопускане привилегии и ограничавания на правата, за обективни приходи и гаранции за почтени старини на...
08.04.2024Радко Ханджиев54243Европейците споделят НЕ на военните проекти на Еманюел Макрон
В нито една европейска страна няма поддръжка за изпращане на войски в Украйна. Мнозинството европейци споделят изрично НЕ на военните проекти на Еманюел Макрон.
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед8086Валентин Радомирски: В обществото има надълбоко съмнение в изборния развой. Има заплаха от диктатураАлтернативен Поглед7741Валентин Радомирски: Изборите в Съединени американски щати - съвсем предстоящо е и от едната, и от другата страна да не бъдат признатиАлтернативен Поглед33393Проф. Дарина Григорова: БРИКС е против системата на клуба на определените и е за приобщаване на всичкиАлтернативен Поглед37141Проф. Дарина Григорова: Погромът против православието е държавна политика в Украйна след възбраната на УПЦ със законАлтернативен Поглед21861Александър Песке: Съединени американски щати нямат интерес Европейски Съюз да има мощна лична военна индустрияАлтернативен Поглед369554Княз Никита Лобанов-Ростовски: Тодор Живков беше разумен човек. Той направи доста за БългарияАлтернативен Поглед80485Ген. Димитър Шивиков: България, след 150-годишна история, за следващ път застана на неверната странаАлтернативен Поглед78633Проф. Нако Стефанов: Славянският православен свят от край време води тази война със Запада Източник: pogled.info
Според данни на Националния статистически институт (НСИ), също направени от Групово дело ГРАО, популацията на България към 31.12.2023 година обаче е 6 445 481. Тези данни отразяват всички български жители вписани в ЕСГРАОН, в това число двата или повече милиона, открили се краткотрайно или трайно в други страни.
(https://nsi.bg/bg/content/2977/%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%BE-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%B8-%D0%B2%D1%8A%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82-%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%B5%D0%BD%D0%B5-%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%BB).
Оказва се, че съгласно ЦИК броят на гласоподавателите е по-голям от цялото население на Република България по данни на Национален статистически институт, в това число българите зад граница . Но от данните на Национален статистически институт следва да извадим 1 224 260 малолетни от 0 до 19 години, които нямат право на глас. Получаваме 5 221 221 български граждани с право да гласоподават. В тази численост са и лишените от право на глас заради влезнали в действие присъди, само че считаме, че броят им е нищожен и не въздейства на общия избирателен резултат.
Сега дано извадим правоимащите 5 221 221 по данните на Национален статистически институт български гласоподаватели от Статистическата информация на ЦИК за броя на гласоподавателите – 6 601 262. Какво получаваме?
Получаваме 1 380 041 фиктивни имена в изборните описи на ЦИК! Те са повече от една четвърт от всички правоимащи български гласоподаватели по данни на Национален статистически институт. Тази операция прави изборите за 51-во Народно заседание явно нелегитимни. Така че единствено на това съображение, изборите за 51 - во Народно заседание следва да бъдат прогласени за противоконституционни, за недействителни и оскъдни.
Всеки, който отхвърля този факт, е съизвършител в мерзката операция, поддръжник е на статуквото, което убива, което докара страната ни до разпад, прокуди два или повече милиона да търсят оцеляване в , а други 2 166 692 български жители – или 27% (по данни на Евростат и прогнозата на Организация на обединените нации за 2022 г.), прати в отвъдното
(https://www.novinite.com/articles/129103/Eurostat%3A+Bulgaria+Set+for+Sharpest+Population+Drcline+in+EU).
Законността на изборите за 51-во Народно заседание може да се оспори на съображение член 66 от Конституцията на Република България (КРБ) пред Конституционния съд (КС). За това обаче е нужно да бъде сезиран от една пета, т.е. от 48 народните представители. Ако 48 народни представители не съберат общата си воля да сезират Конституционен съд, президентът, Върховен касационен съд, Върховен административен съд или основният прокурор – по мотив от член 150, алинея 1 на Конституция на Република България, са в пълномощията си да сезират Конституционен съд да се произнесе по законността на изборите за 51-во Народно събрание.
Да, но нужните 48 депутати надали биха имали интерес да желаят оборване законността на изборите. Кокалът, който се явява в сънищата им, замъглява клетвата, която са положили по член 76, ал.1 от КРБ
Върховен касационен съд, Върховен административен съд или основният прокурор надали ще се решат да сезират Конституционен съд. Те са политически подвластни, доколкото съставите им се показват от Висш съдебен съвет – също дирижиран извън политически обагрен орган, избиран от представителите на политическите партии в Народното събрание, от крепителите на статуквото.
В Конституцията няма възбрана Конституционният съд да се самосезира . Когато са налице фрапиращи нарушавания на законно открития ред в страната (не единствено последните изборни машинации); когато законодатели и магистрати безочливо и безпардонно основават противоконституционни актове, дерогират неотменимите права на жителите, включително правото на живот; когато така наречен институции водят държавността към разпад; когато по-голямата част от популацията принудително е сложено при такива условия на живот, които да водят към неговото физическо елиминиране; когато над 27% български жители към този момент са „ редуцирани “ (по рекомендацията на госпожа Ан Макгърк, представител на МВФ за България); кой различен в случай че не Конституционен съд е задължен неотложно да се намеси, да се произнесе с решение, да прогласи върховенството на правото, да се опита най-малко да спре убийствения разпад на държавността, геноцида на българската нация, . И в случай че спроти произнесеното решение, 51-то Народно събрание въпреки всичко се свика, служба на Конституционен съд е да огласи, че актовете на това Народно събрание са противоконституционни и жителите не са длъжни да ги съблюдават.
Тук е мястото да посочим досегашното нарушение на Конституцията от самия Конституционен съд, след като 33 години отхвърля да преценява неотменимото директно право на жителите да сезират с тъжби Конституционен съд на съображение член 45 Конституция на Република България . Писали сме и отново ще повторим: по силата на член 45 от КРБ Изразът е обстоен, засяга всички държавни органи, включително Конституционен съд, откакто в глава Осма на Конституция на Република България категорично е посочен като държавен орган. Но има една специфичност: член 45 е част от глава Втора на Конституция на Република България, наредбите на която са НЕОТМЕНИМИ . От което следва, че във вътрешната подчиненост на Конституция на Република България член 45 стои над член 150, има надмощно деяние пред наредбата на член 150, която касае единствено и само институциите, които имат право да сезират Конституционен съд. Не и жителите, чиито права са НЕОТМЕНИМИ!
Нека напомним на почитаемите конституционни съдии, че системата от правни правила се построява на основата на Конституция. Тя е основата и върхът на йерархията на законите . Затова следва да преценяват тази подчиненост. Но в случай че не престават да отхвърлят да съблюдават висшото обвързване, заповядано им с член 45 на Конституция на Република България от Върховния законодател – Седмото Велико национално заседание, отпада смисълът за самото битие на Конституционен съд като институция.
Казаното дотук безспорно навежда на извода за съществуването на дълбока рецесия във всички институции на властта, в това число за съществуването на конституционна рецесия. В допълнение към все по-задълбочаващата се икономическа рецесия. В тази комплицирана, изключителна обстановка, считаме, че Президентът, който е и Главнокомандващ, трябва да има мощен глас по всички политически въпроси. Да излезе от обяснителния режим и да стартира да работи.
След шест изборни аборта, продължаващи операции на ЦИК, тотална деградация на така наречен институции, физическо „ съкращаване “ на нацията, България безспорно е в догадка за „ друго изключително състояние “ по смисъла на член 100, ал.5, респективно – член 84, т.12 от Конституция на Република България. Това състояние считаме, че вменява в длъжност почитаемият Президент на Република България да свика „ Национална кръгла маса “ с оптимално посланичество на всички „ дребни “, патриотично милеещи партии, взели участие в избори през годините на прехода; и на публични, бизнес и други организации, които не получават финансиране от чужбина.
Впрочем, няма „ дребни “ и „ огромни “ партии! Има огромни пари, с които „ огромните “ партии, показани от по един файтон дребни персони, само че с огромни щения за кокала, купуват медийно време, което по мотив от неотменимите член 39, алинея 1 и член 41, ал.1 на Конституция на Република България следва да бъде гратис и безкрайно за всички – най-много по националните медии Българска национална телевизия и БНР, издържани от парите на българските данъкоплатци, с цел да могат „ дребните “ партии да стартират огромните си стратегии за възобновление на Отечеството по този начин, че жителите осведомено и свободно да упражняват вота си.
Смяната на системата, за която почитаемият Президент ратува от началото на първия си мандат, би трябвало да стартира точно със привикване на „ Национална кръгла маса “ с една единствена дневна точка: СПИРАНЕ РАЗПАДЪТ НА БЪЛГАРСКАТА ДЪРЖАВНОСТ.
В днешният, състоял се към този момент многополюсен свят, това е императив за оцеляване на Отечеството .
в. „ Нова зора “, бр.41/2024
Още публикации от Радко Ханджиев03.06.2024Радко Ханджиев36981Наближава ли моментът на истината?
През 1974 година се появи неповторимият разказ на Владимир Богомолов „ Август 1944 “ с подзаглавие: „ Моментът на истината “. Твърди се, че е най-тиражираната книга с 34 издания и над 7 милиона екземпляра единствено в Съюз на съветските социалистически републики. Преведен е на десетки езици, има и българско издание. Ако почитаемият деен...
09.05.2024Радко Ханджиев65288Защо ни лъготите, ми(ни)стър Главчев?
Откакто стартира прословутият преход, лъжата стана непрекъснат инструмент на властта. То не бяха обещания за „ ярко европейско “ бъдеще, за тъждество на всички пред закона, за недопускане привилегии и ограничавания на правата, за обективни приходи и гаранции за почтени старини на...
08.04.2024Радко Ханджиев54243Европейците споделят НЕ на военните проекти на Еманюел Макрон
В нито една европейска страна няма поддръжка за изпращане на войски в Украйна. Мнозинството европейци споделят изрично НЕ на военните проекти на Еманюел Макрон.
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед8086Валентин Радомирски: В обществото има надълбоко съмнение в изборния развой. Има заплаха от диктатураАлтернативен Поглед7741Валентин Радомирски: Изборите в Съединени американски щати - съвсем предстоящо е и от едната, и от другата страна да не бъдат признатиАлтернативен Поглед33393Проф. Дарина Григорова: БРИКС е против системата на клуба на определените и е за приобщаване на всичкиАлтернативен Поглед37141Проф. Дарина Григорова: Погромът против православието е държавна политика в Украйна след възбраната на УПЦ със законАлтернативен Поглед21861Александър Песке: Съединени американски щати нямат интерес Европейски Съюз да има мощна лична военна индустрияАлтернативен Поглед369554Княз Никита Лобанов-Ростовски: Тодор Живков беше разумен човек. Той направи доста за БългарияАлтернативен Поглед80485Ген. Димитър Шивиков: България, след 150-годишна история, за следващ път застана на неверната странаАлтернативен Поглед78633Проф. Нако Стефанов: Славянският православен свят от край време води тази война със Запада Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ