9 Септември 1944 г. - планина от лъжи и мълчание
https://duma.bg/?go=news&p=detail&nodeId=155951.
Но да се върнем към отечествено-фронтовското държавно управление. Как ли в него Никола Петков е съжителствал и се е разбирал с „ началниците ” на убийците на брат му Петко Д. Петков. Шегувал ли се е и сядал ли е на маса на по чашка с тях? Обсъждали ли са и те след втората ракия какви би трябвало да бъдат присъдите на Народния съд над довчерашните им приятели, които не съумяват като тях да се промъкнат някак отвън него?
Нека единствено напомня - приказвам за времето преди края на 1944 година, когато участниците в кабинета са единомислещи съвсем във всичко, което подхващат – не се разграничават в позициите си и за Народния съд, и за разплатата с фашистките управници и с техните кървави маши, и в оценката си за великото дело на Девети септември. Възторжено есе за този ден написа освен Никола Петков, само че и сътрудникът на сръбското, британското и американското разузнавания Г. М. Димитров, в чест на което през днешния ден името му носят столичен бул. и метростанция. (Есетата също можете да прочетете: https://duma.bg/deloto-na-9-septemvri-e-narodno-delo-n152125).
Защо ли ми се коства, че по този начин формираният през септември 1944 година министерски съвет може да се дефинира като фашистко-комунистически с превес на фашагите и сърбоманите?
За това мое чувство май иска ми се разлютят освен отдясно, само че и отляво. Но нищо, няма да е за първи път.
Тримата регенти (от ляво надясно): Цвятко Бобошевски, проф. Венелин Ганев и Тодор Павлов
57. съвещание на Народното събрание
Петък, 6 март 1925 година
(Открито от подпредседателя доктор Б. Вазов, в 16 ч.)
Председателстващ доктор Б. Вазов, в 16 ч. (Звъни) Отварям съвещанието.
…Пристъпваме към точка трета от дневния ред второ четене на законопроекта за изменение и допълнение на закона за отбрана на държавата…
Председателстващ доктор Б. Вазов : Има думата година министърът на правораздаването.
Министър Ц. Бобошевски : Г.г. народни представители!... Текстът е експлицитен и не търпи никакво двусмислие и никаква неясност; отнася се за една възбрана на тези дейности или пък проповеди към такива дейности, които целят посредством физическо принуждение трансформацията на държавния, на публичния строй или завладяване на властта… Никому не е дръзнало на разум да забрани осветеното в член 82 от Конституцията право на българските жители свободно и спокойно, без оръжие, да се събират и разискват публичните въпроси. Но в случай че се провеждат манифестации, не с цел да се прояви публичното мнение по отношение на властта, само че от рода на тези, които станаха през дружбашко време, на цвеклопроизводителите и на дървопроизводителите, те няма да бъдат разрешени. Вие знаете на какви изстъпления се отдадоха цвеклопроизводителите в Търново, където конституционният блок отиваше, въоръжен с правото, обещано му от Конституцията, да прояви своето неодобрение срещу дружбашкия режим. Вие знаете това което стана в Роман и се стовари на главите на необятните социалисти и на Г. Пастухова, които трябваше да бягат и да се крият в миши дупки, тъй като и там банди, въоръжени с пушки и бомби, не им разрешиха да създадат своя протест. Естествено, такава демонстрация на публично мнение няма да бъде толерирана, а ще бъде забранена…
С този закон няма да бъдат потъпкани осветените от конституцията права на българските граждани…
В член 1 ние не сме прокарали нищо друго, с изключение на правилата на общия углавен закон… Те са дефинирани доста ясно в общия углавен закон. Във втората алинея на член 99 се споделя: оня, който желае да промени принудително държавния строй, а в член 102, доказано и в член 105, се споделя: който съзаклятничи за една такава смяна на държавния строй. Усилването на санкциите… не е противоконституционно. Въпросът за размера на наказването е въпрос на целенасоченост и на наказателна политика, което няма нищо общо с конституцията…
Тъй че, г-да, аз мисля, че няма никакво отегчаване на ситуацията, никакви хрумвания не се преследват…
Председателстващ доктор Б. Вазов : Има думата националният представител година Крум Славов
К. Славов ( с.д. ) : Г. година народни представители!
…Но имаме две тайни организации, които – факт е – взаимно се самоунищожават през днешния ден и леят по улиците кръвта на огромни или дребни български държавници; има убийства от едната тайна организация и от другата тайна организация, само че за едната тайна организация, въпреки да работи със същите средства, ще кажете: „ Не, тя има привилегия, тя ще попадне под общия углавен закон, по него ще я съдите, само че другата, която има за цел да преустрои обществото, ще попадне под този специфичен закон ”.
Защо е тая двоякост в един и същи закон? Ако желаете да бъдете поредни на себе си, не би трябвало да вършиме това разделяне, това разграничаване. И аз бих желал, и година Фаденхехт, и други наши видни адвокати да обяснят по кое време те разсъждаваха вярно като управници: в предходната сесия ли, когато говореше тяхното правно възприятие, възприятието на социална правдивост и на тъждество пред българските закони, или в сегашната… Е добре, в случай че вие желаете да имате съображение да казвате това пред обществото, че сте добросъвестни, когато внасяте този законопроект, за какво не добавите тогава в член 1 още „ или които желаят да задържат принудително със същите средства властта в свои ръце ”?
…Не. При наличността на българските политически нрави, при тази партизанска примамка, когато дори частните ползи, материалните разногласия сред обособени персони се вземат решение на политическа база, когато дойдете да прилагате този закон, вие ще запалите цялата страна…
Но следователно ще би трябвало да построите още занапред бесилки в цялата страна, в паланки, селца и градове, и да обърнете цялата страна в една сцена на междуособици, на избивания, на кланета и избесвания от една и другата страна.
Председателстващ доктор Б. Вазов : Успокойте се, година Славов...
Има думата националният представител година Христо Баев.
Х. Баев: ( з ) : (От трибуната)
…Ако година г. народни представители, ние сме уверени, че този законопроект фактически ще извърши туй си предопределение, земеделската парламентарна група е подготвена с две ръце да го гласоподава. Но тогаз, когато ние виждаме, че сега, когато този законопроект се преглежда на второ четене, трупът на Хараламби Стоянов може би още е топъл, в спазми, при Военния клуб, ние не можем да разберем да разберем какво се цели и какво може да се реализира в края на краищата с този законопроект. Хараламби Стоянов в този миг е мъртвец към този момент пред Военния клуб. Виждаме затова какъв брой се доближава посочената цел. Въпреки, че имаме и в този момент в деяние закона за отбрана на страната, обаче туй състояние напълно не е подсигурило българските общественици, българските държавници…
Хараламби Стоянов е наш приятел, преди пет минути беше тук на банката си. И в този момент иде хабер, че той е към този момент мъртъв. В детайлности по тая работа няма да влизам, тъй като това не е предмет на нашите разисквания, само че желаех да установявам обстоятелството, че не са законите и не са драконовските ограничения, с които може да се доближи успокоението на страната. Другаде би трябвало да се търси болката, другаде би трябвало да се пипа…
Х. Пунев с.д. : Г.г. народни представители! Ние съобщихме на полицията, че сме съгласни да отидем в съд и, в случай че има пасажи, които наскърбяват или клеветят управляващите, подготвени сме да понесем съответните наказания, само че полицията на година министър Русев няма никакво право да приканва нашите редактори в Обществената сигурност и там да им споделя какво би трябвало да пишат. По този закон вие спирате вестниците „ Наши дни ”, „ Народно знаме ” и „ Ек ” на година Хербст. Защо вие вършиме година Хербст, срещу който има доста нещо да се каже, фамозен, тъй като го вършиме страдалец?
… Министър Цв. Бобошевски : Г-да! Двама от ораторите – този от земеделската група и този от широко-социалистическата група – оповестиха на Народното събрание печалната новина за убийството на народния представител Хараламби Стоянов... Искам да заявя от името на държавното управление, че както във всички случаи, по този начин и в сегашния, ние надълбоко се възмущаваме от тези злодеяния… Невъзможно е полицията колкото и да е съвършена и образцова, за извърши тази своя задача. Би трябвало тогаз на всеки един жител да се слагат по няколко бодигарда, с цел да могат да се предотвратят такива злодеяния... Не сме ние, които ще покровителстваме тия никому ненужни убийства… Но полицията е направила втория най-съществен и значителен собствен дълг, като със самотвержение е преследвала убиеца…
… Докладчик Ц. Пупешков д.сг : чете & 10. Чл. 8 става член 11 и се променя по този начин:.
Който унищожи военни материали или съоръжения, железопътни, пощенски или телеграфни и телефонни уреди, водни или осветлителни съоръжения, държавни, публични или частни здания, както и оня, който унищожава и разграбва хранителни муниции санкционира се със гибел или пожизнен непоколебим тъмничен затвор…
Със същото наказване се санкционира и оня, който унищожи или възпламени обитаема постройка или барака, или въобще помещение, което краткотрайно служи за жилище, за да всее ужас или гнет.
Г. Пенчев с.д.: Аз няма да кажа никакви причини. В този член аз желая да се изхвърлят думите: „ гибел или ”. Аз съм от хората, които не обичат гибелта. Още от дребен преди време четох книгата „ Един наказан на гибел ” от Виктор Юго и, като виждам какви хора се осъждат – сред тях има доста положителни хора – аз ви апелирам да създадем едно: единствено да изолираме, да обезвредим в пандиза индивида, който е злосторен и в следствие, в случай че се поправи, да го пуснем. Правя предложение да се изхвърлят думите: „ гибел или ”.
Председателствуващ доктор Б. Вазов: … има думата г„ министърът на правораздаването.
Министър Ц. Бобошевски : Същото разпореждане го има в член 391 от наказателния закон; вмъкнато е тук, с цел да бъде в естетика този закон с наказателния закон. Ще бъде особеност, в случай че се съгласим с предлагането на година Пенчев.
Председателстващия доктор Б. Вазов : Които одобряват &11, апелирам да вдигнат ръка. Болшинство. Събранието приема.
Докладчик Ц. Пупешков д. сг : чете:
„ & 12. Прибавя се нов член 13.
Който напусне местожителството си и влезе или се зачисли в чета, формирана и въоръжена за да прави закононарушения срещу държавната или публичната сигурност, държавните или частните имущества, институции или уреди, живота на длъжностни или частни лица, санкционира се със гибел.
„ Със същото наказване се санкционират и лицата, които укриват, дават леговище или храна, или набират други средства на членовете на сходни чети.
„ Тези лица се освобождават от наказване, в случай че посредством навреме съобщаване на властта за местопребиваването на четата или на някои членове, спомогнат за тяхното залавяне… ”
Председателствуващ доктор Б. Вазов : Които одобряват & 12, апелирам да вдигнат ръка. Болшинство, Събранието приема.
А. Господинов с.д : … Няма подозрение, че ние сме срещу смъртното наказване въобще, и в този случай изключително, тъй като самото влизане и зачисляване в чета, преди да имаме едно закононарушение, може да го считаме да закононарушение, само че то не може да бъде въведено като такова закононарушение, което би трябвало да бъде наказвано със смърт… Предвиждате смъртно наказване. Каква по-голяма последователност имате за същинските закононарушения?... Има случаи, когато някое лице укрива и дава храна на четници не един-два дни, а пет-десет дни, без да заслужава не смъртно наказване, само че каквото и да е наказване въобще, по простата причина, че самото то е нещастна жертва на една систематична, всекидневно, ежечасно упражнявана пресия, принуждение и заплашване с лишаване на живота.
Аз ви апелирам, обърнете внимание на това. Тази глоба малко е да се каже тежка, малко е да се каже драконовска – тя е просто отричане на всякаква наказателна просвета и на всякаква наказателна политика. Моля ви да я замените с едно по-леко наказание…
Председателствуващ доктор Б. Вазов : Които одобряват &12, апелирам да вдигнат ръка. Болшинство, Събранието приема.
Докладчик Ц. Пупешков д. сг: чете
„ &13. Чл. 10 става член 14 и се променя по този начин:
„ Който влиза по отношение на лице, група или съдружие, намиращи се в чужбина, за приготовление или осъществяване на едно от посочените… незаконни дейния, както и оня, който подкрепя по какъвто и да е метод съдружие, група, лице или печатно издание в чужбина, които работят срещу държавния строй или публичния и правов ред в страната, санкционира се със непоколебим тъмничен затвор не по-малко от пет години… ”
Председателствуващ доктор Б. Вазов : Които одобряват &14, апелирам да вдигнат ръка. Болшинство, Събранието приема.
Докладчик Ц. Пупешков д. сг : чете
&18. Прибавя се нов член 19.
Който по планувания в член 6 от тоя закон метод проповядва, оправдава, утвърждава или възхвалява основаването на упоменати в член 1 организации, групи или техни поделения, или пък оправдава, утвърждава или възхвалява осъществяването на някои от посочените… дейния, се санкционира със непоколебим тъмничен затвор от три до 10 години…
Председателствуващ доктор Б. Вазов : Които одобряват & 18, апелирам да вдигнат ръка. Болшинство, Събранието приема.
К. Кънчев д. сг : Г.г. народни представители! Аз ще предложа едно допълнение. Сигурно е изпусната изпредвид при редактирането на законопроекта една категория – учебните настоятели. Когато ние по принцип смятам за нездравословно да заемат публични служби като депутат, общински консултант и областен консултант, лица, които изповядват противодържавни хрумвания и са усвоили средствата за битка, които се инкриминират в този законопроект, не можем да изпуснем изпредвид, че има и в учебните настоятелства тоже членове на тайни организации или незаконни партии. Поради това ние ще би трябвало да създадем допълнение и за тях…
Министър Ц. Бобошевски : Съгласен съм.
* Черно на бяло
..........
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Но да се върнем към отечествено-фронтовското държавно управление. Как ли в него Никола Петков е съжителствал и се е разбирал с „ началниците ” на убийците на брат му Петко Д. Петков. Шегувал ли се е и сядал ли е на маса на по чашка с тях? Обсъждали ли са и те след втората ракия какви би трябвало да бъдат присъдите на Народния съд над довчерашните им приятели, които не съумяват като тях да се промъкнат някак отвън него?
Нека единствено напомня - приказвам за времето преди края на 1944 година, когато участниците в кабинета са единомислещи съвсем във всичко, което подхващат – не се разграничават в позициите си и за Народния съд, и за разплатата с фашистките управници и с техните кървави маши, и в оценката си за великото дело на Девети септември. Възторжено есе за този ден написа освен Никола Петков, само че и сътрудникът на сръбското, британското и американското разузнавания Г. М. Димитров, в чест на което през днешния ден името му носят столичен бул. и метростанция. (Есетата също можете да прочетете: https://duma.bg/deloto-na-9-septemvri-e-narodno-delo-n152125).
Защо ли ми се коства, че по този начин формираният през септември 1944 година министерски съвет може да се дефинира като фашистко-комунистически с превес на фашагите и сърбоманите?
За това мое чувство май иска ми се разлютят освен отдясно, само че и отляво. Но нищо, няма да е за първи път.
Тримата регенти (от ляво надясно): Цвятко Бобошевски, проф. Венелин Ганев и Тодор Павлов
57. съвещание на Народното събрание
Петък, 6 март 1925 година
(Открито от подпредседателя доктор Б. Вазов, в 16 ч.)
Председателстващ доктор Б. Вазов, в 16 ч. (Звъни) Отварям съвещанието.
…Пристъпваме към точка трета от дневния ред второ четене на законопроекта за изменение и допълнение на закона за отбрана на държавата…
Председателстващ доктор Б. Вазов : Има думата година министърът на правораздаването.
Министър Ц. Бобошевски : Г.г. народни представители!... Текстът е експлицитен и не търпи никакво двусмислие и никаква неясност; отнася се за една възбрана на тези дейности или пък проповеди към такива дейности, които целят посредством физическо принуждение трансформацията на държавния, на публичния строй или завладяване на властта… Никому не е дръзнало на разум да забрани осветеното в член 82 от Конституцията право на българските жители свободно и спокойно, без оръжие, да се събират и разискват публичните въпроси. Но в случай че се провеждат манифестации, не с цел да се прояви публичното мнение по отношение на властта, само че от рода на тези, които станаха през дружбашко време, на цвеклопроизводителите и на дървопроизводителите, те няма да бъдат разрешени. Вие знаете на какви изстъпления се отдадоха цвеклопроизводителите в Търново, където конституционният блок отиваше, въоръжен с правото, обещано му от Конституцията, да прояви своето неодобрение срещу дружбашкия режим. Вие знаете това което стана в Роман и се стовари на главите на необятните социалисти и на Г. Пастухова, които трябваше да бягат и да се крият в миши дупки, тъй като и там банди, въоръжени с пушки и бомби, не им разрешиха да създадат своя протест. Естествено, такава демонстрация на публично мнение няма да бъде толерирана, а ще бъде забранена…
С този закон няма да бъдат потъпкани осветените от конституцията права на българските граждани…
В член 1 ние не сме прокарали нищо друго, с изключение на правилата на общия углавен закон… Те са дефинирани доста ясно в общия углавен закон. Във втората алинея на член 99 се споделя: оня, който желае да промени принудително държавния строй, а в член 102, доказано и в член 105, се споделя: който съзаклятничи за една такава смяна на държавния строй. Усилването на санкциите… не е противоконституционно. Въпросът за размера на наказването е въпрос на целенасоченост и на наказателна политика, което няма нищо общо с конституцията…
Тъй че, г-да, аз мисля, че няма никакво отегчаване на ситуацията, никакви хрумвания не се преследват…
Председателстващ доктор Б. Вазов : Има думата националният представител година Крум Славов
К. Славов ( с.д. ) : Г. година народни представители!
…Но имаме две тайни организации, които – факт е – взаимно се самоунищожават през днешния ден и леят по улиците кръвта на огромни или дребни български държавници; има убийства от едната тайна организация и от другата тайна организация, само че за едната тайна организация, въпреки да работи със същите средства, ще кажете: „ Не, тя има привилегия, тя ще попадне под общия углавен закон, по него ще я съдите, само че другата, която има за цел да преустрои обществото, ще попадне под този специфичен закон ”.
Защо е тая двоякост в един и същи закон? Ако желаете да бъдете поредни на себе си, не би трябвало да вършиме това разделяне, това разграничаване. И аз бих желал, и година Фаденхехт, и други наши видни адвокати да обяснят по кое време те разсъждаваха вярно като управници: в предходната сесия ли, когато говореше тяхното правно възприятие, възприятието на социална правдивост и на тъждество пред българските закони, или в сегашната… Е добре, в случай че вие желаете да имате съображение да казвате това пред обществото, че сте добросъвестни, когато внасяте този законопроект, за какво не добавите тогава в член 1 още „ или които желаят да задържат принудително със същите средства властта в свои ръце ”?
…Не. При наличността на българските политически нрави, при тази партизанска примамка, когато дори частните ползи, материалните разногласия сред обособени персони се вземат решение на политическа база, когато дойдете да прилагате този закон, вие ще запалите цялата страна…
Но следователно ще би трябвало да построите още занапред бесилки в цялата страна, в паланки, селца и градове, и да обърнете цялата страна в една сцена на междуособици, на избивания, на кланета и избесвания от една и другата страна.
Председателстващ доктор Б. Вазов : Успокойте се, година Славов...
Има думата националният представител година Христо Баев.
Х. Баев: ( з ) : (От трибуната)
…Ако година г. народни представители, ние сме уверени, че този законопроект фактически ще извърши туй си предопределение, земеделската парламентарна група е подготвена с две ръце да го гласоподава. Но тогаз, когато ние виждаме, че сега, когато този законопроект се преглежда на второ четене, трупът на Хараламби Стоянов може би още е топъл, в спазми, при Военния клуб, ние не можем да разберем да разберем какво се цели и какво може да се реализира в края на краищата с този законопроект. Хараламби Стоянов в този миг е мъртвец към този момент пред Военния клуб. Виждаме затова какъв брой се доближава посочената цел. Въпреки, че имаме и в този момент в деяние закона за отбрана на страната, обаче туй състояние напълно не е подсигурило българските общественици, българските държавници…
Хараламби Стоянов е наш приятел, преди пет минути беше тук на банката си. И в този момент иде хабер, че той е към този момент мъртъв. В детайлности по тая работа няма да влизам, тъй като това не е предмет на нашите разисквания, само че желаех да установявам обстоятелството, че не са законите и не са драконовските ограничения, с които може да се доближи успокоението на страната. Другаде би трябвало да се търси болката, другаде би трябвало да се пипа…
Х. Пунев с.д. : Г.г. народни представители! Ние съобщихме на полицията, че сме съгласни да отидем в съд и, в случай че има пасажи, които наскърбяват или клеветят управляващите, подготвени сме да понесем съответните наказания, само че полицията на година министър Русев няма никакво право да приканва нашите редактори в Обществената сигурност и там да им споделя какво би трябвало да пишат. По този закон вие спирате вестниците „ Наши дни ”, „ Народно знаме ” и „ Ек ” на година Хербст. Защо вие вършиме година Хербст, срещу който има доста нещо да се каже, фамозен, тъй като го вършиме страдалец?
… Министър Цв. Бобошевски : Г-да! Двама от ораторите – този от земеделската група и този от широко-социалистическата група – оповестиха на Народното събрание печалната новина за убийството на народния представител Хараламби Стоянов... Искам да заявя от името на държавното управление, че както във всички случаи, по този начин и в сегашния, ние надълбоко се възмущаваме от тези злодеяния… Невъзможно е полицията колкото и да е съвършена и образцова, за извърши тази своя задача. Би трябвало тогаз на всеки един жител да се слагат по няколко бодигарда, с цел да могат да се предотвратят такива злодеяния... Не сме ние, които ще покровителстваме тия никому ненужни убийства… Но полицията е направила втория най-съществен и значителен собствен дълг, като със самотвержение е преследвала убиеца…
… Докладчик Ц. Пупешков д.сг : чете & 10. Чл. 8 става член 11 и се променя по този начин:.
Който унищожи военни материали или съоръжения, железопътни, пощенски или телеграфни и телефонни уреди, водни или осветлителни съоръжения, държавни, публични или частни здания, както и оня, който унищожава и разграбва хранителни муниции санкционира се със гибел или пожизнен непоколебим тъмничен затвор…
Със същото наказване се санкционира и оня, който унищожи или възпламени обитаема постройка или барака, или въобще помещение, което краткотрайно служи за жилище, за да всее ужас или гнет.
Г. Пенчев с.д.: Аз няма да кажа никакви причини. В този член аз желая да се изхвърлят думите: „ гибел или ”. Аз съм от хората, които не обичат гибелта. Още от дребен преди време четох книгата „ Един наказан на гибел ” от Виктор Юго и, като виждам какви хора се осъждат – сред тях има доста положителни хора – аз ви апелирам да създадем едно: единствено да изолираме, да обезвредим в пандиза индивида, който е злосторен и в следствие, в случай че се поправи, да го пуснем. Правя предложение да се изхвърлят думите: „ гибел или ”.
Председателствуващ доктор Б. Вазов: … има думата г„ министърът на правораздаването.
Министър Ц. Бобошевски : Същото разпореждане го има в член 391 от наказателния закон; вмъкнато е тук, с цел да бъде в естетика този закон с наказателния закон. Ще бъде особеност, в случай че се съгласим с предлагането на година Пенчев.
Председателстващия доктор Б. Вазов : Които одобряват &11, апелирам да вдигнат ръка. Болшинство. Събранието приема.
Докладчик Ц. Пупешков д. сг : чете:
„ & 12. Прибавя се нов член 13.
Който напусне местожителството си и влезе или се зачисли в чета, формирана и въоръжена за да прави закононарушения срещу държавната или публичната сигурност, държавните или частните имущества, институции или уреди, живота на длъжностни или частни лица, санкционира се със гибел.
„ Със същото наказване се санкционират и лицата, които укриват, дават леговище или храна, или набират други средства на членовете на сходни чети.
„ Тези лица се освобождават от наказване, в случай че посредством навреме съобщаване на властта за местопребиваването на четата или на някои членове, спомогнат за тяхното залавяне… ”
Председателствуващ доктор Б. Вазов : Които одобряват & 12, апелирам да вдигнат ръка. Болшинство, Събранието приема.
А. Господинов с.д : … Няма подозрение, че ние сме срещу смъртното наказване въобще, и в този случай изключително, тъй като самото влизане и зачисляване в чета, преди да имаме едно закононарушение, може да го считаме да закононарушение, само че то не може да бъде въведено като такова закононарушение, което би трябвало да бъде наказвано със смърт… Предвиждате смъртно наказване. Каква по-голяма последователност имате за същинските закононарушения?... Има случаи, когато някое лице укрива и дава храна на четници не един-два дни, а пет-десет дни, без да заслужава не смъртно наказване, само че каквото и да е наказване въобще, по простата причина, че самото то е нещастна жертва на една систематична, всекидневно, ежечасно упражнявана пресия, принуждение и заплашване с лишаване на живота.
Аз ви апелирам, обърнете внимание на това. Тази глоба малко е да се каже тежка, малко е да се каже драконовска – тя е просто отричане на всякаква наказателна просвета и на всякаква наказателна политика. Моля ви да я замените с едно по-леко наказание…
Председателствуващ доктор Б. Вазов : Които одобряват &12, апелирам да вдигнат ръка. Болшинство, Събранието приема.
Докладчик Ц. Пупешков д. сг: чете
„ &13. Чл. 10 става член 14 и се променя по този начин:
„ Който влиза по отношение на лице, група или съдружие, намиращи се в чужбина, за приготовление или осъществяване на едно от посочените… незаконни дейния, както и оня, който подкрепя по какъвто и да е метод съдружие, група, лице или печатно издание в чужбина, които работят срещу държавния строй или публичния и правов ред в страната, санкционира се със непоколебим тъмничен затвор не по-малко от пет години… ”
Председателствуващ доктор Б. Вазов : Които одобряват &14, апелирам да вдигнат ръка. Болшинство, Събранието приема.
Докладчик Ц. Пупешков д. сг : чете
&18. Прибавя се нов член 19.
Който по планувания в член 6 от тоя закон метод проповядва, оправдава, утвърждава или възхвалява основаването на упоменати в член 1 организации, групи или техни поделения, или пък оправдава, утвърждава или възхвалява осъществяването на някои от посочените… дейния, се санкционира със непоколебим тъмничен затвор от три до 10 години…
Председателствуващ доктор Б. Вазов : Които одобряват & 18, апелирам да вдигнат ръка. Болшинство, Събранието приема.
К. Кънчев д. сг : Г.г. народни представители! Аз ще предложа едно допълнение. Сигурно е изпусната изпредвид при редактирането на законопроекта една категория – учебните настоятели. Когато ние по принцип смятам за нездравословно да заемат публични служби като депутат, общински консултант и областен консултант, лица, които изповядват противодържавни хрумвания и са усвоили средствата за битка, които се инкриминират в този законопроект, не можем да изпуснем изпредвид, че има и в учебните настоятелства тоже членове на тайни организации или незаконни партии. Поради това ние ще би трябвало да създадем допълнение и за тях…
Министър Ц. Бобошевски : Съгласен съм.
* Черно на бяло
..........
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ