Глобите за винетки падат в съда, пътуваме безплатно?
Хронология на казуса
Хаосът датира от 21 ноември 2024 година, когато Съдът на Европейския съюз (СЕС) постанови, че закрепените санкции в България опонират на правото на Европейски Съюз. Мотивът на съда в Люксембург е, че наказванията са „ непропорционални “ и не регистрират тежестта на нарушаването.
Въпреки решението, към този момент 15 месеца виновните институции (МРРБ, АПИ и Народното събрание) не са внесли нужните промени в Закона за придвижване по пътищата и Закона за пътищата.
Пътната администрация като „ негоден принтер “
От ИПБ дефинират работата на Националното тол ръководство (НТУ) като произвеждане на „ хартийки без стойност “.
Администрацията продължава да издава хиляди фишове, знаейки, че те ще бъдат анулирани. Това освен лишава бюджета от доходи, само че и натоварва страната с спомагателни разноски за адвокатски възнаграждения и правосъдни разходи по изгубените каузи.
Доказателства за правосъдната процедура: Само от началото на 2026 година Районният съд в Сливница е отменил десетки фишове с претекст, че наказването опонира на Директива 1999/62/ЕО. Пример за това е казусът със село Пролеша, където резултатът в съда е 6:0 в интерес на жителите.
От Института упорстват за незабавни отговори на следните въпроси:
* Колко каузи е изгубила АПИ след решението на Съд на Европейския съюз?
* Каква е общата сума на платените от бюджета правосъдни разходи за този интервал?
„ Признайте, че поради дебелоглав и непросветеност превърнахте тол системата в черна дупка за милиони “, приканват от ИПБ.
Хаосът датира от 21 ноември 2024 година, когато Съдът на Европейския съюз (СЕС) постанови, че закрепените санкции в България опонират на правото на Европейски Съюз. Мотивът на съда в Люксембург е, че наказванията са „ непропорционални “ и не регистрират тежестта на нарушаването.
Въпреки решението, към този момент 15 месеца виновните институции (МРРБ, АПИ и Народното събрание) не са внесли нужните промени в Закона за придвижване по пътищата и Закона за пътищата.
Пътната администрация като „ негоден принтер “
От ИПБ дефинират работата на Националното тол ръководство (НТУ) като произвеждане на „ хартийки без стойност “.
Администрацията продължава да издава хиляди фишове, знаейки, че те ще бъдат анулирани. Това освен лишава бюджета от доходи, само че и натоварва страната с спомагателни разноски за адвокатски възнаграждения и правосъдни разходи по изгубените каузи.
Доказателства за правосъдната процедура: Само от началото на 2026 година Районният съд в Сливница е отменил десетки фишове с претекст, че наказването опонира на Директива 1999/62/ЕО. Пример за това е казусът със село Пролеша, където резултатът в съда е 6:0 в интерес на жителите.
От Института упорстват за незабавни отговори на следните въпроси:
* Колко каузи е изгубила АПИ след решението на Съд на Европейския съюз?
* Каква е общата сума на платените от бюджета правосъдни разходи за този интервал?
„ Признайте, че поради дебелоглав и непросветеност превърнахте тол системата в черна дупка за милиони “, приканват от ИПБ.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ




