Христо Иванов: Съдебната реформа отиде в кошчето за боклук. Конституционните

Христо Иванов: Съдебната промяна отиде в кошчето за отпадък. Конституционните съдии заплашиха Шенген.
„ Аз бях разгласен от всички за главен
отговорник и отговорен за всичко. Съдебната промяна отиде в кошчето за отпадък. Кошчето за отпадък се споделя Никола Филчев “. Това съобщи пред бТВ ръководителят на „ Да България “ в оставка Христо Иванов, откакто през вчерашния ден Конституционният съд (КС) анулира част от последните промени в
Конституцията, засягащи частта със правосъдната промяна.
„ Филчев е модел. При него стана ясна цялостната полуда на това да концентрираш толкоз власт в един човек на върха на една репресивна институция, каквато е прокуратурата и в това време да няма никаква опция за надзор върху тази фигура “, добави Иванов.
„ В България има модел който е невиждан,
и който Конституционен съд разгласи за детайл на нашето държавно устройство. Всъщност Конституционен съд сподели, че България е прокурорска република. Най-сетне това нещо беше прието. Но се харесва това нещо, без значение, че това положение на нещата нарушава европейски стандарти и рекомендации “, добави Иванов.
„ Само ден преди този момент фамозно решение
излезе отчет на Европейската комисия, от който зависят милиарди. На конституционните съдии им е толкоз значимо да запазят модела Филчев, че заплашиха интеграцията на България в Шенген, тъй като основен мотив, за това да бъдем
позволени в шенгенското пространство,
беше точно тази конституционна смяна. Заплашват европейското финансиране. Но това няма никакво значение за тях, тъй като става дума за голяма власт “, сподели още той.
„ Моята борба не се е обезсмислила. Напротив.
Беше потвърдено какъв брой е значима, тъй като в случай че тези промени не пречеха в Конституцията, те нямаше да бъдат анулирани. Това, че бяха анулирани по този метод, е доказателството за това какъв брой огромен проблем има “, разяснява
още ръководителят на „ Да България “ в оставка.
„ Всички промени, които бяха ориентирани към това съдът в България да бъде структурно наведен съгласно европейските стандарти за самостоятелност, бяха анулирани, с цел да се резервира безконтролността на основния прокурор и неговото всевластие. Това стана, базирайки се на едно извънредно противоречиво решение на Конституционен съд от 2003 година, произнесено по искане на Филчев. Всички знаят, че това решение той го е писал “, посочи Иванов.