„Такса водомер“ само разделяла цената на две части
Хората с празни жилища обаче ще заплащат съставен елемент " поддръжка "
Двукомпонентната цена на водата, известна като " такса водомер ", не вкарва нова такса, а разделя съществуващата цена на две елементи. Това изясни ръководителят на Българската асоциация по водите инж. Иван Иванов в утринния блок " България заран " по Bulgaria ON AIR.
" Има недоумение заради работата с друга терминология. Законопроектът планува двукомпонентна цена, не вкарва нова такса - цената, която сега плащаме, да бъде разграничена на две - такса за разноски на ВиК операторите и такава, която е директно подвластна с количествата, които употребяваме ", съобщи инж. Иванов.
Как ще се образува новата цена
Според специалиста сега върви процесът на бизнес обмисляне. След като бъдат изчислени прогнозните разноски, ще стане ясна и крайната цена. " За да бъде признат този законопроект, трябваше вносителят да е направил някакви сметки. Такава двукомпонентна цена има в съвсем всички европейски страни ", добави той.
Инж. Иванов изясни, че цената на труда въздейства доста върху непрекъснатия съставен елемент, по тази причина са нужни спомагателни калкулации. " Просто да се откажем от една концепция, тъй като някой спекулира с нея, не е вярно ", безапелационен бе специалистът.
Примерни калкулации - кой ще заплаща по-малко
" Да вземем хипотезата, че човек има един апартамент в един град. Ако заплаща месечно 100 лв., в случай че бъде въведен този метод, той евентуално ще заплаща по-малко месечно, тъй като неговата консумация ще е редуцирана, а разноските за поддръжка на системата ще бъдат разпределени сред всички консуматори в града. Ако има едно жилище, ще заплаща по-малко ", даде образец инж. Иванов.
Той изясни, че при двукомпонентната цена, в случай че досегашната сметка е 100 лв., тя ще се раздели на 20 лв. непрекъсната част за достъп до услугата и 80 лв. съгласно действителното ползване.
Опозицията спекулира с нова такса
По думите на специалиста опозицията твърди, че се вкарва нова такса, което не е правилно. " Ако цената на употребяваното е 5 лв., тя ще стане 2 лв.. Колкото повече хора заплащат, толкоз по-малки ще са цените. Цената на кубик ще е доста по-малко, само че какъв брой - това е въпрос на сметки ", посочи инж. Иванов.
Той признава, че има опасности. " Има опасности, тъй като доста хора ще би трябвало да заплащат за жилища, които имат, само че не употребяват услуги. Факторите в основата на резултата са разнообразни ", добави специалистът.
Проблемът със загубите на вода
Инж. Иванов акцентира, че не можем да продължим да поддържаме загуби на вода над 60 % във водоснабдителните системи, защото естествените бедствия ни предизвикват още ограничения.
Експертът уточни, че едвам в 44 % от водоизточниците се мерят постъпващите водни количества и не е несъмнено какъв брой вода се употребява действително.
Дебатът за " такса водомер " продължава, откакто ГЕРБ разгласи на 24 октомври, че отдръпва поддръжката си за тази част от законопроекта за водоснабдяването и канализацията.
Двукомпонентната цена на водата, известна като " такса водомер ", не вкарва нова такса, а разделя съществуващата цена на две елементи. Това изясни ръководителят на Българската асоциация по водите инж. Иван Иванов в утринния блок " България заран " по Bulgaria ON AIR.
" Има недоумение заради работата с друга терминология. Законопроектът планува двукомпонентна цена, не вкарва нова такса - цената, която сега плащаме, да бъде разграничена на две - такса за разноски на ВиК операторите и такава, която е директно подвластна с количествата, които употребяваме ", съобщи инж. Иванов.
Как ще се образува новата цена
Според специалиста сега върви процесът на бизнес обмисляне. След като бъдат изчислени прогнозните разноски, ще стане ясна и крайната цена. " За да бъде признат този законопроект, трябваше вносителят да е направил някакви сметки. Такава двукомпонентна цена има в съвсем всички европейски страни ", добави той.
Инж. Иванов изясни, че цената на труда въздейства доста върху непрекъснатия съставен елемент, по тази причина са нужни спомагателни калкулации. " Просто да се откажем от една концепция, тъй като някой спекулира с нея, не е вярно ", безапелационен бе специалистът.
Примерни калкулации - кой ще заплаща по-малко
" Да вземем хипотезата, че човек има един апартамент в един град. Ако заплаща месечно 100 лв., в случай че бъде въведен този метод, той евентуално ще заплаща по-малко месечно, тъй като неговата консумация ще е редуцирана, а разноските за поддръжка на системата ще бъдат разпределени сред всички консуматори в града. Ако има едно жилище, ще заплаща по-малко ", даде образец инж. Иванов.
Той изясни, че при двукомпонентната цена, в случай че досегашната сметка е 100 лв., тя ще се раздели на 20 лв. непрекъсната част за достъп до услугата и 80 лв. съгласно действителното ползване.
Опозицията спекулира с нова такса
По думите на специалиста опозицията твърди, че се вкарва нова такса, което не е правилно. " Ако цената на употребяваното е 5 лв., тя ще стане 2 лв.. Колкото повече хора заплащат, толкоз по-малки ще са цените. Цената на кубик ще е доста по-малко, само че какъв брой - това е въпрос на сметки ", посочи инж. Иванов.
Той признава, че има опасности. " Има опасности, тъй като доста хора ще би трябвало да заплащат за жилища, които имат, само че не употребяват услуги. Факторите в основата на резултата са разнообразни ", добави специалистът.
Проблемът със загубите на вода
Инж. Иванов акцентира, че не можем да продължим да поддържаме загуби на вода над 60 % във водоснабдителните системи, защото естествените бедствия ни предизвикват още ограничения.
Експертът уточни, че едвам в 44 % от водоизточниците се мерят постъпващите водни количества и не е несъмнено какъв брой вода се употребява действително.
Дебатът за " такса водомер " продължава, откакто ГЕРБ разгласи на 24 октомври, че отдръпва поддръжката си за тази част от законопроекта за водоснабдяването и канализацията.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ