Хората, които бяха влезли в Бояна“, трябваше да бъдат задържани

Хората, които бяха влезнали в „ Бояна “, трябваше да бъдат арестувани за 24 часа, сподели Емануил Йорданов 

Действията на Министерство на вътрешните работи в сараите са безусловно несъответстващи, тъй като не става въпрос за гражданско-правен спор сред двама души. Това сподели в „ Тази заран “ по бТВ бившят вътрешен министър Емануил Йорданов. 

„ В случая абсурдът със сараите можеше да бъде решен в границите на един час, само че това не се направи. Хората, които бяха влезнали в „ Бояна “, трябваше да бъдат арестувани за 24 часа. За закононарушението " безчинство " по член 323 от Наказателния кодекс, за което приказваме в тази ситуация, няма значение кой е притежател на парцела, във връзка с който е осъществено самоуправството. Никой не знае тези сараи като „ парцелите на Папазов “, изясни той.

Според него доста хора не са наясно с функционалностите на Министерство на вътрешните работи и метода, по който те се реализират.

„ Може би доста хора живеят в далечното минало на социализма, когато се споделяше в един анекдот, че „ Министерство на вътрешните работи е биещото сърце на партията “. Всъщност Министерство на вътрешните работи не може да реши въпросите, които политиците не са в положение да решат. Така че – дано си съсредоточат работата върху главните въпроси за развиване на обществото, а Министерство на вътрешните работи да бъде тази част от държавното ръководство, която би трябвало да бъде “, съобщи Йорданов.

Той описа забавен случай от времето, когато е бил министър на вътрешните работи.

" Преди доста години водачът на ВИС-2 Георги Илиев отиде в една софийска чалготека, направи прекрасен хулигански скандал и на другия ден медиите чакаха, че нищо нямаше да се случи, тъй като аз се водех кюстендилец, като него. Но не познаха. Аз се обадих на шефа на Столична дирекция на вътрешните работи и му споделих да задържат Георги Илиев за 24 часа. Казах му да се обади на районния прокурор да усили задържането на 72 часа, с цел да му се съберат няколко дни. Нямаше съображение за непрекъснато задържане, само че беше добра възпитателна мярка ", описа Йорданов.

Става въпрос за митологизирания пердах в БИАД през 2000 година. Тогави Илиев влиза в ареста по обвиняване за обир и побой, последното му обвиняване е за хулиганство, след случай в дискотека БИАД през 2000 година Три години по-късно Софийският областен съд осъжда президента на „ ВАИ холдинг “ да заплати 1200 лв. обезщетение на един от притежателите на дискотека БИАД и акционер в „ МИГ груп “ Слави Бинев и 700 лв. санкция в интерес на страната. Сумата, която желае Бинев, е 50 хиляди лв.

Криминалистът Иван Савов пък описа, че още от далечната 2003 година, когато станал част от системата на Министерство на вътрешните работи, са се правили опити за потребление на Министерство на вътрешните работи за политически цели.

„ И сега това няма да е изключение. За страдание ставаме очевидци на огромен крах в политическото говорене и в равнището на българските политици, което неизбежно се отразява и върху едно министерство като Министерство на вътрешните работи “, добави той.

„ Министерството с дейностите си се пробва да съблюдава избрани свои функционалности и да ги извършва, които са свързани с опазването на публичния ред. Опитват се непрекъснато да вкарват Министерство на вътрешните работи, в частност полицията, като охранителна конструкция в всякакви политически и даже междуличностни кавги и кавги. Опитват да вменяват на полицията функционалността на съдия в гражданско-правни разногласия “, акцентира Иван Савов.

Според него настояването на служителите на реда от последния митинг в поддръжка на някогашния длъжностен министър на вътрешните работи Калин Стоянов е парафразирано извънредно погрешно. „ То не беше „ желаеме някой си да ни е министър “, а беше „ желаеме да ни оставят на мира “, тъй като чиновниците на Министерство на вътрешните работи, с цел да си извършват отговорностите съзнателно, имат потребност от успокоение и предвидимост “, изясни той. 

„ Постоянната промяна на управителни длъжности в Министерство на вътрешните работи основава възприятие на неустановеност и липса на предвидимост. Няма по какъв начин да се извърши промяна, в случай че през три месеца се сменят министрите “, разяснява Савов.

„ Министърът е политическа служба. За да бъде подобен един експерт от системата я напуща и връщане обратно няма, в случай че не се яви на конкурс с всички останали. Съдбата на някогашният министър Калин Стоянов е да излезе от системата и да прави нещо друго “, сподели още той.