Любовта предвидима ли е или не? Науката е разделена на два лагера
Хората споделят, че знаят какво търсят в един сътрудник. Експертите по връзките споделят друго. Това демонстрира публикация на.
Тенеша Ууд е професионален сватовник, само че признава, че не може да планува съвършено по кое време взаимоотношенията сред една двойка ще провървят.
„ Гарантирам, че ще ги показва на някого, който дава отговор на това, което търсят “, споделя Ууд. „ Едно нещо, което не мога да предвидя и да направя да се случи, е първичната химия. “
Това е една от огромните мистерии на живота и има научна поддисциплина, отдадена на това: логика на психиката на взаимоотношенията .
" Голямата тайнственост е - знаеш ли в действителност кого искаш? " споделя Дан Конрой-Бийм, психолог от Калифорнийския университет в Санта Барбара, който учи образуването на взаимоотношения.
Въпросът наподобява елементарен, само че не е банален. За да изградим постоянни взаимоотношения с някого се изисква доста време и сила.
„ В доста връзки избирането на колегата е най-важното решение, което в миналото ще вземете “, споделя Конрой-Бийм. " Това ще се отрази на вашето благополучие, здраве и изцяло благоденствие ".
Учените нямат отговори на всички въпроси и постоянно не са съгласни с някои от тях. Но откриваме, че техните хипотези – дружно с някои препоръки от сватовници и треньори по взаимоотношения – могат да ни оказват помощ да помислим по какъв начин стартира любовта и по какъв начин да я поддържаме, откакто бъде открита.
Когато приказваме за обич, науката се разделя на два лагера
Една група учени твърди, че съвместимостта сред хората е предвидима или следва някои модели . Те считат, че любовта е нещо, което можем да потърсим и намерим .
Другата група твърди, че любовта се развива непредвидимо, даже безредно - което също допуска, че тя може да бъде построена сред хора, които не чакат да бъдат съвместими .
Теория 1: Науката може да разбие кода на любовта
„ Чувал съм хората да споделят: „ Привличането е като земетресение. Просто не можете да предвидите по кое време ще се случи авансово. По своята същина това е непредвидимо “, изяснява Конрой-Бийм. „ Но има и една група от хора, към които спадам и аз, които считат, че хората евентуално знаят почти какво желаят .”
Конрой-Бийм има вяра, че декларираните желания на хората могат да оказват помощ да се планува с кого биха почнали връзка . Нашите желания може да не съответстват идеално с това с кого в действителност решаваме да се срещаме, само че в множеството случаи те играят значима роля.
Теория 2: Любовта е безпорядък
Истуик, психолог от Калифорнийския университет в Дейвис, има доста друго мнение. Той не счита, че е допустимо да се планува кои хора ще стартират връзка, преди да бъдат дружно. „ Много, доста е мъчно да се учат връзките, преди двама души публично да се нарекат двойка “, споделя той.
Той подозира, че огромна част от хода на една ранна връзка е плод на случайността . В една безредна система дребни промени в началните условия могат да доведат до доста разнообразни пътища по-късно .
Когато гледате щастлива двойка, споделя той, това е като да гледате шахматна дъска в игра с 16 хода. „ Може би майсторът би могъл да планува позицията на фигурите от първия ход, само че множеството хора не могат “, споделя той. Често има доста пътища, по които играта може да поеме, с цел да стигне до същата позиция.
Според него започването на връзка е развой на казване „ да “ на поредност от избори : Искате ли да излезете на среща? Искате ли да извършите това още веднъж? Боулинг или филми?
Според Истуик учените не могат да се оправят добре в проучването на смяната на изборите с течение на времето. „ И това е значително, тъй като нямаме информация. Не сме били там първоначално, когато сте решили да започнете да се срещате ", споделя той.
За Истуик по-интересният проучвателен въпрос е по-малко какво събира двойката, а повече какво ги държи дружно.
„ Съвместимостта идва от нещо като поредност от подредени избори, които не могат елементарно да бъдат анулирани “, споделя той.
Истуик има вяра, че любовта не се открива сред двама души, а се развива . Той подозира, че това е обвързвано със основаването на модели на държание, които укрепват връзката .
Той не се преструва, че знае тайните на съвместимостта. „ Ние в действителност нямаме съвсем никаква дарба да разбираем нищо от това “, споделя Истуик. „ Това е като еквивалент на тъмната материя в проучването на взаимоотношенията. "
В коя доктрина имат вяра сватовниците и треньорите по взаимоотношения?
Те виждат по малко и от двете. Да, хората имат неясно чувство какво желаят. Но те дължат на себе си да проучат в допълнение тези стремежи. „ Мисля, че доста пъти хората нямат изясненост какво желаят “, споделя треньорът по връзки Дамона Хофман. „ Но те въпреки всичко имат желания . “
Според специалистите по връзките първичната химия е мъчно да се планува . В последна сметка обаче те считат, че химията не е толкоз значима, колкото споделените полезности .
„ Ако наблюдаваш двама души на първа среща, няма да можеш да предвидиш дълготраен триумф, тъй като просто не можеш да наскочиш повърхността на тези хора. Не можеш да получите житейската история и полезности на цялостен човек и това, което те търсят, за час или два. Но мисля, че в случай че проследиш тази двойка в продължение на шест месеца, то тогава ще ги схванеш добре “, изяснява Хана Оренщайн, някогашна сватовница и сегашен публицист за запознанства.
Ако има нещо, с което всички са съгласни, това е, че положителните връзки изискват време . „ Ако смятате, че този човек споделя вашите полезности и имате общите неща, които са значими за вас, организирайте си втора среща с него “, предизвиква Ууд.
Тенеша Ууд е професионален сватовник, само че признава, че не може да планува съвършено по кое време взаимоотношенията сред една двойка ще провървят.
„ Гарантирам, че ще ги показва на някого, който дава отговор на това, което търсят “, споделя Ууд. „ Едно нещо, което не мога да предвидя и да направя да се случи, е първичната химия. “
Това е една от огромните мистерии на живота и има научна поддисциплина, отдадена на това: логика на психиката на взаимоотношенията .
" Голямата тайнственост е - знаеш ли в действителност кого искаш? " споделя Дан Конрой-Бийм, психолог от Калифорнийския университет в Санта Барбара, който учи образуването на взаимоотношения.
Въпросът наподобява елементарен, само че не е банален. За да изградим постоянни взаимоотношения с някого се изисква доста време и сила.
„ В доста връзки избирането на колегата е най-важното решение, което в миналото ще вземете “, споделя Конрой-Бийм. " Това ще се отрази на вашето благополучие, здраве и изцяло благоденствие ".
Учените нямат отговори на всички въпроси и постоянно не са съгласни с някои от тях. Но откриваме, че техните хипотези – дружно с някои препоръки от сватовници и треньори по взаимоотношения – могат да ни оказват помощ да помислим по какъв начин стартира любовта и по какъв начин да я поддържаме, откакто бъде открита.
Когато приказваме за обич, науката се разделя на два лагера
Една група учени твърди, че съвместимостта сред хората е предвидима или следва някои модели . Те считат, че любовта е нещо, което можем да потърсим и намерим .
Другата група твърди, че любовта се развива непредвидимо, даже безредно - което също допуска, че тя може да бъде построена сред хора, които не чакат да бъдат съвместими .
Теория 1: Науката може да разбие кода на любовта
„ Чувал съм хората да споделят: „ Привличането е като земетресение. Просто не можете да предвидите по кое време ще се случи авансово. По своята същина това е непредвидимо “, изяснява Конрой-Бийм. „ Но има и една група от хора, към които спадам и аз, които считат, че хората евентуално знаят почти какво желаят .”
Конрой-Бийм има вяра, че декларираните желания на хората могат да оказват помощ да се планува с кого биха почнали връзка . Нашите желания може да не съответстват идеално с това с кого в действителност решаваме да се срещаме, само че в множеството случаи те играят значима роля.
Теория 2: Любовта е безпорядък
Истуик, психолог от Калифорнийския университет в Дейвис, има доста друго мнение. Той не счита, че е допустимо да се планува кои хора ще стартират връзка, преди да бъдат дружно. „ Много, доста е мъчно да се учат връзките, преди двама души публично да се нарекат двойка “, споделя той.
Той подозира, че огромна част от хода на една ранна връзка е плод на случайността . В една безредна система дребни промени в началните условия могат да доведат до доста разнообразни пътища по-късно .
Когато гледате щастлива двойка, споделя той, това е като да гледате шахматна дъска в игра с 16 хода. „ Може би майсторът би могъл да планува позицията на фигурите от първия ход, само че множеството хора не могат “, споделя той. Често има доста пътища, по които играта може да поеме, с цел да стигне до същата позиция.
Според него започването на връзка е развой на казване „ да “ на поредност от избори : Искате ли да излезете на среща? Искате ли да извършите това още веднъж? Боулинг или филми?
Според Истуик учените не могат да се оправят добре в проучването на смяната на изборите с течение на времето. „ И това е значително, тъй като нямаме информация. Не сме били там първоначално, когато сте решили да започнете да се срещате ", споделя той.
За Истуик по-интересният проучвателен въпрос е по-малко какво събира двойката, а повече какво ги държи дружно.
„ Съвместимостта идва от нещо като поредност от подредени избори, които не могат елементарно да бъдат анулирани “, споделя той.
Истуик има вяра, че любовта не се открива сред двама души, а се развива . Той подозира, че това е обвързвано със основаването на модели на държание, които укрепват връзката .
Той не се преструва, че знае тайните на съвместимостта. „ Ние в действителност нямаме съвсем никаква дарба да разбираем нищо от това “, споделя Истуик. „ Това е като еквивалент на тъмната материя в проучването на взаимоотношенията. "
В коя доктрина имат вяра сватовниците и треньорите по взаимоотношения?
Те виждат по малко и от двете. Да, хората имат неясно чувство какво желаят. Но те дължат на себе си да проучат в допълнение тези стремежи. „ Мисля, че доста пъти хората нямат изясненост какво желаят “, споделя треньорът по връзки Дамона Хофман. „ Но те въпреки всичко имат желания . “
Според специалистите по връзките първичната химия е мъчно да се планува . В последна сметка обаче те считат, че химията не е толкоз значима, колкото споделените полезности .
„ Ако наблюдаваш двама души на първа среща, няма да можеш да предвидиш дълготраен триумф, тъй като просто не можеш да наскочиш повърхността на тези хора. Не можеш да получите житейската история и полезности на цялостен човек и това, което те търсят, за час или два. Но мисля, че в случай че проследиш тази двойка в продължение на шест месеца, то тогава ще ги схванеш добре “, изяснява Хана Оренщайн, някогашна сватовница и сегашен публицист за запознанства.
Ако има нещо, с което всички са съгласни, това е, че положителните връзки изискват време . „ Ако смятате, че този човек споделя вашите полезности и имате общите неща, които са значими за вас, организирайте си втора среща с него “, предизвиква Ууд.
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ