Янаки Стоилов за идеята за ВНС: Преди да стигнеш до поповата къща, трябва да влезеш в селото - Темида
Хората споделят, че настоящия парламент не работи както би трябвало и може би, в случай че е Велико национално заседание, ще работи по-добре. Но хората, които избират и нормално, и Велико национално заседание са едни и същи. Запитайте се в този момент имаме ли такива престижи, какъв брой са и къде са в настоящите партии.
Така конституционният арбитър проф. Янаки Стоилов разяснява пред Българска национална телевизия идеите за привикване на Велико народно събрание като метод да се излезе от парламентарната рецесия.
Според него сега се намираме в състояние, когато цели сфери в българския публичен живот деградират, вместо да имаме развиване.
" Който желае Велико национално заседание, първо би трябвало да може да откри посланичество в Народното събрание и да има задоволително мощ и съдружници, с цел да задвижи този развой. Тоест, преди да стигнеш до поповата къща, би трябвало да можеш да влезеш в селото ", изясни някогашният правосъден министър.
Освен това подсети, че който желае привикване на Велико народно събрание, би трябвало да си обезпечи преди този момент поддръжка в елементарния парламент.
Стоилов бе безапелационен, че Конституцията не е спънка за решаването на който и да е от съществуващите проблеми в страната.
" За да променяме Конституцията, би трябвало да кажем какъв резултат ще реализираме с тази смяна. Често давам за образец многократните промени в главата за правосъдната власт, с които надали някой ще каже, че значително се е подобрило положението в правосъдната власт. Без възобновяване на пълностоен политически живот, без отговорност от хората, взимащи решенията, без присъединяване на жителите посредством изборите или от време на време - референдуми, няма значително да се подобрят нещата ", съобщи Янаки Стоилов.
По мотив концепцията на " ИТН " за привикване на референдум за промяна на формата на ръководство в президентска република конституционният арбитър подсети, че това се случва с помощта на смяна в Изборния кодекс от 2020 година С нея отпадна ограничаването за образуване на референдуми по конституционни въпроси. Но това не трансформира реда за промени в главния закон.
За идните парламентарни избори Стоилов разяснява, че от държанието на партиите и от това дали ще предложат нещо ново на гласоподавателите си зависи дали ще има нова обстановка след 2 април.
" Засега не се обрисува нещо ново. Мнението ми е, че самите партии би трябвало доста по-отчетливо и поредно да оповестят уговорките си към жителите. Кампанията е тъкмо времето, в което партията би трябвало да каже какво ще отстоява в Народното събрание и от какво няма да отстъпи ", посочи проф. Стоилов.
По думите му България още веднъж би трябвало да образува условно или почти някакъв десен или ляв блок, без значение кой ще е в ръководство или в съпротива.
" В момента, сякаш имаме една мързелива десница и една слаба левица ", сподели още Янаки Стоилов.
Така конституционният арбитър проф. Янаки Стоилов разяснява пред Българска национална телевизия идеите за привикване на Велико народно събрание като метод да се излезе от парламентарната рецесия.
Според него сега се намираме в състояние, когато цели сфери в българския публичен живот деградират, вместо да имаме развиване.
" Който желае Велико национално заседание, първо би трябвало да може да откри посланичество в Народното събрание и да има задоволително мощ и съдружници, с цел да задвижи този развой. Тоест, преди да стигнеш до поповата къща, би трябвало да можеш да влезеш в селото ", изясни някогашният правосъден министър.
Освен това подсети, че който желае привикване на Велико народно събрание, би трябвало да си обезпечи преди този момент поддръжка в елементарния парламент.
Стоилов бе безапелационен, че Конституцията не е спънка за решаването на който и да е от съществуващите проблеми в страната.
" За да променяме Конституцията, би трябвало да кажем какъв резултат ще реализираме с тази смяна. Често давам за образец многократните промени в главата за правосъдната власт, с които надали някой ще каже, че значително се е подобрило положението в правосъдната власт. Без възобновяване на пълностоен политически живот, без отговорност от хората, взимащи решенията, без присъединяване на жителите посредством изборите или от време на време - референдуми, няма значително да се подобрят нещата ", съобщи Янаки Стоилов.
По мотив концепцията на " ИТН " за привикване на референдум за промяна на формата на ръководство в президентска република конституционният арбитър подсети, че това се случва с помощта на смяна в Изборния кодекс от 2020 година С нея отпадна ограничаването за образуване на референдуми по конституционни въпроси. Но това не трансформира реда за промени в главния закон.
За идните парламентарни избори Стоилов разяснява, че от държанието на партиите и от това дали ще предложат нещо ново на гласоподавателите си зависи дали ще има нова обстановка след 2 април.
" Засега не се обрисува нещо ново. Мнението ми е, че самите партии би трябвало доста по-отчетливо и поредно да оповестят уговорките си към жителите. Кампанията е тъкмо времето, в което партията би трябвало да каже какво ще отстоява в Народното събрание и от какво няма да отстъпи ", посочи проф. Стоилов.
По думите му България още веднъж би трябвало да образува условно или почти някакъв десен или ляв блок, без значение кой ще е в ръководство или в съпротива.
" В момента, сякаш имаме една мързелива десница и една слаба левица ", сподели още Янаки Стоилов.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ