Хората избраха Пеевски, защото е силен, а Доган е стар,

Хората избраха Пеевски, тъй като е мощен, а Доган е остарял, изнемощял, дистанциран и отдръпнат, счита общественият антрополог

Касирането на изборите би довело до цялостна дестабилизация и ще утежни цялостната обстановка с демокрацията в България. Другият отговор е да се отворят няколко секции, а третият – да се разсейваме, до момента в който отшуми. Въпреки подозренията за честността на изборите, кабинет може да се построи. Това разяснява общественият антрополог Харалан Александров пред Нова тв.

„ Проблемът не е в подозренията, те ще се ускоряват заради цялостната ерозия на доверието в демокрацията. Проблемът с кабинета е по-скоро обвързван с връзките сред партиите. Те са мощно антагонистични. Имаме една огромна партия – ГЕРБ, само че не задоволително огромна, с цел да образува ръководство, само че задоволително огромна, с цел да не може без нея. Имаме 2 междинни партии – ПП-ДБ и „ Възраждане ”, четири дребни и едно джудженце. Сега може да се види кои партии имат интерес да има ръководство и кои от това да продължи опълчването ”, съобщи Харалан Александров.

Според него подозренията в изборните резултати ще се ускоряват оттук насетне. На тези избори са се възпроизвели резултатите от предходните, с огромната разлика, че вторият се е разделил на две партии.

„ И едно джудженце най-после. Щяха да са две и да си вършат дружинка в детската стая, в случай че беше влезнало и „ Величие “, само че в този момент си имаме едно “, разяснява той.

„ Много безапелационна е позицията на „ Продължаваме промяната “ (ПП) или най-малко на индивида, който лидира там – Асен Василев, че ще саботира всички опити за сформиране на държавно управление, лидирано от ГЕРБ. Той го сподели напълно изрично. В този смисъл е рационално да се мисли за друго решение. Това наподобява априори провалено “, уточни той.

Според него съставянето на държавно управление с „ Възраждане “ наподобява недопустимо, защото те желаят радикални неща.

„ Демократична България “ и „ Да, България “ заглъхнала в последно време. Там е малко по-балансирана позицията. Но Политическа партия споделят, че или са на власт и те се разпореждат с страната, или са в гневна съпротива. Борисов го е научил по сложния метод и не виждам смисъл да ухажва някой, който го ненавижда. Напълно разбираемо е, че се мисли за различни разновидности “, счита Александров.

По думите му, отвън „ Възраждане “ и ПП-ДБ, ГЕРБ има опция за сформиране на кабинет с четирите дребни партии – ДПС-НН, АПС, Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ.

„ Това са партиите, които имат отношение към ръководството, желаят да са в ръководството. Другите имат интерес да са в съпротива “, разясни антропологът.

„ В този диапазон от 4 партии има потребност от доста комплицирана сделка. Не може да се мине с някаква стратегия или платформа. Аз не виждам по какъв начин те ще бъдат в обща коалиция “, уточни Александров.

По думите му, декларацията на ПП-ДБ за „ сантирания кордон “ е изнудване и ГЕРБ „ би трябвало да са луди да подпишат сходно нещо “.

Според него в ПП-ДБ тече радикализация и изцяло се е изгубил рационалният глас. „ Там мъдрият човек беше Христо Иванов, само че той се самоотписа като политически пенсионер. Някак си си потегли с дълбочината, визионерството и мащаба на мисленето “, разяснява Александров.

„ Говоря си с хора, които с горделивост споделят, че са дали своят вот за Пеевски. Защото са малцинство, тъй като са маргинализирани, тъй като са слаби, тъй като са жертва на глобализацията “, уточни той.

На въпроса - „ Защо за Пеевски, а не за Доган “, той отговори: „ Защото е мощен, тъй като Доган е остарял, изнемощял, дистанциран и отдръпнат. Пеевски е еманация на това, което Доган 30 години споделя - че той разпределя порциите “.

„ В момента имаме един млад, деятелен, напорист, неукротим водач “, добави той.

Александров сподели още, че ПП-ДБ явно избират да бъдат съпротива: " Очевидно разчитат, че на идващите избори, към които водят страната, ще завоюват по-висок резултат ".