Герджиков: Спасов не ми е приятел, снимките от Борисовата спалня са проблем, но...
Хлъзгав и припрян събеседник се оказа кандидат-президентът проф. Герджиков. Нетърпелив да отговори на всеки въпрос, само че без конкретика и без заставане в който и да е завършек на везната. Пази баланс, с цел да не стъпи изкривено. Осъжда като човек насилието във всичките му форми, само че като ректор нямал право да застане обществено пред обществото и да съобщи позицията си. Щяло да се изтълкува по избран метод. Главният претекст пък да одобри поддръжката на ГЕРБ бил, тъй като Борисовата партия не поискала нищо в подмяна. Нямал обвързване, което да го обвързва с партията.
" Познавам добре Любомир Спасов, с него бяхме в положителни връзки, тъй като беше началник на болница “Лозенец”, която е университетска болница на Софийския университет. Беше и декан известно време”, изстреля Герджиков, само че даже не изчака въпросът на Миролюба Бенатова по телевизия TV1 да бъде заложен.
Бързата реакция е оправдана и защитна. Проф. Любомир Спасов е едно от скандалните имена, изключително през последните месеци. Причината - някогашният към този момент шеф на държавната болница " Лозенец " бе забъркан в схеми в лечебното заведение, последната от които - за противозаконни трансплантации. Преди едвам няколко месеца служебният здравен министър разкри отвратителна скица в държавната болница “Лозенец”, работила цели две години. Направени са 14 бъбречни трансплантации на чужденци, които нямат роднинска връзка между тях. Донорите са младежи от Молдова и Украйна. По закон у нас са неразрешени трансплантациите от жив донор на хора без роднинска връзка. Има доказателства, че в болница " Лозенец " процедурата не е спазена. Причината - доста пари.
Проф. Спасов и проф. Анастас Герджиков пък са свързвани по няколко аргументи. Едната е студентската телевизия в Софийския университет. През юни 2018 година без глоба на Управителния и програмния съвет на телевизия " Алма матер " ректорът на Софийския университет внезапно назначава Башар Рахал за изпълнителен шеф на медията. се подписва контракт с куха компания. Инвестицията е за 10 милиона, а срокът на контракта е 5 година После всичко потъва - малкия екран стопира да работи, телевизионното студио, оборудвано с съвременна техника, на която сякаш да се учат студентите и бъдещите публицисти, е запечатано. По-късно на негово място краткотрайно бе поставена Цветелина Бенчева. Тя заема поста, макар че не дава отговор на нужните критерии - 5 година трудов стаж в медия и квалификационна степен “Доктор”. Коментира се, че е близка на ректора на СУ - Анастас Герджиков, определен отпред на Алма матер с общителното подпомагане на проф. Любомир Спасов.
Насилието на митингите през 2020 година
" Не участвах в митингите, тъй като подозирах, че ще се изтълкува по избран метод, защото съм ректор на университет. В университета по закон нямаме право на партийна активност и по тази причина счетох, че в случай че покажа обществено отношението си към митингите, това няма да е добре”, уточни кандидат-президентът.
Герджиков не отговори какво го е предиздвикало да се разграничи от разказите на битите студенти по време на митингите от предишното лято и да се “убеди” в полицейското принуждение, упражнено върху тях, едвам когато се появиха още фрагменти преди няколко месеца. Ректорът на СУ обаче изясни, че Алма матер взел участие в няколко огромни митинга през годините.
“Смесвате две неща. Казах, че не беше ясно на митинга кои са вършиме. Протестиращите желаеха нещо безусловно основателно - господство на правото и завършек на корупцията. Полицейското принуждение като всяко такова не може да се търпи и би трябвало да се осъди. Не го осъдих, тъй като бях ректор на университет. Ректорите на университетите и изобщо управлението не е взимало отношение към сходни въпроси. Отговорих като персона и като ректор. На кое от двете предпочитате да дава отговор отново. Като персона и човек считам, че всяко принуждение е непоносимо. Това е нещо, което не би трябвало да се толерира. Като ректор давам отговор официално - не би трябвало да взимам отношение към въпроси, които имат общо със случая”.
Пачките, кюлчетата и револвера от Борисовата спалня
" Не съм сигурен, че фотосите от Борисовата спалня са достоверни. Смятам, че е допустимо да са сложени нещата там. Борисов си разпозна жилището, само че явно не си е разпознал парите и кюлчетата, тъй като никой не си държи по този метод нещата. Лесно бих могъл да се измъкна от този въпрос и да кажа, че не съм юрист на Борисов и в случай че е подкупен, това не е моя работа. Но ви споделям истината - считам, че има проблем с тези фотоси, тъй като никой естествен човек не си държи нещата по този метод, изключително скъпите движимости и парите. Да, би трябвало да бъде разследвано. Ако има съмнения, че има противозаконни суми или придобивки, това би трябвало да бъде тествано. Вероятно би трябвало да бъде тествано и кой е снимал в спалнята. Не давам отговор за сходни инспекции. Всички условия би трябвало да бъдат тествани, тъй като ще стане ясно дали това е истина, или не. За обществото е най-добре да се обясни този въпрос ", безапелационен беше Герджиков.
Уви, ректорът на СУ, претендентът за президент, отхвърли да направи коментар за неналичието на изясненост към следствието на прокуратурата. То по този начин и не се случва, не е ясно открито ли е кой е снимал фрагментите, макар че самият Борисов уточни, че е наясно. Не ясно това лице дали е било разпитано. Всичко потъва. Герджиков е прав за едно - добре е въпросът да бъде обяснен. След това обаче самият ректор на СУ би трябвало да си отговори за какво е приел поддръжката на партия, чийто водач е забъркан в сходен скандал.
" Познавам добре Любомир Спасов, с него бяхме в положителни връзки, тъй като беше началник на болница “Лозенец”, която е университетска болница на Софийския университет. Беше и декан известно време”, изстреля Герджиков, само че даже не изчака въпросът на Миролюба Бенатова по телевизия TV1 да бъде заложен.
Бързата реакция е оправдана и защитна. Проф. Любомир Спасов е едно от скандалните имена, изключително през последните месеци. Причината - някогашният към този момент шеф на държавната болница " Лозенец " бе забъркан в схеми в лечебното заведение, последната от които - за противозаконни трансплантации. Преди едвам няколко месеца служебният здравен министър разкри отвратителна скица в държавната болница “Лозенец”, работила цели две години. Направени са 14 бъбречни трансплантации на чужденци, които нямат роднинска връзка между тях. Донорите са младежи от Молдова и Украйна. По закон у нас са неразрешени трансплантациите от жив донор на хора без роднинска връзка. Има доказателства, че в болница " Лозенец " процедурата не е спазена. Причината - доста пари.
Проф. Спасов и проф. Анастас Герджиков пък са свързвани по няколко аргументи. Едната е студентската телевизия в Софийския университет. През юни 2018 година без глоба на Управителния и програмния съвет на телевизия " Алма матер " ректорът на Софийския университет внезапно назначава Башар Рахал за изпълнителен шеф на медията. се подписва контракт с куха компания. Инвестицията е за 10 милиона, а срокът на контракта е 5 година После всичко потъва - малкия екран стопира да работи, телевизионното студио, оборудвано с съвременна техника, на която сякаш да се учат студентите и бъдещите публицисти, е запечатано. По-късно на негово място краткотрайно бе поставена Цветелина Бенчева. Тя заема поста, макар че не дава отговор на нужните критерии - 5 година трудов стаж в медия и квалификационна степен “Доктор”. Коментира се, че е близка на ректора на СУ - Анастас Герджиков, определен отпред на Алма матер с общителното подпомагане на проф. Любомир Спасов.
Насилието на митингите през 2020 година
" Не участвах в митингите, тъй като подозирах, че ще се изтълкува по избран метод, защото съм ректор на университет. В университета по закон нямаме право на партийна активност и по тази причина счетох, че в случай че покажа обществено отношението си към митингите, това няма да е добре”, уточни кандидат-президентът.
Герджиков не отговори какво го е предиздвикало да се разграничи от разказите на битите студенти по време на митингите от предишното лято и да се “убеди” в полицейското принуждение, упражнено върху тях, едвам когато се появиха още фрагменти преди няколко месеца. Ректорът на СУ обаче изясни, че Алма матер взел участие в няколко огромни митинга през годините.
“Смесвате две неща. Казах, че не беше ясно на митинга кои са вършиме. Протестиращите желаеха нещо безусловно основателно - господство на правото и завършек на корупцията. Полицейското принуждение като всяко такова не може да се търпи и би трябвало да се осъди. Не го осъдих, тъй като бях ректор на университет. Ректорите на университетите и изобщо управлението не е взимало отношение към сходни въпроси. Отговорих като персона и като ректор. На кое от двете предпочитате да дава отговор отново. Като персона и човек считам, че всяко принуждение е непоносимо. Това е нещо, което не би трябвало да се толерира. Като ректор давам отговор официално - не би трябвало да взимам отношение към въпроси, които имат общо със случая”.
Пачките, кюлчетата и револвера от Борисовата спалня
" Не съм сигурен, че фотосите от Борисовата спалня са достоверни. Смятам, че е допустимо да са сложени нещата там. Борисов си разпозна жилището, само че явно не си е разпознал парите и кюлчетата, тъй като никой не си държи по този метод нещата. Лесно бих могъл да се измъкна от този въпрос и да кажа, че не съм юрист на Борисов и в случай че е подкупен, това не е моя работа. Но ви споделям истината - считам, че има проблем с тези фотоси, тъй като никой естествен човек не си държи нещата по този метод, изключително скъпите движимости и парите. Да, би трябвало да бъде разследвано. Ако има съмнения, че има противозаконни суми или придобивки, това би трябвало да бъде тествано. Вероятно би трябвало да бъде тествано и кой е снимал в спалнята. Не давам отговор за сходни инспекции. Всички условия би трябвало да бъдат тествани, тъй като ще стане ясно дали това е истина, или не. За обществото е най-добре да се обясни този въпрос ", безапелационен беше Герджиков.
Уви, ректорът на СУ, претендентът за президент, отхвърли да направи коментар за неналичието на изясненост към следствието на прокуратурата. То по този начин и не се случва, не е ясно открито ли е кой е снимал фрагментите, макар че самият Борисов уточни, че е наясно. Не ясно това лице дали е било разпитано. Всичко потъва. Герджиков е прав за едно - добре е въпросът да бъде обяснен. След това обаче самият ректор на СУ би трябвало да си отговори за какво е приел поддръжката на партия, чийто водач е забъркан в сходен скандал.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ