Хитлер с едномилионна армия не успя да влезе в Москва,

Хитлер с едномилионна войска не съумя да влезе в Москва, надали някой е очаквал, че Пригожин ще успее с 25 хиляди души, коментира депутатът от Българска социалистическа партия Борислав Гуцанов в предаването " Денят стартира с Георги Любенов " на Българска национална телевизия. Според него фактът, че бойците на " Вагнер " вървяха по автомагистралата и никой не ги атакуваше, също буди много въпроси за това какво тъкмо се случи в Русия. Ако искаше, съветската армия можеше да смаже този протест, само че тя не го направи, дали има нещо прикрито, попита Гуцанов. Според него едно е несъмнено - България би трябвало да стои оптимално надалеч от този боен спор. Затова от Българска социалистическа партия постоянно сме казвали, че единствения път, по който би трябвало да се върви са мирните договаряния, а не предоставяне на оръжие или каквото и да е присъединяване в този спор, добави социалистът.

" Всички сме наясно, че има съществени несъгласия сред Сергей Шойгу и армията на " Вагнер ". Има и две съществени групировки, които се бият в Русия - едната е обвързвана с капитала, другата - с производството в Русия. Естествено военно-промишления комплекс стои зад едната, а банкерите седят зад другата ", изясни Гуцанов.

Пътят са мирните договаряния за решение на военния спор и по тази причина ние още през тази седмица излязохме с декларация против министър Тагарев и против решението на кабинета да участваме в следващата самодейност на Европа, която се назовава " Инициатива за мир ".

" Много добре звучи, само че какво стои зад това - предоставяне на 1 милион снаряда на Украйна. Извинявайте, това обикновено ли е или е някаква шизофренна връзка? Как може да даваш снаряди и да казваш, че работиш за мир и това е самодейност за мир. И още едно решение на кабинета - да стартираме присъединяване, и това не е в съгласие с Народното събрание, не е обсъждано даже в Народното събрание, в следващия пакет помощи за Украйна, който е на стойност към 55 милиарда $, което ще рече, че всяка година всеки един от нас ще дава сума от към 27 евро. Добре де, ние толкоз ли станахме богати, че би трябвало в този момент да се дава и спомагателна помощ ", попита Гуцанов.

Според него военният министър Тагарев е рисков за България. Той даде следния образец: " В САЩ сега има четирима претенденти за президент - актуалният Байдън, неговият конкурент Кенеди и надлежно Тръмп и губернаторът на Флорида Рон Десантис. Това са четиримата претенденти. Трима от четиримата желаят спокойно разрешаване на казуса в Украйна. Това не приказва ли нещо на тези " ястреби " в България - че има друго отваряне на погледа? Нека погледнат малко по-надалеч какво се случва, а не на тях какво им се желае или някой им е споделил какво да приказват ", посъветва Гуцанов.

Затова би трябвало да сме по-внимателни, когато разясняваме войната, която е единствено на 250 км от нас, Варна е по-близо  до военния спор, в сравнение с до София, посочи социалистът. " Нека да сме малко умерени! И тези изявления на Тагарев предходната седмица - че ние ще осигурим военни медици, военни санитари. Ние сме изрично срещу! ", акцентира Гуцанов. Той попита още: " Тагарев боен министър ли е и си мери думите, или приказва това, което му е пристигнало на езика? Затова Българска социалистическа партия бяхме срещу Тагарев да бъде боен министър още преди година и няколко месеца, когато Кирил Петков като министър-председател го предложи. Ние казахме: " Излизаме от държавното управление, в случай че този човек стане министър на защитата на Република България ".

Българска социалистическа партия бяхме поръчител за това да не се изнася оръжие, България да седи надалеч от този спор, добави Гуцанов.

Според него това държавно управление с тези си дейности е рисково за България. Вместо да вземат решение този проблем, те го задълбочават. " България би трябвало да седи надалеч от този въпрос. И отново споделям: не са наши визии, не са мои визии, това към този момент мина на равнище прокси война сред Русия и Съединените щати, стартира да става прокси война сред Русия и НАТО. Това към този момент заплашва сигурността... Ние сме български народни представители и би трябвало да пазиме интереса на България. И когато приказваме за този кабинет, че в действителност е рисков, че няма болшинство, което е явно в това Народно заседание, че е един сговор, омерта, тъй като омертата, знаете, е сговор за безмълвие на мафиоти. Не е ли това, което се случва в България?... Тези хора влязоха ли с ГЕРБ в омерта? Влязоха. Как ще промениш този модел, когато се прегърна с Политическа партия ГЕРБ? ", попита Гуцанов.

Това е държавно управление на войната и на омертата. " Дали това е ръководство на войната на господин Денков, който нека да не е като Богдан Филов през 1941 година, различен академик - не желая да върша такива препратки, тъй като тогава България влиза във война и знаем какво се случва. Дано и този академик да не ни вкара в такава война! ", сподели Гуцанов. " Не можем да сме овъртолени във всичките тези схеми, в цялата тази омерта, коалиция на войната, коалиция на имунитетите! Какво е това нещо?! ", попита още Борислав Гуцанов.

Вижте целия диалог във видеото