Химнът е нещо много хубаво, но той трябва да бъде

...
Химнът е нещо много хубаво, но той трябва да бъде
Коментари Харесай

Химнът е нещо много хубаво, но той трябва да бъде възприет като такъв спонтанно от всички, каза в Кюстендил музикантът Венцислав Мицов

Химнът е нещо доста хубаво, само че той би трябвало да бъде общопризнат като подобен непринудено от всички. Когато принудително постановяваме някакви химни, това се трансформира в комунистическа манифестация и аз постоянно ще бъде против това. Това сподели композиторът, музикант и учител доктор Венцислав Мицов, който гостува в Националния пресклуб на Българска телеграфна агенция в Кюстендил при представянето на майския брой на списание ЛИК, чиято тематика е „ Българският светилник “.

" Приветствам самодейността на " Музикаутор ", която в действителност е доста хубава и нека всички химни, които бъдат съзидани по нея са положителни и се трансфорат в химни ", сподели още Мицов.

Според него е комплицирано е да се приказва за химна като род, тъй като има разнообразни типове химни. „ Има такива, които са публични, има неофициални и такива, които са контракултурни, които са се трансформирали в емблеми, без никой да е желал те да се трансформират в такива. Веднага се сещам за I Can`t Get No Satisfaction на " Ролинг стоунс ", което е химн на неудовлетвореното хипи потомство. Това е химн, за който надали създателите са предполагали, че ще стане химн ".

" Когато приказваме за институционалност е значимо да си напомним, че още Платон в " Държавата " приказва кои ладове са подобаващи за направа на военни песни, кои за химни и така нататък Т.е. това е просвета, която се е разглеждала още от античните философи та до ден сегашен. В този ред на мисли, химнът е нещо, което ние не можем да предвиждаме дали ще се случи като химн или не ", разяснява още Венцислав Мицов.

" Ние имаме много несполучливи опити в това отношение, тъй като сред " Шуми Марица ", който е бил българският химн до 9 септември 1944 година и " Мила Родино ", който влиза през 60-те години, за което акад. Петко Стайнов бил срещу тъкмо тази мелодия да се трансформира в български химн поради близостта й съгласно него с еврейска национална ария, сред тези два химна имаме един трети, който е написан за да наподобява на руския химн. Той съществува няколко години и даже нашите комунисти по това време усещат, че прекомерно доста е заимствано от " Союз нерушимый республик свободных " и по този начин този химн престава да бъде химн. Ние в този момент даже не си спомняме, че е бил химн на България ", напомни още Мицов.

Той посочи, че самодейността " Светилник " е доста хубава, само че когато приказваме за химни е значимо и нещо друго: " Трябва да знаем, че с великия химн, написан за Кирил и Методий от Панайот Пипков в час по музика, цели генерации израснаха, пеейки го с сменен текст. Оригиналният текст в куплета е: " от служба неизменима воден и Бог ще те благослови ", който беше сменен с: " от служба неизменима воден напред и все напред върви ". Т.е. доста би трябвало да внимаваме, когато пеем и сътворяваме химните, дали не сътворяваме някакво пропагандно оръжие и подменяйки текстовете дали не подменяме паметта нацяло едно потомство, тъй като няколко генерации израснахме с този тест на химна, напомни още Венцислав Мицов.

Той уточни и още един факт, че " може би сме единствения образец за страна в целия свят, в чийто химн се пееше за друга страна и за друга столица ".

" В нашият химн " Мила Родино " имаше още два куплета, като единият гласеше: " Дружно братя българи, с нас Москва е в мир и пердах, партия велика води нашият надвит строй ", напомни още музикантът.
Източник: bta.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР