Хайде да поразсъждаваме логично за кода в джоба ( на

Хайде да поразсъждаваме разумно за кода в джоба ( на Кирил Петков).

Вие, драги читатели, бихте ли се подсигурили със очевидци, които да ви поддържат в съда по обвиняване в неистина против вас? Всеки би го направил при опция, нали. Незабавно и на момента, изключително когато очевидците са ви в действителност на разположение и даже “в джоба ”, доколкото не би трябвало да откажат на толкоз изтъкнат кадър на партията, като доста близкият до началството на Българска социалистическа партия приятел Георги Свиленски.

Не и самият народен представител Георги Свиленски на този стадий най-малко. А стадият си е задоволително напреднал. Лидерът на Политическа партия Кирил Петков го съди, че е излъгал. Вменил му думи, които не е изрекъл ( че държал в джоба си кода за машините за гласоподаване и можел да го съобщи на Българска социалистическа партия против отвод на партията от законопроекта й за връщане на хартиената бюлетина).

Петков декларира към този момент няколко пъти, че не е изрекъл това, а Свиленски и през днешния ден твърди пред Нова телевизия през днешния ден противоположното.

На пръв взор – това е класика. Дума против дума. Но е по този начин единствено в случай, че няма надеждни очевидци. Свиленски декларира повърхностно, че има повече от 20 такива, само че в това време не се интересувал, не ги бил питал те какво са чули. А през днешния ден е трети ден откогато Кирил Петков разгласи, че ще го съди. И Свиленски не е приказвал с никого от евентуалните очевидци?

Плува ли корабче “Москва ” в окото ми или напряко си отива към дъното на наглата лъжливост?

Не съм юрист на персонално непознатия на процедура за мен Кирил Петков ( в случай че не се брои една инцидентна наша среща от няколко секунди), само че изрично имам вяра на неговата версия. Тя, с изключение на друго, го показва като огромен дръвник ( на което съдът би трябвало да повярва?!).

Кой ненормалник ще се изправи пред двайсетима очевидци с оферта да им предложи безусловно противозаконна замяна на услуги със признание за нелегално владеене? И кой, с изключение на съветският орденоносец от Банкя, който към този момент се качи на корабчето “Москва ” в това отношение по покана на Свеленски, ще стъпи на такава динена кора на палубата на “Москва ”?

Една скоба: носителят на съветския медал “Ломоносов ” безчет пъти ни е натрапвал своето аз. Аз построих, аз подредих ( на моите депутати) и впрочем аз, аз, аз. Години наред! Сега се възмущава, без да е участвал, базирайки се на достоверния за него Свиленски, че Кирил Петков бил предложил в първо лице да даде на Българска социалистическа партия кода от джоба.

То бива безочливост, но това одумване ( без доказателства, при това) на непознатото аз е като АЗерския газ, който отново той ни го бил подсигурил, въпреки че мота и протака в интерес на батюшката си от матушката построяването на връзката с Гърция през всичките си три мандата на всесилен властник на България.

Но да приемем на вересия версията, че Кирил Петков е простак, който предлага рушвет с нещо като “мръсни пари ” на цяла партия пред две дузини очевидци. Остава въпросът за какво застрашеният със съд Свиленски чака при обстановката “дума против дума ” съдът да повярва на неговата дума, само че нехае за призоваването на очевидци на своя страна, каквито имаме вяра, че в действителност е имал?

Мирише, напряко вони на несъразмерна самонадеяност на човек, комуто даже съпартийците не имат вяра. Защото очевидно са чули друго. И за разлика от него не желаят да лъжат и да лежат. За лъжесвидетелстване се поставя затвор.

Вярно е, че не е късно да се наговорят. Но персоналният ми опит на влачен по съдилищата журналист демонстрира, че очевидците на практика постоянно биват респектирани от наказателната отговорност, която носят и като предписание си признават истината. Може да се опитат да премълчат нещо, да заявят, че са не запомнили, само че до излъжат непосредствено не смеят. Най-малкото тъй като не знаят с какви противоположни доказателства разполага другата страна.

Един образец.

Решението да бъда съден за клюка от Илиян Тодоров, някогашната дясна ръка на Сидеров ( против общо 120 хиляди лв. в началото, т.е. да бъда сплескан финансово ), е било взето в централата на “Атака ”. Това потвърдиха очевидците на Тодоров в съда. Не посмяха да излъжат по партийна линия!

Дали партийните очевидци на Свиленски ще се окажат по-жертвоготовни?

Да, от Българска социалистическа партия и нейните остриета може да се чакат всевъзможни акции в жанр “тъп, само че твърдоглав ”. Нима не лъжат заедно от десетилетия, че България е била “освободена ” посредством руската окупация? Или не знаят, че да отхвърлят за снабдяването на Украйна с българско оръжие с подписа на вицепремиера Нинова е от дълго време изобличена неистина, която се крепи само на формалността, че оръжието не е било предоставено директно на Киев?

Тъй че партията има богат опит в отричането на действителността. Но в тази ситуация става въпрос за личността на всеки един евентуален очевидец. Едно е да се криеш зад “партийната линия ” и да лъжеш солидарно в хор за явни неща, друго е да би трябвало да се закълнеш в съда и рискуваш от очевидец да се превърнеш в обвиняем.

Както се споделя на понятен за тях език “ своя рубашка ближе к телу ”. Има и саркастичен вид “ без рубашки ближе к телу ”. Май по този начин и ще се окаже за тези, които не биха желали да лъснат голи-голенички като лъжци, колкото и другояче да си късат рубашките като верноподаници на партията.

Уж не е по тематиката, само че отново е за опит за изплъзване. Става дума за “финт ” на Свиленски в днешното изявление. Водещата го попита за какво Българска социалистическа партия са толкава предпочитано настоятелни за смяната с хартиената бюлетина, откакто самият той декларира, че най-важното е бюджетът ( поради интереса на хората). Гостът се направи, че не е чул и продължи напористия си монолог. Този тип изборна глухота е тип самопризнание, че няма какво да каже без да излъже.

Текстът е препубликуван от персоналния блог на създателя.