„Ляв преврат“ в Колумбия?
Густаво Петро може да стане първият ляв президент
В края на май колумбийците ще изберат нов държавен глава. Предизборната акция протича в нестабилна среда: страната е в рецесия, общественото неравноправие продължава да пораства, разгръща се така и така ширещата се корупция и няма благоприятни условия за младото потомство. Ситуацията, изключително влошена поради пандемията, провокира всеобщо „ пробуждане “ и разбирането, че настоящето държавно управление не се оправя със дилемите си.
Поради това известността на сегашния президент на Колумбия Иван Дуке, който скоро ще бъде заставен да напусне поста си, е доста ниска. Новото държавно управление е изправено пред сложна задача: да възвърне изгубеното доверие, което засегна съвсем всички държавни институции.
Първият тур на гласуването ще се организира на 29 май. Ако нито един претендент не получи повече от 50% от гласовете, вторият тур на президентските избори ще се организира на 19 юни. Сегашният държавен глава към този момент няма да може да се бори за власт - освен тъй като известността му в този момент е на извънредно ниско равнище, само че и тъй като колумбийската конституция не му разрешава да се кандидатира за втори мандат. И по този начин, кой ще възвърне изгубеното доверие на популацията?
Кой ще размени Дуке?
Въпреки че за поста държавен глава се борят цели осем претенденти, според изследванията на публичното мнение единствено четирима имат действителни шансове да влязат във втория тур на президентските избори в Колумбия - Густаво Петро, Федерико Гутиерес, Родолфо Ернандес и Серхио Фахардо. Това сподели последното изследване, оповестено от YanHaas на 10 май.
В момента 40% от интервюираните са подготвени да гласоподават за Петро, 21% за Гутиерес. 13% от интервюираните имат намерение да слагат отметка в квадратчето " срещу всички ", до момента в който 12% и 7% от интервюираните биха дали своят вот надлежно за Ернандес и Фахардо. Тоест сега единствено двама претенденти могат да се борят за президентския пост. Останалите претенденти - Ингрид Бетанкур, Джон Милтън Родригес, Енрике Гомес и Луис Перес - не получиха съвсем никаква поддръжка от колумбийците във всички анкети.
Кои са евентуалните водачи на Колумбия и какво оферират в предизборните си стратегии? Веднага би трябвало да се означи, че това са първите президентски избори, на които се дава желание на претендентите, не поради отношението им към войната (в Колумбия от 1964 година се води революция сред колумбийското държавно управление, паравоенни групировки, незаконни синдикати и леви партизани за въздействие в страната), а за отношението им към въпросите на обществената и икономическа политика на страната, както и към проблемите на расизма и правата на дамите.
Сега войната остана настрана, а популацията на страната стартира да се тревожи за проблеми, които дълги години отсъстваха от президентските акции и оставаха в сянка. Сега хората, които се връщат към естествения живот, не се опасяват, че ще бъдат убити, а че няма да могат да заплащат сметки или да получат обучение.
Ето за какво предизборните стратегии на претендентите са цялостни с разпореждания за битка със общественото неравноправие и корупцията, за възстановяване на качеството на образованието, екологията и така нататък Например Серджо Фахардо обръща особено внимание на опазването на околната среда в тяхната стратегия: претендентът дава обещание да постави завършек на обезлесяването, да приложи огромна стратегия за екологично обучение, да разпространява биоикономиката като основа за развиването на Колумбия и да създаде проект за адаптиране към изменението на климата.
Неговата стратегия също по този начин отделя особено място на развиването на туризма, инфраструктурата, равенството на правата на дамите, расовите и половите малцинства, както и на науката, технологиите и нововъведенията. Но доста малко се приказва за външната политика: Фахардо предлага единствено професионализиране на дипломатическите институции, както и „ създаване на интернационалните връзки, учредени на равенството сред половете “.
По-популярният десен претендент Федерико Гутиерес даде обещание в акцията си да заеме твърда позиция по въпросите на сигурността. Освен това някогашният кмет на Меделин уточни икономическата независимост, работата и бизнеса като съществени средства за прехранване на обществото. Всъщност този претендент съставлява частта от обществото, която е за опазване на статуквото. Гутиерес също даде обещание да се бори с корупцията и социалистическите хрумвания, към които, апропо, се придържа най-популярния претендент - Густаво Петро.
Петро стана водач на всички предизборни изследвания, извършени в Колумбия. Още от учебно заведение той се интересува от творбите на Маркс, Енгелс и Ленин, вследствие на което по-късно стартира да издава ляв учебен вестник. Като студент бъдещият политик се причислява към ляворадикалната партизанска група " Движение 19 април " (М-19). Още тогава 17-годишният Петро се заема с военна и политическа активност.
След щурмуването на Двореца на правораздаването в Богота от членове на М-19, Петро повлия на мирните договаряния с държавното управление и оказа помощ за прекратяването на активността на групата през 1990 година Политическата му кариера стартира през 2000-те, когато е определен в конгреса на Богота.
Предстоящите избори са трети президентски избори в биографията на Петро. Той се кандидатира за първи път през 2010 година, само че завоюва единствено 9% от гласовете. По-късно Петро става кмет на колумбийската столица. Вторият опит да стане президент беше изработен през 2018 година, само че също беше несполучлив - Петро загуби от сегашния водач на Колумбия Иван Дука, като завоюва 42% от гласовете на втория тур. Изглежда, че третият опит ще бъде сполучлив. Какво дава обещание Петро на гласоподавателите си?
Кандидатът на обединението на левите сили „ Исторически пакт” Густаво Петро подчертава на желанието да се трансформира нацията в „ международна мощ на живота “ посредством „ нов публичен контракт за добър живот “. В програмата му, както и в стратегиите на доста други претенденти, е подложен акцент върху екологията:
Петро предлага да заложи на естествените запаси и опазването на околната среда. Той също по този начин предлага изкопаемите горива да бъдат сменени с възобновими енергийни източници. Икономиката, съгласно претендента на левицата, би трябвало да се " базира на производството, а не на добива ".
Преходът към най-вече обществена пенсионна система и основаването на единна социална здравна система вместо хибридната система EPS (Entidadas Promotoras de Salud), която включва публично и частно здравно обезпечаване, също са значими точки в неговата предизборна стратегия.
Освен това Петро има намерение да усили налога върху огромните земи, които не се експлоатират за стимулиране на селскостопанското произвеждане. И най-после, общественото неравноправие, половата и расова дискриминация, ЛГБТК+, благосъстоянието на младежта и така нататък - въпроси, които са на дневен ред и в предизборната стратегия на Петро. Акцентът в него е върху вътрешните промени, до момента в който външната политика на процедура не се загатва.
Като цяло изборът на Петро е стъпка в незнайното за колумбийците, защото страната, която е доста консервативна, в никакъв случай не е била ръководена от левицата. От една страна хората се опасяват от това, само че от друга, Петро въплъщава смяната в страна, която е гладна за смяна. Това не може да бъде препоръчано от неговия конкурент Гутиерес, който в действителност е правоприемник на Дуке.
Противниците назовават Густаво Петро популист и властнически, а най-радикалните десни го дефинират като болшевик. Нещо повече, против него се води мощна агитация, насърчавана от консерватори и традиционалисти, които настояват, че Петро ще „ донесе хомосексуализма и комунизма”, както и въобще ще „ докара Сатаната”. Затова Петро освен въплъщава измененията в страната, само че и поражда редица конспирации към себе си, по отношение на които така и така нестабилната обстановка преди изборите става все по-напрегната.
Изборен климат
Най-популярният претендент за президент на Колумбия живее заобиколен от строги 24/7 ограничения за сигурност. Когато Густаво Петро се насочва към различен град като част от акцията си, той е заобиколен от повече от дузина бодигардове, а неговият конвой от няколко бронирани транспортни средства е ескортиран от коли за спешна помощ. Напрежението при обществени прояви, в които взе участие Петро, е извънредно огромно и това не е случайно, а същински боязън от нападение. За какво е този боязън?
Първо, повода за страха е тъжният опит от убийства на политически водачи. На 9 април 1948 година е погубен претендентът, който също като Петро се опълчва на истеблишмънта. През същата година демократичният водач Хорхе Елесер Гайтан, от който също се опасяваше истеблишментът, беше погубен на основната улица на Богота, тъй като сходно на Петро замъгли главите на колумбийците с обещания за смяна. И това са единствено част от убийствата на политически водачи в Колумбия.
Така убийствата на редица претенденти за президент и политици са записани в края на 80-те и началото на 90-те години. По-специално, това бяха политици, които намерено се опълчиха на картела на Пабло Ескобар. Ако обаче представителите на избрани хрумвания могат да бъдат унищожени, то самите им хрумвания не могат. Те постоянно ще имат почитатели, които ще продължат да пазят позицията си на политическата сцена на Колумбия.
Провеждането на избори в Колумбия исторически е било придружавано от повишаване на насилието. И макар напредъка в обществото, тя остава значима част от живота в Колумбия. През 2022 година (до 24 април включително) в страната са регистрирани над 60 терористични офанзиви, 36 кланета (със 133 жертви) и минимум 50 убийства на публични персони.
Цялото това принуждение се прави най-вече от наркотрафиканти, дисидентски групи и паравоенни формирования. Терористичните офанзиви са част от явен проект, създаден от левите екстремистки групировки - Армията за национално избавление (ELN) и Революционните въоръжени сили на Колумбия (FARC).
Тяхната цел е да основат спешна обстановка. Паравоенните групировки евентуално са подготвени да продължат войната, защото след сключването на спокойно съглашение през 2016 година сред управляващите и бунтовниците от FARC насилието в изборните процеси се ускори - бойците се опълчват на укрепването на демократичните придвижвания, противопоставящи се на войната и мафията. Междувременно наркогрупите отхвърлят да изгубят привилегиите си.
Ситуацията в Колумбия се утежнява и от съществуването на вътрешнополитически проблеми, като да вземем за пример корупцията. Затова всички претенденти за президент в предизборните си акции крещят за изкореняването на корупцията в страната. Колумбийците обаче не имат вяра на тези обещания - доверието им в изборните институции от дълго време е подкопано, защото практиката на пазаруване на гласове на избори към този момент се смята за норма в Колумбия. Съгласно анкета, извършена от испанския вестник El País, половината от гласоподавателите бяха изправени пред оферти за закупуване на гласове през последната година. Така всеки пети респондент споделя, че са му предложили пари или други облаги в подмяна на глас, а 28% от интервюираните признават, че не са получавали предложения персонално, само че непосредствено знаят за сходни случаи. Тази обстановка, както и несигурността и политическото отчуждение на популацията, способстват за възходящото напрежение преди изборите.
Съзнанието на жителите на Колумбия обаче се трансформира и страната обезпечава подсилване на силите за сигурност и затова дестабилизацията вътре в страната, предизвикана от дисидентски групировки и екстремисти, е малко евентуално да повлияе на резултата от изборите. Противниците на водещия претендент обаче имат все по-претенциозни теории, че някой въздейства на изборите, а точно външни сили. Какви са те?
Търсенето на съветската диря
Според редица колумбийски медии, насочени към Запада, Русия, както постоянно, е отговорна за всичко. В края на март в локалните медии започнаха да се появяват публикации по тематиката за съветската интервенция в изборите в Колумбия. Една от последните сходни публикации, оповестена в колумбийския англоезичен вестник The City Paper Bogotá на 7 май, оповестява че Москва организира дезинформационна акция по време на мартенските парламентарни избори в Колумбия и я организира в предизборния интервал на президентските избори.
Съвместен отчет с такива данни беше оповестен от колумбийското разузнаване, НАТО, както и разследващия алианс Five Eyes, който включва Австралия, Канада, Нова Зеландия, Обединеното кралство и Съединените щати.
В отчета се твърди, че Русия се пробва да повлияе на резултатите от президентските избори в Колумбия, с цел да подкопае публичното доверие в демокрацията и да сложи желания претендент за президент. Освен това се отбелязва, че Русия към този момент се намеси в президентските избори в Колумбия през 2018 година в интерес на кандидатурата на Густаво Петро.
Москва незабавно опроверга информацията от колумбийската преса, като я назова „ безразсъден приказен коктейл “.
„ Всичко това наподобява като характерен образец за подправени вести, когато се пробват да обяснят дълго просрочена причина с непоследователни неща. Подобни измислици и „ приключвания в пресата “ свидетелстват за желанието на някои медии да се причислят към стилната западна наклонност, характеризираща се с висока степен на русофобия и сляпа гняв към всичко, обвързвано с Русия “, се споделя в изказване на съветското посолство в Колумбия..
Очевидно е, че обвиняванията за съветска интервенция в изборите не са инцидентни. Има явен интерес в Съединените щати към тези избори. Факт е, че резултатът от гласуването, което ще се организира на 29 май, ще има съществени последствия за Съединените щати, защото актуалният президент Иван Дуке показва преданост към курса на Вашингтон през целия си мандат. Ако Густаво Петро, отворен за съдействие с Китай и Русия, а не Федерико Гутиерес, наследникът на Дуке, завоюва изборите, щатите ще изгубят въздействието си в Колумбия, която президентът на Съединени американски щати Джо Байдън даде обещание да направи главен съдружник отвън НАТО.
Вашингтон не е удовлетворен от водещите позиции на Петро освен тъй като има антиамерикански възгледи и не се опълчва на Русия и Китай, само че и тъй като не осъжда съветската специфична интервенция в Украйна и съгласно Съединени американски щати съставлява заплаха за разпространяването на демокрацията в Латинска Америка.
Ето за какво Белият дом е съществено угрижен от идните избори в Колумбия, а обвиняванията за съветска интервенция в тях евентуално са част от антируската осведомителна акция на Съединени американски щати, ориентирана към колумбийското публично мнение. Съединените щати се пробват с всички сили да повлияят на изхода на изборите, защото успеха на Петро мощно ще разклати позициите на Вашингтон в района.
Нещо повече, сходен излаз от изборите може да се отрази на президентските избори през октомври в Бразилия, където левият претендент Луис Инасио Лула да Силва има действителни шансове да завоюва. Така Бразилия и Колумбия могат да се причислят към листата на " левите страни " в Латинска Америка, който включва Боливия, Венецуела, Хондурас, Куба, Мексико, Никарагуа, Перу и Чили. За Съединени американски щати е неизгодно да има още две страни в Латинска Америка, които не са съгласни с политиката на Вашингтон.
Така изборите в Колумбия протичат в в действителност напрегната атмосфера, като обстановката се нажежава както в страната, по този начин и отвън нея. Настоящото държавно управление не желае да предизвиква свободни и почтени избори и явно поддържа Гутиерес. Победата на Гутиерес обаче би означавала опазване на политиката на Иван Дуке, чиято известност внезапно падна за четири години.
Следователно най-вероятният претендент за победа е Густаво Петро. Въпреки това, даже след избирането му, рецесията в страната може да се утежни: ще стартира битка за въздействие, опозицията ще се засилва и революция може да избухне с нова мощ. Междувременно външни сили в лицето на Съединени американски щати очевидно се пробват да повлияят на обстановката в страната, чиято интервенция рядко води до нещо положително. Следователно е явно, че ерата на мира и непоклатимост в Колумбия няма да настъпи скоро.
Превод: Европейски Съюз
Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ, тъй като има заплаха да ни блокират във Facebook поради позициите ни:
Telegram канал: https://t.me/pogled
YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube
Поканете и вашите другари да се причислят към тях!?
В края на май колумбийците ще изберат нов държавен глава. Предизборната акция протича в нестабилна среда: страната е в рецесия, общественото неравноправие продължава да пораства, разгръща се така и така ширещата се корупция и няма благоприятни условия за младото потомство. Ситуацията, изключително влошена поради пандемията, провокира всеобщо „ пробуждане “ и разбирането, че настоящето държавно управление не се оправя със дилемите си.
Поради това известността на сегашния президент на Колумбия Иван Дуке, който скоро ще бъде заставен да напусне поста си, е доста ниска. Новото държавно управление е изправено пред сложна задача: да възвърне изгубеното доверие, което засегна съвсем всички държавни институции.
Първият тур на гласуването ще се организира на 29 май. Ако нито един претендент не получи повече от 50% от гласовете, вторият тур на президентските избори ще се организира на 19 юни. Сегашният държавен глава към този момент няма да може да се бори за власт - освен тъй като известността му в този момент е на извънредно ниско равнище, само че и тъй като колумбийската конституция не му разрешава да се кандидатира за втори мандат. И по този начин, кой ще възвърне изгубеното доверие на популацията?
Кой ще размени Дуке?
Въпреки че за поста държавен глава се борят цели осем претенденти, според изследванията на публичното мнение единствено четирима имат действителни шансове да влязат във втория тур на президентските избори в Колумбия - Густаво Петро, Федерико Гутиерес, Родолфо Ернандес и Серхио Фахардо. Това сподели последното изследване, оповестено от YanHaas на 10 май.
В момента 40% от интервюираните са подготвени да гласоподават за Петро, 21% за Гутиерес. 13% от интервюираните имат намерение да слагат отметка в квадратчето " срещу всички ", до момента в който 12% и 7% от интервюираните биха дали своят вот надлежно за Ернандес и Фахардо. Тоест сега единствено двама претенденти могат да се борят за президентския пост. Останалите претенденти - Ингрид Бетанкур, Джон Милтън Родригес, Енрике Гомес и Луис Перес - не получиха съвсем никаква поддръжка от колумбийците във всички анкети.
Кои са евентуалните водачи на Колумбия и какво оферират в предизборните си стратегии? Веднага би трябвало да се означи, че това са първите президентски избори, на които се дава желание на претендентите, не поради отношението им към войната (в Колумбия от 1964 година се води революция сред колумбийското държавно управление, паравоенни групировки, незаконни синдикати и леви партизани за въздействие в страната), а за отношението им към въпросите на обществената и икономическа политика на страната, както и към проблемите на расизма и правата на дамите.
Сега войната остана настрана, а популацията на страната стартира да се тревожи за проблеми, които дълги години отсъстваха от президентските акции и оставаха в сянка. Сега хората, които се връщат към естествения живот, не се опасяват, че ще бъдат убити, а че няма да могат да заплащат сметки или да получат обучение.
Ето за какво предизборните стратегии на претендентите са цялостни с разпореждания за битка със общественото неравноправие и корупцията, за възстановяване на качеството на образованието, екологията и така нататък Например Серджо Фахардо обръща особено внимание на опазването на околната среда в тяхната стратегия: претендентът дава обещание да постави завършек на обезлесяването, да приложи огромна стратегия за екологично обучение, да разпространява биоикономиката като основа за развиването на Колумбия и да създаде проект за адаптиране към изменението на климата.
Неговата стратегия също по този начин отделя особено място на развиването на туризма, инфраструктурата, равенството на правата на дамите, расовите и половите малцинства, както и на науката, технологиите и нововъведенията. Но доста малко се приказва за външната политика: Фахардо предлага единствено професионализиране на дипломатическите институции, както и „ създаване на интернационалните връзки, учредени на равенството сред половете “.
По-популярният десен претендент Федерико Гутиерес даде обещание в акцията си да заеме твърда позиция по въпросите на сигурността. Освен това някогашният кмет на Меделин уточни икономическата независимост, работата и бизнеса като съществени средства за прехранване на обществото. Всъщност този претендент съставлява частта от обществото, която е за опазване на статуквото. Гутиерес също даде обещание да се бори с корупцията и социалистическите хрумвания, към които, апропо, се придържа най-популярния претендент - Густаво Петро.
Петро стана водач на всички предизборни изследвания, извършени в Колумбия. Още от учебно заведение той се интересува от творбите на Маркс, Енгелс и Ленин, вследствие на което по-късно стартира да издава ляв учебен вестник. Като студент бъдещият политик се причислява към ляворадикалната партизанска група " Движение 19 април " (М-19). Още тогава 17-годишният Петро се заема с военна и политическа активност.
След щурмуването на Двореца на правораздаването в Богота от членове на М-19, Петро повлия на мирните договаряния с държавното управление и оказа помощ за прекратяването на активността на групата през 1990 година Политическата му кариера стартира през 2000-те, когато е определен в конгреса на Богота.
Предстоящите избори са трети президентски избори в биографията на Петро. Той се кандидатира за първи път през 2010 година, само че завоюва единствено 9% от гласовете. По-късно Петро става кмет на колумбийската столица. Вторият опит да стане президент беше изработен през 2018 година, само че също беше несполучлив - Петро загуби от сегашния водач на Колумбия Иван Дука, като завоюва 42% от гласовете на втория тур. Изглежда, че третият опит ще бъде сполучлив. Какво дава обещание Петро на гласоподавателите си?
Кандидатът на обединението на левите сили „ Исторически пакт” Густаво Петро подчертава на желанието да се трансформира нацията в „ международна мощ на живота “ посредством „ нов публичен контракт за добър живот “. В програмата му, както и в стратегиите на доста други претенденти, е подложен акцент върху екологията:
Петро предлага да заложи на естествените запаси и опазването на околната среда. Той също по този начин предлага изкопаемите горива да бъдат сменени с възобновими енергийни източници. Икономиката, съгласно претендента на левицата, би трябвало да се " базира на производството, а не на добива ".
Преходът към най-вече обществена пенсионна система и основаването на единна социална здравна система вместо хибридната система EPS (Entidadas Promotoras de Salud), която включва публично и частно здравно обезпечаване, също са значими точки в неговата предизборна стратегия.
Освен това Петро има намерение да усили налога върху огромните земи, които не се експлоатират за стимулиране на селскостопанското произвеждане. И най-после, общественото неравноправие, половата и расова дискриминация, ЛГБТК+, благосъстоянието на младежта и така нататък - въпроси, които са на дневен ред и в предизборната стратегия на Петро. Акцентът в него е върху вътрешните промени, до момента в който външната политика на процедура не се загатва.
Като цяло изборът на Петро е стъпка в незнайното за колумбийците, защото страната, която е доста консервативна, в никакъв случай не е била ръководена от левицата. От една страна хората се опасяват от това, само че от друга, Петро въплъщава смяната в страна, която е гладна за смяна. Това не може да бъде препоръчано от неговия конкурент Гутиерес, който в действителност е правоприемник на Дуке.
Противниците назовават Густаво Петро популист и властнически, а най-радикалните десни го дефинират като болшевик. Нещо повече, против него се води мощна агитация, насърчавана от консерватори и традиционалисти, които настояват, че Петро ще „ донесе хомосексуализма и комунизма”, както и въобще ще „ докара Сатаната”. Затова Петро освен въплъщава измененията в страната, само че и поражда редица конспирации към себе си, по отношение на които така и така нестабилната обстановка преди изборите става все по-напрегната.
Изборен климат
Най-популярният претендент за президент на Колумбия живее заобиколен от строги 24/7 ограничения за сигурност. Когато Густаво Петро се насочва към различен град като част от акцията си, той е заобиколен от повече от дузина бодигардове, а неговият конвой от няколко бронирани транспортни средства е ескортиран от коли за спешна помощ. Напрежението при обществени прояви, в които взе участие Петро, е извънредно огромно и това не е случайно, а същински боязън от нападение. За какво е този боязън?
Първо, повода за страха е тъжният опит от убийства на политически водачи. На 9 април 1948 година е погубен претендентът, който също като Петро се опълчва на истеблишмънта. През същата година демократичният водач Хорхе Елесер Гайтан, от който също се опасяваше истеблишментът, беше погубен на основната улица на Богота, тъй като сходно на Петро замъгли главите на колумбийците с обещания за смяна. И това са единствено част от убийствата на политически водачи в Колумбия.
Така убийствата на редица претенденти за президент и политици са записани в края на 80-те и началото на 90-те години. По-специално, това бяха политици, които намерено се опълчиха на картела на Пабло Ескобар. Ако обаче представителите на избрани хрумвания могат да бъдат унищожени, то самите им хрумвания не могат. Те постоянно ще имат почитатели, които ще продължат да пазят позицията си на политическата сцена на Колумбия.
Провеждането на избори в Колумбия исторически е било придружавано от повишаване на насилието. И макар напредъка в обществото, тя остава значима част от живота в Колумбия. През 2022 година (до 24 април включително) в страната са регистрирани над 60 терористични офанзиви, 36 кланета (със 133 жертви) и минимум 50 убийства на публични персони.
Цялото това принуждение се прави най-вече от наркотрафиканти, дисидентски групи и паравоенни формирования. Терористичните офанзиви са част от явен проект, създаден от левите екстремистки групировки - Армията за национално избавление (ELN) и Революционните въоръжени сили на Колумбия (FARC).
Тяхната цел е да основат спешна обстановка. Паравоенните групировки евентуално са подготвени да продължат войната, защото след сключването на спокойно съглашение през 2016 година сред управляващите и бунтовниците от FARC насилието в изборните процеси се ускори - бойците се опълчват на укрепването на демократичните придвижвания, противопоставящи се на войната и мафията. Междувременно наркогрупите отхвърлят да изгубят привилегиите си.
Ситуацията в Колумбия се утежнява и от съществуването на вътрешнополитически проблеми, като да вземем за пример корупцията. Затова всички претенденти за президент в предизборните си акции крещят за изкореняването на корупцията в страната. Колумбийците обаче не имат вяра на тези обещания - доверието им в изборните институции от дълго време е подкопано, защото практиката на пазаруване на гласове на избори към този момент се смята за норма в Колумбия. Съгласно анкета, извършена от испанския вестник El País, половината от гласоподавателите бяха изправени пред оферти за закупуване на гласове през последната година. Така всеки пети респондент споделя, че са му предложили пари или други облаги в подмяна на глас, а 28% от интервюираните признават, че не са получавали предложения персонално, само че непосредствено знаят за сходни случаи. Тази обстановка, както и несигурността и политическото отчуждение на популацията, способстват за възходящото напрежение преди изборите.
Съзнанието на жителите на Колумбия обаче се трансформира и страната обезпечава подсилване на силите за сигурност и затова дестабилизацията вътре в страната, предизвикана от дисидентски групировки и екстремисти, е малко евентуално да повлияе на резултата от изборите. Противниците на водещия претендент обаче имат все по-претенциозни теории, че някой въздейства на изборите, а точно външни сили. Какви са те?
Търсенето на съветската диря
Според редица колумбийски медии, насочени към Запада, Русия, както постоянно, е отговорна за всичко. В края на март в локалните медии започнаха да се появяват публикации по тематиката за съветската интервенция в изборите в Колумбия. Една от последните сходни публикации, оповестена в колумбийския англоезичен вестник The City Paper Bogotá на 7 май, оповестява че Москва организира дезинформационна акция по време на мартенските парламентарни избори в Колумбия и я организира в предизборния интервал на президентските избори.
Съвместен отчет с такива данни беше оповестен от колумбийското разузнаване, НАТО, както и разследващия алианс Five Eyes, който включва Австралия, Канада, Нова Зеландия, Обединеното кралство и Съединените щати.
В отчета се твърди, че Русия се пробва да повлияе на резултатите от президентските избори в Колумбия, с цел да подкопае публичното доверие в демокрацията и да сложи желания претендент за президент. Освен това се отбелязва, че Русия към този момент се намеси в президентските избори в Колумбия през 2018 година в интерес на кандидатурата на Густаво Петро.
Москва незабавно опроверга информацията от колумбийската преса, като я назова „ безразсъден приказен коктейл “.
„ Всичко това наподобява като характерен образец за подправени вести, когато се пробват да обяснят дълго просрочена причина с непоследователни неща. Подобни измислици и „ приключвания в пресата “ свидетелстват за желанието на някои медии да се причислят към стилната западна наклонност, характеризираща се с висока степен на русофобия и сляпа гняв към всичко, обвързвано с Русия “, се споделя в изказване на съветското посолство в Колумбия..
Очевидно е, че обвиняванията за съветска интервенция в изборите не са инцидентни. Има явен интерес в Съединените щати към тези избори. Факт е, че резултатът от гласуването, което ще се организира на 29 май, ще има съществени последствия за Съединените щати, защото актуалният президент Иван Дуке показва преданост към курса на Вашингтон през целия си мандат. Ако Густаво Петро, отворен за съдействие с Китай и Русия, а не Федерико Гутиерес, наследникът на Дуке, завоюва изборите, щатите ще изгубят въздействието си в Колумбия, която президентът на Съединени американски щати Джо Байдън даде обещание да направи главен съдружник отвън НАТО.
Вашингтон не е удовлетворен от водещите позиции на Петро освен тъй като има антиамерикански възгледи и не се опълчва на Русия и Китай, само че и тъй като не осъжда съветската специфична интервенция в Украйна и съгласно Съединени американски щати съставлява заплаха за разпространяването на демокрацията в Латинска Америка.
Ето за какво Белият дом е съществено угрижен от идните избори в Колумбия, а обвиняванията за съветска интервенция в тях евентуално са част от антируската осведомителна акция на Съединени американски щати, ориентирана към колумбийското публично мнение. Съединените щати се пробват с всички сили да повлияят на изхода на изборите, защото успеха на Петро мощно ще разклати позициите на Вашингтон в района.
Нещо повече, сходен излаз от изборите може да се отрази на президентските избори през октомври в Бразилия, където левият претендент Луис Инасио Лула да Силва има действителни шансове да завоюва. Така Бразилия и Колумбия могат да се причислят към листата на " левите страни " в Латинска Америка, който включва Боливия, Венецуела, Хондурас, Куба, Мексико, Никарагуа, Перу и Чили. За Съединени американски щати е неизгодно да има още две страни в Латинска Америка, които не са съгласни с политиката на Вашингтон.
Така изборите в Колумбия протичат в в действителност напрегната атмосфера, като обстановката се нажежава както в страната, по този начин и отвън нея. Настоящото държавно управление не желае да предизвиква свободни и почтени избори и явно поддържа Гутиерес. Победата на Гутиерес обаче би означавала опазване на политиката на Иван Дуке, чиято известност внезапно падна за четири години.
Следователно най-вероятният претендент за победа е Густаво Петро. Въпреки това, даже след избирането му, рецесията в страната може да се утежни: ще стартира битка за въздействие, опозицията ще се засилва и революция може да избухне с нова мощ. Междувременно външни сили в лицето на Съединени американски щати очевидно се пробват да повлияят на обстановката в страната, чиято интервенция рядко води до нещо положително. Следователно е явно, че ерата на мира и непоклатимост в Колумбия няма да настъпи скоро.
Превод: Европейски Съюз
Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ, тъй като има заплаха да ни блокират във Facebook поради позициите ни:
Telegram канал: https://t.me/pogled
YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube
Поканете и вашите другари да се причислят към тях!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ