Издатели съдят „Гугъл за използването на милиони книги, защитени с авторски права, за обучението на Джеминай
Група от огромни издатели е завела дело против „ Google " (Google), обвинявайки компанията в нелегално потребление на милиони книги, предпазени с авторски права, за образованието на своите модели с изкуствен интелект Джеминай (Gemini), написа в. „ Гардиън ".
Книгоиздателите упрекват софтуерния колос в „ едно от най-мащабните нарушавания на авторски права в историята ".
Делото е заведено във федералния съд в Ню Йорк от три издателства - Hachette Book Group, Cengage Learning и Elsevier, и от американския създател на бестселъри Скот Търоу.
Издателите настояват, че „ Google " е употребила за други цели книги, предоставени за услуги като Гугъл Books, Гугъл Play Books и Гугъл Scholar. Тези услуги са разрешавали на компанията да употребява творбите по избрани способи, само че не и, както се твърди в правосъдния иск, да ги копира за образование на търговски артикули с изкуствен интелект.
„ В обезверен опит да резервира своето онлайн владичество, „ Google " се отклони от ранното си мото „ Не бъди злобен " и се впусна в едно от най-мащабните нарушавания на авторски права в историята ", се показва в исковата молба.
Според жалбата софтуерната компания е правила копия на книги, предпазени с авторски права, с цел да образова Джеминай без позволение или възнаграждение, макар вътрешни разисквания, признаващите правните опасности. В жалбата се твърди, че „ Google " е алармирала вътрешно, че може да се изправи пред евентуални санкции в големи размери за потреблението на текстове, предоставени от издателите за Гугъл Play Books.
Ишците настояват, че дейностите на софтуерния колос нанасят щета на създателите и на издателската промишленост като цяло, като акцентират, че наличието, генерирано от изкуствен интелект, може да се отрази отрицателно на продажбите на книги.
В жалбата се показва, да вземем за пример, че Джеминай може да генерира за 20 минути на цена от 39 цента престъпен разказ от 100 страници, замествайки предпазен от авторски права автентичен разказ, употребен за образованието му.
„ Нито един издател или създател не може да се съревновава с това ", споделят ищците.
В исковата молба са посочени редица съответни книги, за които издателите настояват, че са измежду предпазените с авторски права творби, употребявани без позволение.
Делото е следващото в разрастващата се правна борба по отношение на генеративния изкуствен интелект (ИИ) и авторското право.
Автори и издатели са завели поредност от правосъдни каузи против „ Google ", „ Оупън ЕйАй " (OpenAI), „ Антропик " (Anthropic) и „ Мета " (Meta), потвърждавайки, че техните творби, предпазени с авторски права, са били употребявани без позволение за образование на модели с изкуствен интелект.
По-рано тази година хиляди създатели, измежду които Казуо Ишигуро, Филипа Грегъри и Ричард Озмън, разгласиха „ празна " книга в символ на митинг против фирмите за изкуствен интелект, употребяващи техните творби без позволение.
Ищците търсят обезщетение - непрекъсната възбрана, която да попречи на „ Google " да продължи хипотетичното нарушаване, и правосъдна заповед, изискваща от компанията да унищожи всички неоторизирани копия на техните творби, употребявани за образование на нейните системи с изкуствен интелект.
Книгоиздателите упрекват софтуерния колос в „ едно от най-мащабните нарушавания на авторски права в историята ".
Делото е заведено във федералния съд в Ню Йорк от три издателства - Hachette Book Group, Cengage Learning и Elsevier, и от американския създател на бестселъри Скот Търоу.
Издателите настояват, че „ Google " е употребила за други цели книги, предоставени за услуги като Гугъл Books, Гугъл Play Books и Гугъл Scholar. Тези услуги са разрешавали на компанията да употребява творбите по избрани способи, само че не и, както се твърди в правосъдния иск, да ги копира за образование на търговски артикули с изкуствен интелект.
„ В обезверен опит да резервира своето онлайн владичество, „ Google " се отклони от ранното си мото „ Не бъди злобен " и се впусна в едно от най-мащабните нарушавания на авторски права в историята ", се показва в исковата молба.
Според жалбата софтуерната компания е правила копия на книги, предпазени с авторски права, с цел да образова Джеминай без позволение или възнаграждение, макар вътрешни разисквания, признаващите правните опасности. В жалбата се твърди, че „ Google " е алармирала вътрешно, че може да се изправи пред евентуални санкции в големи размери за потреблението на текстове, предоставени от издателите за Гугъл Play Books.
Ишците настояват, че дейностите на софтуерния колос нанасят щета на създателите и на издателската промишленост като цяло, като акцентират, че наличието, генерирано от изкуствен интелект, може да се отрази отрицателно на продажбите на книги.
В жалбата се показва, да вземем за пример, че Джеминай може да генерира за 20 минути на цена от 39 цента престъпен разказ от 100 страници, замествайки предпазен от авторски права автентичен разказ, употребен за образованието му.
„ Нито един издател или създател не може да се съревновава с това ", споделят ищците.
В исковата молба са посочени редица съответни книги, за които издателите настояват, че са измежду предпазените с авторски права творби, употребявани без позволение.
Делото е следващото в разрастващата се правна борба по отношение на генеративния изкуствен интелект (ИИ) и авторското право.
Автори и издатели са завели поредност от правосъдни каузи против „ Google ", „ Оупън ЕйАй " (OpenAI), „ Антропик " (Anthropic) и „ Мета " (Meta), потвърждавайки, че техните творби, предпазени с авторски права, са били употребявани без позволение за образование на модели с изкуствен интелект.
По-рано тази година хиляди създатели, измежду които Казуо Ишигуро, Филипа Грегъри и Ричард Озмън, разгласиха „ празна " книга в символ на митинг против фирмите за изкуствен интелект, употребяващи техните творби без позволение.
Ищците търсят обезщетение - непрекъсната възбрана, която да попречи на „ Google " да продължи хипотетичното нарушаване, и правосъдна заповед, изискваща от компанията да унищожи всички неоторизирани копия на техните творби, употребявани за образование на нейните системи с изкуствен интелект.
Източник: bta.bg
КОМЕНТАРИ




