Грешки на полицията или липса на правила? Тези въпроси се

Грешки на полицията или липса на правила? Тези въпроси се появиха след гибелта на 36-годишния Явор Георгиев от Варна.

Кога се включват бодикамери и по какъв начин работят униформените при човек в неуравновесеност? Темата разяснява в предаването „ Здравей, България ” Вергил Христов, член на УС на СФСМВР.

Той изрази съболезнования на околните на умрелия и сподели, че не би коментирал дали има превишаване на полицейските пълномощия в съответния случай, преди да завърши следствието.

„ На фрагментите се виждат дейностите на чиновниците. Дали са верни и какво е наложило да се стигне до тях, ще бъде обект на следствие ”, съобщи Христов.

Той сподели, че е взел участие стотици пъти в такива обстановки.

„ Ежедневно се сблъскваме с жители под въздействие на психотропни субстанции, или с психичноболни лица, които действително имат потребност от помощ. Това са едни от най-рисковите обстановки при нас. Срещу теб е човек, който не осъзнава дейностите си и не можеш да предвидиш какво ще последва. Реакцията на служителя би трябвало да е по отношение на дейностите против него. В случая без да се знае цялата картина няма по какъв начин да разясня ”, сподели Христов.

Той изясни, че полицейските пълномощия са ясно написани в Закона за Министерство на вътрешните работи. „ Демонизирането и залепването на етикети като „ убийството във Варна ” не водят до нищо положително ”, разяснява Христов.

По въпроса с бодикамерите, той напомни, че те са въведени през 2020 година, само че не на всички места ги има още.

Христов сподели, че е нарушаване това, че бодикамерите на служителите на реда във Варна не са били включени. Но изясни и проблемите при носенето им.

„ Не е планувано къде тези камери да се слагат на униформата. Виждате, че с това, което са облечени сътрудниците, няма място, където да се слага. Слагат ги по пагони, по джобове. В западните страни всеки служител на реда е оборудван с жилетка, на която е цялото съоръжение. Ние нямаме такива ”, изясни Христов.

„ Отдавна е време не да търсим отговорност на най-ниско равнище, а да забележим по веригата къде са проблемите, с цел да не се стига до такива случаи ”, сподели Христов.

Той изясни, че двамата му сътрудници във Варна са млади чиновници. Той не ги познава персонално, само че има информация. „ При тях се вижда едно предпочитание да си свършат работата, което от време на време води до малко повече адреналин. Мисля, че са положителни чиновници. Не би трябвало изцяло виновността да се хвърля върху тях, до момента в който не излязат безапелационни обстоятелства ”, сподели Христов.

Тази заран от СФСМВР разпространиха позиция по случая, която публикуваме:

„ СФСМВР: НЕ ПРИЕМАМЕ ДЕМОНИЗИРАНЕТО НА ПОЛИЦАИТЕ – ДОСТОЙНСТВОТО НА ПРОФЕСИЯТА НЕ ПОДЛЕЖИ НА РАЗПРАВА

Противопоставяме се на политическите внушения, систематизирания и напън против чиновниците в Министерство на вътрешните работи след нещастието във Варна – отговорността не е групова, а презумпцията за непорочност важи за всички жители, в това число и служителите на реда.

Синдикалната федерация на чиновниците в Министерството на вътрешните работи (СФСМВР) показва своите дълбоки съболезнования към околните и фамилията на Явор Георгиев. Трагедията във Варна шокира обществото, само че също по този начин отключи вълна от неприемливи систематизирания, клевети и напън, ориентирани към чиновниците на Министерство на вътрешните работи като цяло. СФСМВР не може и няма да остане безмълвна в подобен миг.

Категорично се противопоставяме на опитите за демонизиране на служителите на реда и на очерняне на полицейската специалност, посредством единични случаи, по които следствията към момента текат и по които няма произнесени правосъдни актове. Напомняме, че в Република България работи презумпцията за невиновност – тя е фундаментален принцип на правовата страна и важи за всички жители, в това число за служителите на реда.

Остро осъждаме внушенията, направени от народни представители, които към този момент нарекоха нещастието с Явор Георгиев „ убийството във Варна “. Това е тежка операция, която изпреварва следствието и основава социална неприязън към хора, във връзка с които няма произнесени правосъдни решения. Отговорността за думите на народните представители е голяма. Раздаването на присъди в живи връзки цели единствено едно – партиен популизъм и трупане на политически дивиденти. Това не усъвършенства качеството на работа на институциите, което е една от главните задания на българските законотворци.

Наблюдаваме с паника по какъв начин в общественото пространство се постанова улично правораздаване – през обществени мрежи, медийни студиа и политически речи. Този напън изкривява обстоятелствата, разрушава доверието в институциите и слага чиновниците на Министерство на вътрешните работи под психическа и морална офанзива. Публичният линч не е правораздаване – той е посягане против върховенството на закона. И всяко преждевременно умозаключение, преди произнасянето на способените органи, вреди освен на справедливостта, само че и на публичния разговор.

Призоваваме за нормализиране на реакциите – дано виновните институции да си свършат работата и отговорните – в случай че има такива – да понесат заслужено наказване по законов ред. Но дано това се случи в границите на откритите правила, а не посредством прочувствен и политически напън.

Случаят във Варна беше неотложно употребен за политически внушения, ориентирани освен против системата, само че и против концепцията за почтено възнаграждение на чиновниците в Министерство на вътрешните работи. Това е не просто неуместно – това е рискова замяна на смисъла. Никой не е станал по-добър експерт поради по-ниска заплата. Достойното заплащане не е привилегия – то е изискване за професионализъм, резистентност и морал в системата.

Напомняме за трагичния случай със самоубилия се служител на реда в София, който беше подложен под позорен публичен напън без доказателства. Припомняме и напрежението в Хасково, където постройката на ОДМВР беше вандализирана, поради информационна неточност, макар бързите и съответни дейности на експертите в Хасково. Подобни дейности разрушават освен доверието в институциите, само че и подкопават морала на хората, които всекидневно рискуват живота си, с цел да служат на обществото.

СФСМВР декларира изрично:

· Не редовите служители на реда носят отговорност за информационните или управническите дефицити в системата.

· Не може да има групова виновност.

· Не може да има линчуване на специалност, отрасъл или министерство.

Призоваваме политиците, медиите и публичните коментатори към отговорност, сдържаност и почитание към истината. Разследването би трябвало да завърши, виновността – в случай че такава има – да бъде потвърдена и осъдена по законов ред. Но достойството на хиляди чиновници не може да бъде жертвано поради сензационни заглавия или политически дивиденти.