Флора Стратиева пред Фрог: Би било парадоксално, ако имаме една от най-ниските избирателни активности на фона на всичко
Грешката на цялата ни политическа система е, че даже във времена на рецесия те не съумяха да реализират национално единодушие, някакъв проект за деяние. Нападките продължиха. Всички тези кавги и ”гейтове ” несъмнено доведоха до рецесия на доверие. Би било доста парадоксално, в случай че имаме една от най-ниските изборни интензивности на фона на всичко, което се случи през 2020 година
Името й е Цвети Стратиева. В интернет обаче е позната като Флора - момичето от YouTube, което има извънредно будна гражданска съвест и с автентичен комизъм демонстрира лицата на политическата сцена у нас. Флора е 20-годишна студентка по публицистика в Нов български университет и е един от най-будните и интелигентни младежи, с които в миналото съм разговаряла.
Ето и цялото изявление на Цвети пред ФрогНюз:
2020 година беше наситена с какви ли не събития и кавги. Какво ще запомниш ти?
Сложно е да събереш в едно всичко, което се случи през тази година. Но съгласно мен най-интересното е това разделяне, което се появи в обществото и то на доста фронтове за съвсем всичко. Сега да вземем за пример го следим с имунизациите. Обществото е ужасно поляризирано. Спря връзката в обществото. Имам възприятието, че съвсем на всички места връзките се изостриха.
На какво се дължи това съгласно теб?
Причините евентуално са доста. Първото е в резултат на тази нерешителност, която бе породена от пандемията. Хората в такива моменти са склонни да се доверяват на страстите си. След като ни затвориха напролет, хората започнаха да слушат инстинктите си и то освен за COVID-19, само че и за всичко друго.
В такива моменти нормално е хубаво да има фигура, която да поведе обществото. Такава обаче като че ли отсъстваше, а доверието в хората изчезна. Защо?
До огромна степен всички тези кавги и " гейтове " несъмнено доведоха до рецесия на доверие. Трябва да има по-добра връзка сред ръководещите и обществото, без значение дали ги подкрепяш или не.
Според мен грешката на цялата ни политическа система е, че даже във времена на рецесия те не съумяха да реализират национално единодушие, някакъв проект за деяние. Нападките продължиха. И това не е единствено у нас. Вижте какво стана в Съединени американски щати по време на митингите през лятото. Много е плашещо като феномен в целия свят това. Годината може да се дефинира като " Годината на митингите ".
Какво докара до митингите у нас?
Те бяха резултат от едно насъбрано напрежение в обществото, което се появи след голям брой рецесии - няма значение дали е водната, дали е рецесията с лотарията... Всякакви кавги, които обаче нямат отдушник, през който да се излее тази сила. Това, в композиция с двумесечно затваряне по къщите в допълнение изнерви хората и те бяха подготвени да излязат на улицата.
Протестите не са нещо неповторимо. В чужбина стачкуват за безусловно всичко. И тази сила би трябвало да продължи и да се насочи в съответна посока и към съответен проблем - да бъде митинг за нещо, а не " лятото на митингите ".
Как си обясняваш маньовърът с концепцията за нова Конституция, която ръководещите се пробваха да прокарат точно по време на митингите това лято?
Смятах, че е неповторим ход. После разбрах, че е направено и в други страни и то когато се прави опит да се измести публичното внимание към нещо друго. Повечето хора знаеха, че няма по какъв начин да има нова Конституция. Въпреки това обаче всички се занимаваха и го обсъждаха по студията. Постигна се задачата.
Как си обясняваш нещата, които се случват сега в политически проект?
Всички съгласно мен са в предизборна акция. Партиите се пробват да консолидират поддръжка и би ми било забавно да проследя по какъв начин акцията ще се случи - дали ще има предизборно разпределяне на пенсии и разходки. Ще е забавно и какъв брой хора ще отидат да гласоподават. Нищо чудно и при нас изборната интензивност да бъде ниска, както в Румъния, да вземем за пример.
Би било доста парадоксално, в случай че имаме една от най-ниските изборни интензивности на фона на всичко, което се случи през 2020 година
Въпреки новодемонстрирания интерес на младежите към политиката не знам доколко той ще се ограничи до шерване на мемета в обществените мрежи и вървене по митингите, с цел да си създадем фотография. Не знам какво ще се придвижи към урните през март. Опитвам се да възпитавам аудиторията си, да им покажа всички тези хора по занимателен, само че и неутрален метод.
Какво би посъветвала тези младежи?
Бих ги посъветвала да имат мнение, да знаят и да са осведомени. Да показват позицията си единствено когато са сигурни, че схващат защо иде тирада.
Ти самата учиш публицистика. Какво мислиш за медийната среда у нас?
Често се майтапя, че изучавам " мисирщина ". Има доста какво да се желае от медийната среда у нас. Живяла съм във Англия обаче и съгласно мен равнището на всички места стартира да пада. Не знам на какво се дължи. Не ми се желае да обвинявам интернет и обществените мрежи, само че е реалност. Нивото е ново ниско - да вземем за пример по тия брифинги с въпросите на някои съответни публицисти...
Смятам, че най-малкото би трябвало това, което се написа, да има равнище, да е тествано, да има източници. Хората да застават с имената си.
2020 година като че ли бе белязана от облика на човек, който ръководи страната от джип през Фейсбук. Ти работиш интензивно със обществени мрежи, по какъв начин си обясняваш този " феномен "?
Нашата политическа класа се пробва да употребява онлайн средите и да навлиза последователно в тях, само че в България много неща се случват към 10 години, откакто е било известно в други страни. Всичко ми припомня на 2008 година, когато политиците в Съединени американски щати навлизаха в интерент. Единственото, което към момента не съм видяла, е партия да си направи акаунт в TikTok.
Интервю на Джесика Вълчева
Името й е Цвети Стратиева. В интернет обаче е позната като Флора - момичето от YouTube, което има извънредно будна гражданска съвест и с автентичен комизъм демонстрира лицата на политическата сцена у нас. Флора е 20-годишна студентка по публицистика в Нов български университет и е един от най-будните и интелигентни младежи, с които в миналото съм разговаряла.
Ето и цялото изявление на Цвети пред ФрогНюз:
2020 година беше наситена с какви ли не събития и кавги. Какво ще запомниш ти?
Сложно е да събереш в едно всичко, което се случи през тази година. Но съгласно мен най-интересното е това разделяне, което се появи в обществото и то на доста фронтове за съвсем всичко. Сега да вземем за пример го следим с имунизациите. Обществото е ужасно поляризирано. Спря връзката в обществото. Имам възприятието, че съвсем на всички места връзките се изостриха.
На какво се дължи това съгласно теб?
Причините евентуално са доста. Първото е в резултат на тази нерешителност, която бе породена от пандемията. Хората в такива моменти са склонни да се доверяват на страстите си. След като ни затвориха напролет, хората започнаха да слушат инстинктите си и то освен за COVID-19, само че и за всичко друго.
В такива моменти нормално е хубаво да има фигура, която да поведе обществото. Такава обаче като че ли отсъстваше, а доверието в хората изчезна. Защо?
До огромна степен всички тези кавги и " гейтове " несъмнено доведоха до рецесия на доверие. Трябва да има по-добра връзка сред ръководещите и обществото, без значение дали ги подкрепяш или не.
Според мен грешката на цялата ни политическа система е, че даже във времена на рецесия те не съумяха да реализират национално единодушие, някакъв проект за деяние. Нападките продължиха. И това не е единствено у нас. Вижте какво стана в Съединени американски щати по време на митингите през лятото. Много е плашещо като феномен в целия свят това. Годината може да се дефинира като " Годината на митингите ".
Какво докара до митингите у нас?
Те бяха резултат от едно насъбрано напрежение в обществото, което се появи след голям брой рецесии - няма значение дали е водната, дали е рецесията с лотарията... Всякакви кавги, които обаче нямат отдушник, през който да се излее тази сила. Това, в композиция с двумесечно затваряне по къщите в допълнение изнерви хората и те бяха подготвени да излязат на улицата.
Протестите не са нещо неповторимо. В чужбина стачкуват за безусловно всичко. И тази сила би трябвало да продължи и да се насочи в съответна посока и към съответен проблем - да бъде митинг за нещо, а не " лятото на митингите ".
Как си обясняваш маньовърът с концепцията за нова Конституция, която ръководещите се пробваха да прокарат точно по време на митингите това лято?
Смятах, че е неповторим ход. После разбрах, че е направено и в други страни и то когато се прави опит да се измести публичното внимание към нещо друго. Повечето хора знаеха, че няма по какъв начин да има нова Конституция. Въпреки това обаче всички се занимаваха и го обсъждаха по студията. Постигна се задачата.
Как си обясняваш нещата, които се случват сега в политически проект?
Всички съгласно мен са в предизборна акция. Партиите се пробват да консолидират поддръжка и би ми било забавно да проследя по какъв начин акцията ще се случи - дали ще има предизборно разпределяне на пенсии и разходки. Ще е забавно и какъв брой хора ще отидат да гласоподават. Нищо чудно и при нас изборната интензивност да бъде ниска, както в Румъния, да вземем за пример.
Би било доста парадоксално, в случай че имаме една от най-ниските изборни интензивности на фона на всичко, което се случи през 2020 година
Въпреки новодемонстрирания интерес на младежите към политиката не знам доколко той ще се ограничи до шерване на мемета в обществените мрежи и вървене по митингите, с цел да си създадем фотография. Не знам какво ще се придвижи към урните през март. Опитвам се да възпитавам аудиторията си, да им покажа всички тези хора по занимателен, само че и неутрален метод.
Какво би посъветвала тези младежи?
Бих ги посъветвала да имат мнение, да знаят и да са осведомени. Да показват позицията си единствено когато са сигурни, че схващат защо иде тирада.
Ти самата учиш публицистика. Какво мислиш за медийната среда у нас?
Често се майтапя, че изучавам " мисирщина ". Има доста какво да се желае от медийната среда у нас. Живяла съм във Англия обаче и съгласно мен равнището на всички места стартира да пада. Не знам на какво се дължи. Не ми се желае да обвинявам интернет и обществените мрежи, само че е реалност. Нивото е ново ниско - да вземем за пример по тия брифинги с въпросите на някои съответни публицисти...
Смятам, че най-малкото би трябвало това, което се написа, да има равнище, да е тествано, да има източници. Хората да застават с имената си.
2020 година като че ли бе белязана от облика на човек, който ръководи страната от джип през Фейсбук. Ти работиш интензивно със обществени мрежи, по какъв начин си обясняваш този " феномен "?
Нашата политическа класа се пробва да употребява онлайн средите и да навлиза последователно в тях, само че в България много неща се случват към 10 години, откакто е било известно в други страни. Всичко ми припомня на 2008 година, когато политиците в Съединени американски щати навлизаха в интерент. Единственото, което към момента не съм видяла, е партия да си направи акаунт в TikTok.
Интервю на Джесика Вълчева
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ