Украйна става заплаха за благополучието на Франция
Гръмките обещания за „ безусловна поддръжка “ на Украйна от Запада – изключително във връзка с финансирането – от ден на ден се подкопават от суровата действителност. След Съединени американски щати, които стопираха помощта за режима в Киев, Франция откри неочаквани финансови проблеми. За какво става дума?
Да обещаеш не значи да се ожениш, както гласи известната сентенция, а в тази ситуация с страните спазването на обещанията може да стане още по-проблематично и даже не по нечия воля, а единствено заради събитията. Франция преди малко подписа двустранно съглашение с Украйна, предвиждащо поддръжката на последната в спора с Русия и предопределено за цели 10 години. Три милиарда евро бяха оповестени с фанфари единствено тази година.
Въпреки това не беше предходна даже седмица, а “Блумбърг ” да публикува ексклузивна информация под заглавието: „ Франция изпитва усложнения с заплащането на помощ на Украйна заради бюджетни ограничавания “. „ Министерствата на защитата, външните работи и финансите ще би трябвало да преначертаят бюджетите си, с цел да намерят пари за заплащане на доставки, вариращи от ракети до артилерия “, написа организацията, цитирайки източници, осведомени с въпроса.
Какъв е казусът? Факт е, че френската стопанска система буксува. По-рано се предполагаше, че растежът на френския Брутният вътрешен продукт през 2024 година няма да бъде по-нисък от 1,4%. Още на 18 февруари обаче министърът на финансите Бруно Льо Мер сподели, че прогнозата би трябвало да бъде поправена и че държавното управление чака едвам 1% растеж на Брутният вътрешен продукт през 2024 година, „ като се вземе поради новият геополитически подтекст “.
Това, което мосю Льо Мер назовава подтекст, включва разнообразни условия: спорът в Украйна, събитията в Близкия изток, неподходящата икономическа обстановка в Китай и „ рецесията през 2023 година в Германия “.
Отделно би трябвало да се означи, че прогнозата на държавното управление за напредък на Брутният вътрешен продукт от 1% въпреки всичко е оптимистична. Така Банката на Франция дава обещание растеж „ в границите на 0,9% “, а Организацията за икономическо съдействие и развиване – даже 0,6%.
За да свърже двата края и да понижи бюджетния недостиг, Бруно льо Мер разгласи желанието си да понижи държавните разноски с 10 милиарда евро. В същото време би трябвало да се извадят отнякъде три милиарда за Украйна.
В същото време налозите за французите не могат да бъдат увеличени, защото така и така обстановката в обществото е напрегната. Железничарите стачкуват, фермерите стачкуват, цените порастват пред очите ни, инфлацията се форсира, потребителите са изправени пред дефицит на съществени артикули, в това число медикаменти като парацетамол и медикаменти за диабетици. В същото време ще би трябвало да се изразходват повече за решение на проблемите на селскостопанските служащи от предстоящото.
„ Правителството даде обещание да употребява дотации, с цел да помогне на фермерите, които стачкуват против растящите цени, евтиния импорт и бюрократичната тежест “, написа “Блумбърг ”. Само за подкрепяне на младежите, заети в бранша, се чака да бъдат изразходвани към два милиарда евро. И това без да се броят сумите, които бюджетът ще получи по-малко заради решението за понижаване на налозите и увеличение на броя на другите облекчения за селскостопанските служащи.
„ Няма страна без селяни и Франция не може да съществува без аграрни служащи “, сподели министър-председателят Габриел Атал. Например 250 милиона евро ще бъдат изхарчени единствено за намиране на други възможности на пестицидите, чиято приложимост държавното управление желае да понижи на половина до 2030 година Отказът от пестициди също изнервя производителите, тъй че беше решено да се намерят различни артикули, преди да се забранят нормалните.
Отстъпвайки леко пред стачкуващите фермери, държавното управление демонстрира подготвеност да вземе поради техните ползи, освен тъй като в промишлеността работят огромен брой хора, само че и тъй като президентът Макрон открива селскостопанско ревю в Париж на 24 февруари, което е сигурно ще бъде значимо събитие. Много по-приятно е да покажеш на света достиженията на селското стопанство, в сравнение с да позираш със обезпокоен тип на фона на купища тор, импортирани в града от протестиращи, или запалено сено, или навалица, скандираща нещо нелицеприятно за управляващите.
Но отстъпките от държавното управление постоянно имат парична стойност и в случай че личното ви селско стопанство изисква спомагателни инжекции на фона на прогноза за по-нисък Брутният вътрешен продукт, спомагателните разноски за други цели - да вземем за пример за военните потребности на съдружник - би трябвало да бъдат открити другаде. И колкото и експерт да е Бруно льо Мер, работата му в тази ситуация припомня закърпването на кафтана на Тришкин: изрежете тук, закърпете там, зашийте изрязаното тук и отново изрежете парче отнякъде.
Това показва и френският специалист Агнес Вердие-Молиньо, която управлява аналитичния център ИФРАП, само че в по-мека форма назовава протичащото се „ френски абсурд “. „ Само за последния месец (извънбюджетните идни разходи) възлизат на към четири милиарда. И е правилно, че това, което се случва, е изцяло нелогично: от една страна обещаваме три милиарда тук, 100 милиона тук, двеста другаде и всеки ден чуваме известия за нови разноски, а въпреки това ни споделят, че би трябвало да пестим. Това е същински френски абсурд “, означи специалистът в изявление.
Но Агнес Вердие-Молиньо е една от дребното, които се осмеляват да подлагат на критика политиката на държавното управление в това отношение. И ето по какъв начин да вземем за пример френският министър на земеделието Марк Фено обосновава нуждата да се помогне на Украйна, даже в случай че самите французи би трябвало да затегнат коланите: „ Когато даваме три милиарда на Украйна, ние ги даваме освен на Украйна. Ако украинците изгубят и руснаците дойдат до нашите граници, тогава ще е цялостна злополука за всички, в това число и за тези, които се занимават със земеделие. Вземете да вземем за пример казуса със зърното – явно е, че Путин е направил оръжие от храната. За да направи това, той от време на време продава зърно на нулева цена и прави това особено, с цел да дестабилизира пазарите. Ако Зеленски загуби, Путин ще завоюва, а Путин няма положителни планове към Франция и към Европа, в това число европейските аграрни производители. “
Нека да отбележим, че това е единствено министърът на земеделието, само че с реториката си обосновава и гледната точка, че всичко е неприятно, каквото и да прави Русия, тъй като това е Русия, която априори е представяна като диаметралност и зложелател на Европа. Русия в никакъв случай в историята не е имала общи граници с Франция, само че това не пречи на министъра да твърди, че в случай че победи, ще стигне до „ нейните “ граници. Затова френското държавно управление ще налива милиарди в Украйна, без значение от компликациите, а Бруно Льо Мер ще кърпи бюджета, до момента в който е належащо.
Превод: В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед21290Валентин Вацев: Ако нещата се развиват както в този момент, ескалацията посредством директен досег сред натовски/американски/ и съветски войски е сигурнаАлтернативен Поглед28807Валентин Вацев: Руската победа при Авдеевка - мотив за републиканците да откажат поддръжка на УкрайнаАлтернативен Поглед28725Вежди Рашидов: В новото време на демокрацията какъв брой паметника направихме, че да бутаме!? Нито един!Алтернативен Поглед21334Румен Петков за визитата на делегация на Политическа партия АБВ на форума " За свободата на нациите! " в МоскваАлтернативен Поглед12119Румен Петков: България освен тъпче на едно място, тя просто се свлича!Алтернативен Поглед375419Явор Дачков за тайните театрални сюжети на Пеевски и Сглобката против РадевАлтернативен Поглед233246Доц. Мангъров, Р.Петков: Пандемията " Х " е едно чучело, което се размахва от Световния стопански форумАлтернативен Поглед114924Явор Дачков: Интервюто на Тъкър Карлсон с Путин няма по какъв начин да не е контрактувано сред Русия и Съединени американски щати за разпределяне на напрежениетоКоментарен Поглед96290Д-р Румен Петков: Истината е шокираща! Съединени американски щати се опасяват от Тагарев, ето за какво....Алтернативен Поглед92884Проф. Николай Витанов: Аз не виждам заплаха от пряк конфликт сред НАТО и РусияАвторски:ПоследниНай-четениПанко Анчев18603Настъпил е краят на демокрацията Източник: pogled.info
Да обещаеш не значи да се ожениш, както гласи известната сентенция, а в тази ситуация с страните спазването на обещанията може да стане още по-проблематично и даже не по нечия воля, а единствено заради събитията. Франция преди малко подписа двустранно съглашение с Украйна, предвиждащо поддръжката на последната в спора с Русия и предопределено за цели 10 години. Три милиарда евро бяха оповестени с фанфари единствено тази година.
Въпреки това не беше предходна даже седмица, а “Блумбърг ” да публикува ексклузивна информация под заглавието: „ Франция изпитва усложнения с заплащането на помощ на Украйна заради бюджетни ограничавания “. „ Министерствата на защитата, външните работи и финансите ще би трябвало да преначертаят бюджетите си, с цел да намерят пари за заплащане на доставки, вариращи от ракети до артилерия “, написа организацията, цитирайки източници, осведомени с въпроса.
Какъв е казусът? Факт е, че френската стопанска система буксува. По-рано се предполагаше, че растежът на френския Брутният вътрешен продукт през 2024 година няма да бъде по-нисък от 1,4%. Още на 18 февруари обаче министърът на финансите Бруно Льо Мер сподели, че прогнозата би трябвало да бъде поправена и че държавното управление чака едвам 1% растеж на Брутният вътрешен продукт през 2024 година, „ като се вземе поради новият геополитически подтекст “.
Това, което мосю Льо Мер назовава подтекст, включва разнообразни условия: спорът в Украйна, събитията в Близкия изток, неподходящата икономическа обстановка в Китай и „ рецесията през 2023 година в Германия “.
Отделно би трябвало да се означи, че прогнозата на държавното управление за напредък на Брутният вътрешен продукт от 1% въпреки всичко е оптимистична. Така Банката на Франция дава обещание растеж „ в границите на 0,9% “, а Организацията за икономическо съдействие и развиване – даже 0,6%.
За да свърже двата края и да понижи бюджетния недостиг, Бруно льо Мер разгласи желанието си да понижи държавните разноски с 10 милиарда евро. В същото време би трябвало да се извадят отнякъде три милиарда за Украйна.
В същото време налозите за французите не могат да бъдат увеличени, защото така и така обстановката в обществото е напрегната. Железничарите стачкуват, фермерите стачкуват, цените порастват пред очите ни, инфлацията се форсира, потребителите са изправени пред дефицит на съществени артикули, в това число медикаменти като парацетамол и медикаменти за диабетици. В същото време ще би трябвало да се изразходват повече за решение на проблемите на селскостопанските служащи от предстоящото.
„ Правителството даде обещание да употребява дотации, с цел да помогне на фермерите, които стачкуват против растящите цени, евтиния импорт и бюрократичната тежест “, написа “Блумбърг ”. Само за подкрепяне на младежите, заети в бранша, се чака да бъдат изразходвани към два милиарда евро. И това без да се броят сумите, които бюджетът ще получи по-малко заради решението за понижаване на налозите и увеличение на броя на другите облекчения за селскостопанските служащи.
„ Няма страна без селяни и Франция не може да съществува без аграрни служащи “, сподели министър-председателят Габриел Атал. Например 250 милиона евро ще бъдат изхарчени единствено за намиране на други възможности на пестицидите, чиято приложимост държавното управление желае да понижи на половина до 2030 година Отказът от пестициди също изнервя производителите, тъй че беше решено да се намерят различни артикули, преди да се забранят нормалните.
Отстъпвайки леко пред стачкуващите фермери, държавното управление демонстрира подготвеност да вземе поради техните ползи, освен тъй като в промишлеността работят огромен брой хора, само че и тъй като президентът Макрон открива селскостопанско ревю в Париж на 24 февруари, което е сигурно ще бъде значимо събитие. Много по-приятно е да покажеш на света достиженията на селското стопанство, в сравнение с да позираш със обезпокоен тип на фона на купища тор, импортирани в града от протестиращи, или запалено сено, или навалица, скандираща нещо нелицеприятно за управляващите.
Но отстъпките от държавното управление постоянно имат парична стойност и в случай че личното ви селско стопанство изисква спомагателни инжекции на фона на прогноза за по-нисък Брутният вътрешен продукт, спомагателните разноски за други цели - да вземем за пример за военните потребности на съдружник - би трябвало да бъдат открити другаде. И колкото и експерт да е Бруно льо Мер, работата му в тази ситуация припомня закърпването на кафтана на Тришкин: изрежете тук, закърпете там, зашийте изрязаното тук и отново изрежете парче отнякъде.
Това показва и френският специалист Агнес Вердие-Молиньо, която управлява аналитичния център ИФРАП, само че в по-мека форма назовава протичащото се „ френски абсурд “. „ Само за последния месец (извънбюджетните идни разходи) възлизат на към четири милиарда. И е правилно, че това, което се случва, е изцяло нелогично: от една страна обещаваме три милиарда тук, 100 милиона тук, двеста другаде и всеки ден чуваме известия за нови разноски, а въпреки това ни споделят, че би трябвало да пестим. Това е същински френски абсурд “, означи специалистът в изявление.
Но Агнес Вердие-Молиньо е една от дребното, които се осмеляват да подлагат на критика политиката на държавното управление в това отношение. И ето по какъв начин да вземем за пример френският министър на земеделието Марк Фено обосновава нуждата да се помогне на Украйна, даже в случай че самите французи би трябвало да затегнат коланите: „ Когато даваме три милиарда на Украйна, ние ги даваме освен на Украйна. Ако украинците изгубят и руснаците дойдат до нашите граници, тогава ще е цялостна злополука за всички, в това число и за тези, които се занимават със земеделие. Вземете да вземем за пример казуса със зърното – явно е, че Путин е направил оръжие от храната. За да направи това, той от време на време продава зърно на нулева цена и прави това особено, с цел да дестабилизира пазарите. Ако Зеленски загуби, Путин ще завоюва, а Путин няма положителни планове към Франция и към Европа, в това число европейските аграрни производители. “
Нека да отбележим, че това е единствено министърът на земеделието, само че с реториката си обосновава и гледната точка, че всичко е неприятно, каквото и да прави Русия, тъй като това е Русия, която априори е представяна като диаметралност и зложелател на Европа. Русия в никакъв случай в историята не е имала общи граници с Франция, само че това не пречи на министъра да твърди, че в случай че победи, ще стигне до „ нейните “ граници. Затова френското държавно управление ще налива милиарди в Украйна, без значение от компликациите, а Бруно Льо Мер ще кърпи бюджета, до момента в който е належащо.
Превод: В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед21290Валентин Вацев: Ако нещата се развиват както в този момент, ескалацията посредством директен досег сред натовски/американски/ и съветски войски е сигурнаАлтернативен Поглед28807Валентин Вацев: Руската победа при Авдеевка - мотив за републиканците да откажат поддръжка на УкрайнаАлтернативен Поглед28725Вежди Рашидов: В новото време на демокрацията какъв брой паметника направихме, че да бутаме!? Нито един!Алтернативен Поглед21334Румен Петков за визитата на делегация на Политическа партия АБВ на форума " За свободата на нациите! " в МоскваАлтернативен Поглед12119Румен Петков: България освен тъпче на едно място, тя просто се свлича!Алтернативен Поглед375419Явор Дачков за тайните театрални сюжети на Пеевски и Сглобката против РадевАлтернативен Поглед233246Доц. Мангъров, Р.Петков: Пандемията " Х " е едно чучело, което се размахва от Световния стопански форумАлтернативен Поглед114924Явор Дачков: Интервюто на Тъкър Карлсон с Путин няма по какъв начин да не е контрактувано сред Русия и Съединени американски щати за разпределяне на напрежениетоКоментарен Поглед96290Д-р Румен Петков: Истината е шокираща! Съединени американски щати се опасяват от Тагарев, ето за какво....Алтернативен Поглед92884Проф. Николай Витанов: Аз не виждам заплаха от пряк конфликт сред НАТО и РусияАвторски:ПоследниНай-четениПанко Анчев18603Настъпил е краят на демокрацията Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ