Петчленен състав на ВАС върна делото за Пирин на тричленка, за да се разгледат всички доводи на природозащтниците
Гражданската коалиция " За да остане природа в България " оповестява, че днешното решение на петчленен състав на Върховен административен съд за това дали новият проект за ръководство на Национален парк " Пирин " предстои на екологична оценка, се връща за разглеждане от нов тричленен състав. Причината е, че предходният тричленен състав на Върховен административен съд не е разгледал и тълкувал всички доводи на природозащитниците за това, че проектът би трябвало да мине на екологична оценка. Решението не е учредено на доводите на Министерство на околната среда и водите в касационната тъжба.
Става ясно, че съдът не е дал отговор на въпроса: кои са използваните правила, съгласно които следва да се реши следва ли да се извърши екологична оценка и съгласно коя процедура да се извърши това, показва Коалицията.
Следващият 3-членен състав на съда би трябвало да отговори на следните изказвания на жалбоподателите:
- попада ли проектът за ръководство на националния парк в листата от проекти, за които наложително се прави екологична оценка според закона за околната среда?
- следва ли проектът за ръководство на парка да предстои на екологична оценка и с оглед условията на комитета за международно естествено завещание?
- ще окаже ли новия проект за ръководство доста влияние върху предпазените зони от Натура 2000 и надлежно би трябвало ли да се подложи на оценка на степента на влияние с предмета и задачите на зоните според Закона за биоразнообразието?
Природозащитниците показват, че с цел да отговори на горните въпроси, идващият тричленен състав първо би трябвало да откри каква е ролята и какви въпроси се вземат решение с проектите за ръководство на национални паркове, според наредбите на закона за предпазените територии. Както, и да вземе поради съответните предвиждания на плана за нов проект.
След като направи всичко посочено дотук, съдът ще би трябвало да се произнесе с ясно решение предстои ли актуализацията на проекта на наложителна екологична оценка или на преценка на нуждата от такава, както и дали би трябвало да се изготви детайлна оценка за степента на влияние върху предпазените зони.
Природозащитните организации изложиха във водените сега две каузи за Пирин задоволително правосъдна процедура на Съда на Европейския съюз, която удостоверява, че актуализацията на проекта предстои на наложителни екологична оценка и оценка за съгласуемост.
