Граждани и полицаи се събраха на митинг под надслов Българските

...
Граждани и полицаи се събраха на митинг под надслов Българските
Коментари Харесай

Граждани протестираха в подкрепа на осъдените полицаи за смъртта на Чората

Граждани и служители на реда се събраха на протест под надпис „ Българските служители на реда не са убийци ”. Повод за недоволството стана присъдата на петимата служители на реда, наказани на по 7 години затвор за гибелта на Ангел Димитров-Чората, съобщи кореспондент на БГНЕС.
Инцидентът стана преди 14 година Днес събралото се голям брой на площада упорства да бъде преразгледано делото и съдът да излезе с ново решение. Пет синдикални организации стоят зад митинга.
“Искаме това дело да бъде преразгледано, тъй като не одобряваме за потвърдено съществуването на предумисъл в гибелта на Ангел Димитров. Не може да приемем, че петима инцидентно подбрани полицейски чиновници са пристъпили към осъществяване на отговорностите си с концепцията да лишават човешки живот. Затова се надяваме настояването на основния прокурор да бъде признато от съда за основателно и делото да бъде преразгледано ”, сподели за БГНЕС ръководителят на управителния съвет на Синдикалната федерация на чиновниците в Министерство на вътрешните работи Валентин Попов.
На митинга са и другари на служителя на реда Борис Механджийски. Те носеха черни блузи с надпис „ Аз съм Борко “.

„ Искаме ясно да кажем, че човек като Борко не може да бъде палач. Очевидно е, че има нещо доста сбъркано в това дело, с цел да се стигне до там, че един човек, който е образец за подражателство, в името на народа, той е зад решетките. Това е покъртително за нас. Няма по какъв начин Борко директно или индиректно да е взел участие в такова грубо действие каквото е убийството. Аз имам вяра, че и сътрудниците му не са забъркани в сходно грубо действие. Борко не би позволил такова нещо “, сподели Благой Грозданов и прикани хората, които идния петък ще решат дали делото да бъде преразгледано да се срещнат с биографията на Механджийски и да си създадат извод дали е допустимо той да бъде палач.
БГНЕС напомня, че през май 2019 година по 7 години затвор получиха петимата служители на реда, упрекнати за гибелта на Ангел Димитров – Чората. Това са Мирослав Писов, Георги Калинков, Янко Грахофски, Иво Иванов и Борис Механджийски.
Ангел Димитров умря на 10 ноември 2005 година при полицейската интервенция “Респект ” в Благоевград. За гибелта на Чората Европейският съд по правата на индивида в Страсбург осъди България на 1 юли 2014 година. За гибелта му пред съда бяха изправени Мирослав Писов, Георги Калинков, Борис Механджийски, Янко Граховски, Иво Иванов.Софийският боен съд призна за отговорни и петимата за това, че са умъртвили Димитров съзнателно и с особена свирепост, като Мирослав Писов беше наказан на 19 години затвор, а останалите на по 18 години. Последва дълго блуждаене сред инстанциите. Апелативният съд първо върна делото, по-късно удостовери присъдите, само че решението му беше анулирано от Върховния касационен съд и най-после бяха понижени наказванията на подсъдимите на половина, а Върховен касационен съд дефинитивно ги оправда през 2011 година

Първоначалните заключения на лекарите бяха, че Чората е умрял от породена му тежка черепно-мозъчна контузия и скъсване на аортата, откакто е бил обичай и ритан от служителите на реда към 10 минути. След това обаче нова експертиза заключи, че Димитров се е задушил, до момента в който е бил притиснат на земята с белезници. Според движимостите лица мъжът се задушил съдбовно и поради хронични болести, стихотворец кокаин и по-къс врат.През 2014 година Европейският съд по правата на индивида в Страсбург одобри, че българските управляващи са нарушили правото на живот и възбраната за нечовешко и унизително отношение, както и правото на обективен развой, заради което страната беше наказана да заплати 50 000 евро обезщетение на околните и близо 35 000 евро разходи.
Заради решението на съда в Страсбург, основният прокурор Сотир Цацаров изиска обновяване на делото, което Върховен касационен съд почете през 2016 година и уточни, че Военно-апелативният съд е бил задължен да назначи нова експертиза, която да преодолее разликите в предходните изводи на движимостите лица.
Източник: actualno.com


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР