Градивно напрежение между институциите трябва да има. Ако така потърся

Градивно напрежение сред институциите би трябвало да има. Ако по този начин потърся езиков аналог, на британски е checks and balances. Много от нещата, които се опитваме да изразим, нямаме даже напълно прецизен и изчерпателен превод на български. Т.е. да имаш инспекция и да се балансира решението. Европейският парламент е прав да направи това. И това е доста явен сигнал, че гласът на хората има значение. Това в последна сметка са директно определени представители на народите си. Това е и доста мощен сигнал, че когато се приказва за полезности, това не са просто думи. Ако върховенството на закона, което непрестанно е подчертавано и вярно подчертавано като висша полезност в Европейския съюз, значи то би трябвало да се почита. Това сподели посланика на Европейски Съюз пред Съвета на Европа, някогашен вицепремиер и основен договарящ, и първият български еврокомисар Меглена Кунева за Аудиокаста на " Фокус “ " Това е България “ по отношение на последната вест, че Европейският парламент се готви да съди Европейската комисия поради спорното й решение да размрази 10 милиарда евро за Унгария в края на предходната година. За това е гласувала единомислещо през вчерашния ден и Комисията по правните въпроси на Европарламента.

" Ходът на Урсула фон дер Лайен да даде положителен знак, да окуражи Унгария да продължи в добра посока, само че наподобява този ход не е бил разчетен от страна на унгарското държавно управление. Въпросът с така наречен " субсидиарност “, т.е. че Европейският съюз има спомагателни и доста тясно избрани през договорите пълномощия и оставя задоволително поле за национални решения, е доста сериозен “, счита Кунева.

По думите й би трябвало да знаем до каква степен сме виновни. Когато разчитаме на Европейския съюз – ето, в този случай Унгария да получи въпросния транш, какво би трябвало да направям, с цел да не подкопаем това, върху което са се съгласи преди години самите членове на Европейския съюз – да почитат полезностите, да почитат решенията, и в случай че желаят да се в него, да го вършат в точния момент, по опция откровено и с нужната доза упоритост към резултатите. Англия не беше съгласна с общите политики и изоставен, от което не произтече съгласно мене нищо положително, само че това не е организация, в която се стои принудително “, заключи Меглена Кунева.