Одеса си възвръща блясъка, но заплахата остава — и САЩ изглеждат слепи за нея
Г рад Одеса, тогавашната перла на Черно море и хазаин на близо 1000 участници по време на тазгодишния Черноморски конгрес, си е възвърнал блясъка, показва доктор Харлан Улман за.
С изключение на няколко покрити с шперплат прозореца и обгорели или отчасти разрушени здания, мъчно бихте предположили, че този град се намира в страна под блокада, водеща борба за своето групово оцеляване. При тези условия Одеса се радва на релативно естествен живот, счита Улман.
Улиците са безупречно чисти — за разлика от тези в прекалено много американски градове. Голяма част от архитектурата е с френски жанр, датиращ от края на XIX и началото на XX век, споделя създателят.
Но най-впечатляващи са самите украинци. Решени да завоюват тази война, те припомнят за упоритостта на британците по време на Блица (германски бомбардировки над Лондон и други градове през 1940 и 1941 година по време на Втората международна война) и безмилостните офанзиви на Хитлер. Това на пръв взор неизчерпаемо възприятие на оптимизъм се усеща на всички места — от водачите на таксита, през личния състав в заведения за хранене и хотели, до елементарните жители, които срещнах отвън рамките на конференцията, разяснява доктор Улман.
Посланието е ясно и бе неведнъж повторено от болшинството европейски делегати, представители на парламенти и министерства, в това число на военни структури, както и от частния бранш, медиите и университетските среди: Русия е опасност, показва създателят на The Hill.
" From Odesa with love: Ukraine fights on with or without the US " ()
— The Hill (@thehill)
Ако не бъде спрян в Украйна, Владимир Путин е решен да унищожи НАТО и да възвърне нова и още по-голяма империя по сходство на Съветския съюз. А Америка или не осъзнава тази опасност, или си затваря очите, безапелационен е Улман.
От една страна, войната в Украйна не е отпред в листата с паники на множеството американци. Както някой в миналото е споделил: „ значима е стопанската система “. От друга страна, държанието на сегашния президент господства медиите и общественото пространство всекидневно, постоянно изтласквайки други вести и събития, показва създателят.
Да, възходящ % американци и от двете политически партии декларират поддръжка за Украйна — статистика, която постоянно се употребява като доказателство, че Съединени американски щати могат и би трябвало да създадат повече. Но когато бъдат запитани в какво съответно би трябвало да се показва тази поддръжка — от даване на най-модерно оръжие, през възобновяване на страна, която към момента страда от разрушенията на войната, до въпроса дали Съединени американски щати би трябвало да изпратят войски в района — този консенсус бързо се разпада, показва Улман.
Сенатор Линдзи Греъм (Републиканец от Южна Каролина) и други са си обезпечили поддръжката на към 80 свои сътрудници за налагане на наказания против Русия. Дали Сенатът внезапно е намерил куража да се изправи против Доналд Тръмп, който до този миг господства Конгреса по метод, на който даже Линдън Джонсън би завидял?
И въпреки всичко одобрявам украинската логичност да бъде нанесен удар на Русия в този момент, преди да се е трансформирала в още по-голяма опасност — логичност, която съгласно мнозина към този момент е всеобщо възприета в Украйна — с известна доза песимизъм. Смятам, че на Запад преувеличаваме способността на Русия да предприеме огромно военно настъпление; най-малко към този момент и в обозримо бъдеще, до момента в който се пробва да възвърне сили, откакто, съгласно данни, е понесла съвсем един милион жертви, счита доктор Харлан Улман.
Разбира се, голямото болшинство от украинците не има вяра, че апетитът на Путин ще бъде наситен, в случай че реализира триумф в тази война. Но не можем да пренебрегнем и горчивото предизвестие, че единственото по-лошо от това да си зложелател на Съединени американски щати, е да си техен другар или съдружник. Милиони виетнамци, афганистанци и иракчани евентуално не биха възразили на тази констатация, написа Улман.
Ще бъде ли Украйна идната?
Това е драматичен въпрос, който изисква отговор, показва създателят.
Мнозина от нас в относително дребния свят на външната и отбранителната политика настояват, че войните постоянно се губят, когато се работи прекомерно късно и незадоволително решително; а от съветската инвазия през февруари 2022 година (за която Тръмп, необикновено, дълго време обвиняваше самата Украйна) Съединени американски щати по този начин и не предоставиха задоволително оръжия и запаси, с цел да разрешат на украинската войска не просто да спре, само че и в някои региони да обърне хода на съветските завоевания, счита Улман.
Но това е предишното. Какво следва?
Въпреки моята по-резервирана оценка за съветската военна мощност, това, което Русия направи, би трябвало да бъде обърнато. Почти несъмнено обаче това няма да се случи. Сега ориста на Украйна ще бъде решена от Тръмп, написа доктор Харлан Улман.
Трагедията може да се дефинира като конфликт с действителността. Имаше всевъзможни учредения да се поддържа Украйна, до момента в който се създаде тактика за излаз. Сега наподобява, че тактиката на Тръмп ще остави крайното решение в ръцете на двамата воюващи — Русия и Украйна, счита той.
Ако това се окаже по този начин, не трябва да се изненадваме от резултата. И искрено казано — в случай че се случи, американците би трябвало да се срамят, счита Улман.
Този коментар показва персоналното мнение на създателя и може да не съответствува с позицията на Vesti.bg.
Не пропускайте още от Vesti.bg:
С изключение на няколко покрити с шперплат прозореца и обгорели или отчасти разрушени здания, мъчно бихте предположили, че този град се намира в страна под блокада, водеща борба за своето групово оцеляване. При тези условия Одеса се радва на релативно естествен живот, счита Улман.
Улиците са безупречно чисти — за разлика от тези в прекалено много американски градове. Голяма част от архитектурата е с френски жанр, датиращ от края на XIX и началото на XX век, споделя създателят.
Но най-впечатляващи са самите украинци. Решени да завоюват тази война, те припомнят за упоритостта на британците по време на Блица (германски бомбардировки над Лондон и други градове през 1940 и 1941 година по време на Втората международна война) и безмилостните офанзиви на Хитлер. Това на пръв взор неизчерпаемо възприятие на оптимизъм се усеща на всички места — от водачите на таксита, през личния състав в заведения за хранене и хотели, до елементарните жители, които срещнах отвън рамките на конференцията, разяснява доктор Улман.
Посланието е ясно и бе неведнъж повторено от болшинството европейски делегати, представители на парламенти и министерства, в това число на военни структури, както и от частния бранш, медиите и университетските среди: Русия е опасност, показва създателят на The Hill.
" From Odesa with love: Ukraine fights on with or without the US " ()
— The Hill (@thehill)
Ако не бъде спрян в Украйна, Владимир Путин е решен да унищожи НАТО и да възвърне нова и още по-голяма империя по сходство на Съветския съюз. А Америка или не осъзнава тази опасност, или си затваря очите, безапелационен е Улман.
От една страна, войната в Украйна не е отпред в листата с паники на множеството американци. Както някой в миналото е споделил: „ значима е стопанската система “. От друга страна, държанието на сегашния президент господства медиите и общественото пространство всекидневно, постоянно изтласквайки други вести и събития, показва създателят.
Да, възходящ % американци и от двете политически партии декларират поддръжка за Украйна — статистика, която постоянно се употребява като доказателство, че Съединени американски щати могат и би трябвало да създадат повече. Но когато бъдат запитани в какво съответно би трябвало да се показва тази поддръжка — от даване на най-модерно оръжие, през възобновяване на страна, която към момента страда от разрушенията на войната, до въпроса дали Съединени американски щати би трябвало да изпратят войски в района — този консенсус бързо се разпада, показва Улман.
Сенатор Линдзи Греъм (Републиканец от Южна Каролина) и други са си обезпечили поддръжката на към 80 свои сътрудници за налагане на наказания против Русия. Дали Сенатът внезапно е намерил куража да се изправи против Доналд Тръмп, който до този миг господства Конгреса по метод, на който даже Линдън Джонсън би завидял?
И въпреки всичко одобрявам украинската логичност да бъде нанесен удар на Русия в този момент, преди да се е трансформирала в още по-голяма опасност — логичност, която съгласно мнозина към този момент е всеобщо възприета в Украйна — с известна доза песимизъм. Смятам, че на Запад преувеличаваме способността на Русия да предприеме огромно военно настъпление; най-малко към този момент и в обозримо бъдеще, до момента в който се пробва да възвърне сили, откакто, съгласно данни, е понесла съвсем един милион жертви, счита доктор Харлан Улман.
Разбира се, голямото болшинство от украинците не има вяра, че апетитът на Путин ще бъде наситен, в случай че реализира триумф в тази война. Но не можем да пренебрегнем и горчивото предизвестие, че единственото по-лошо от това да си зложелател на Съединени американски щати, е да си техен другар или съдружник. Милиони виетнамци, афганистанци и иракчани евентуално не биха възразили на тази констатация, написа Улман.
Ще бъде ли Украйна идната?
Това е драматичен въпрос, който изисква отговор, показва създателят.
Мнозина от нас в относително дребния свят на външната и отбранителната политика настояват, че войните постоянно се губят, когато се работи прекомерно късно и незадоволително решително; а от съветската инвазия през февруари 2022 година (за която Тръмп, необикновено, дълго време обвиняваше самата Украйна) Съединени американски щати по този начин и не предоставиха задоволително оръжия и запаси, с цел да разрешат на украинската войска не просто да спре, само че и в някои региони да обърне хода на съветските завоевания, счита Улман.
Но това е предишното. Какво следва?
Въпреки моята по-резервирана оценка за съветската военна мощност, това, което Русия направи, би трябвало да бъде обърнато. Почти несъмнено обаче това няма да се случи. Сега ориста на Украйна ще бъде решена от Тръмп, написа доктор Харлан Улман.
Трагедията може да се дефинира като конфликт с действителността. Имаше всевъзможни учредения да се поддържа Украйна, до момента в който се създаде тактика за излаз. Сега наподобява, че тактиката на Тръмп ще остави крайното решение в ръцете на двамата воюващи — Русия и Украйна, счита той.
Ако това се окаже по този начин, не трябва да се изненадваме от резултата. И искрено казано — в случай че се случи, американците би трябвало да се срамят, счита Улман.
Този коментар показва персоналното мнение на създателя и може да не съответствува с позицията на Vesti.bg.
Не пропускайте още от Vesti.bg:
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ