Госпожо Първанова, днес оповестихте информация, че фалшиво положителните тестове са

Госпожо Първанова, през днешния ден оповестихте информация, че подправено позитивните проби са над 50%. Това за България ли се отнася?
Това е в международен мащаб, а данните са изнесени в стотици изявления. Проблемът е, че тези случаи се афишират като безсимптомни, вместо за неверни.
Разпространението на ковид из учебните заведения в страната продължава
2 паралелки в Езикова гимназия „ Ромен Ролан “ – Стара Загора и в Професионалната гимназия по лека индустрия и туриз...
Казвате, че за България на смъртност в промили е 0,11 при COVID-19 и 0,30 при сезонен грип. Това на каква база е?
На годишна база. Всъщност хората в интензивни браншове понижават, а броят на хората, на които се прави и излиза позитивен, е еднакъв. Нещо не е наред. Трябва да се види в тези, които са положителни, какъв брой са безсимптомни. И тогава би трябвало да се създадат спомагателни проби, тъй като може да се окаже, че това е подправено позитивен резултат.
Вашата рекомендация е да не се всява суматоха и да не се постановат спомагателни ограничавания?
Ако се постановат спомагателни ограничавания, те, както е по закон, би трябвало да се правят след правене на обширен отчет за епидемиологичната конюнктура. И този отчет би трябвало да потвърждава, че има потребност. Първо, когато я вкараха още през март месец, не направиха подобен отчет. След като се обърна внимание и в здравната общественост се подвигна звук, Кунчев изготви един отчет, който никой не видя. След това продължи поредност от удължение на епидемиологичната конюнктура, без обаче да я трансформират от състояние в конюнктура, без да се актуализира отчетът и без да виждаме ни предходния, ни обновения, а в този момент въз основа на три точки - още веднъж отново няма отчет. Трябва да се напише - толкоз и толкоз болни, толкоз и толкоз симптомни и безсимптомни, натоварен тест, съпътстващи болести, по възраст, по пол, по области, по огнища. Това се назовава главен отчет за епидемиологичната конюнктура в страната.
По отношение на ограниченията в учебните заведения се надигат разнообразни гласове - има родители, които са срещу носенето на маски, учебни шефове също, какво е вашето мнение?
Румънците стачкуват против маските в учебно заведение
Няколкостотин души участваха в митинги против наложителното носене на маски от възпитаници в учебните заведения. Демонстрациите се организираха нощес...
Първо, няма нито едно дете, което да е умряло единствено от COVID-19, без да е имало някакви съпътстващи болести. Това е реалност. Второ, когато се постановат такива, би трябвало доста тъкмо да се реши какъв е процентът на децата, които са открити като позитивни, какъв е процентът на децата, които са болни със признаци от COVID-19, а не просто са положителни. И въобще какъв е процентът на децата, които имат някакви недоволства, които са сходни на COVID-19 и да се реши какъв би бил резултатът от. Защото децата пипат повърхностите към себе си, пипат маската и сега, в който се случи това, тя е компрометирана - пипа се и от едната, и от другата страна. И в случай че има по тези повърхности или по ръцете на децата опция да се заразят с каквото и да било, те си го поставят в непосредствена непосредственост до лицето. Ние ги караме да си мият ръцете, само че в това време маските им ги лепваме върху устата и носа. Това цялото нещо компрометира смисъла на носенето на маска. Още повече, че тя би трябвало да се сменя на всеки час. Това е по разпоредбите - изпрана, чиста маска, по опция стерилна, което няма по какъв начин да се случи в учебно заведение. Следователно това е по-скоро рисков фактор, в сравнение с предпазващ.
В редица учебни заведения към този момент се появиха учители и деца с позитивни проби.
Най-сериозното нещо е, че се откриват безсимптомни учители и деца, само че не се открива дали те са безсимптомни, тъй като пробата им е подправено позитивен, или тъй като са заболели, само че не демонстрират сега симптоматика. Появява се в един клас едно такова дете. Целият клас две седмици е под карантина. Връщат се от карантината и след два дни има друго дете. Пак ли? И докога по този начин? А никой от тях няма признаци. Да, който има признаци - да бъде карантиниран, следен, лекуван. Но който няма признаци? Това не би могло да е мотивация за карантина, тъй като се приравнява позитивен тест с болен. Има си доста точни описания за това, има протокол по какъв начин се дефинира заболяване от COVID-19. То се дефинира въз основата на симптоматика, въз основата на извършени клинични изпитвания и проби. А тук излиза, че единствено поради един тест ние ги разгласяваме за заболели, без да са изпълнени останалите критерии. Следователно не може да се твърди, че става въпрос за хора със заболяване.
Това може би изкривява статистиката.
То изкривява и статистиката, и държанието, и ограниченията, които се подхващат. Просто сега няма никакви учредения при дефинирана зараза в цялата страна да се вършат проби на здрави хора. Това се прави, когато се лимитира една зараза. В огнището, в което се влиза, се търсят контактните, и въпреки че те нямат признаци, им се вършат проби. Това е преди да се популяризира. При толкоз към този момент публикувана в цялата страна зараза е безусловно безпредметно да се вършат проби.
Д-р Първанова: Смъртността при ковид не е по-голяма от тази при сезонния грип
" Тази пандемия не е по-голяма от други сходни епидемии през последните 20 години. Смъртността не е по-голяма от сезонния грип, макар...
 
Интервю на Евелина Гечева