Господин Данаилов, когато за първи път от 78 години се

Господин Данаилов , когато за първи път от 78 години се забавиха пенсиите, което не е било и при Виденов, и стана ясно, че парите в запаса са на минимума, кабинетът Петков – Нинова взе над 1 млрд.лв. от НЕК. Обясни, че нямало общо с пълнене на дупки в запаса или в бюджета. Какво в действителност стана с тези пари, които можеха да се влагат примерно в нови енергийни мощности, изключително в ситуацията, в което се намираме с рецесията, а трендовете за идващите години са още по-безрадостни?

Не знаем къде отидоха тези пари – те са тъкмо 1 173 000 000 лв., които бяха взети от Асен Василев от Националната електрическа компания в действителност близо 2 години предварително по заема, даден от хазната на държавната енергийна компания за покриването на арбитража за 2-та реактора в Белене на Росатом.

Инвестиции в енергийни мощности с тях няма. Казаха, че ще ги употребяват, с цел да купят зърно – тогава цената му скачаше доста, в този момент е много по-ниска. Но и зърно с тези пари не е купено. Какви дупки са запълнили се запитвам и аз. Чудя се също за какво не се използваха за обезщетения за клиентите на газ, което бяха дали обещание. Но не стана нито тогава, нито в този момент.

Преди малко повече от година бяхте претендент за министър на финансите и е забавно по какъв начин експертно оценявате тегленето на огромен нов дълг: закъсняло ли е, в действителност ли ни излиза по-скъпо с близо милиард лв., в сравнение с би било, в случай че постоянният кабинет беше взел заема?

Финансовият министър Росица Велкова е уплашена, което тя и разказа напълно експертно, а политиците я разкритикуваха. Тя е права. Взехме 2,27 милиарда евро при рента 4,5 – 4,8%, а в случай че го бяхме сторили при започване на лятото, както беше редно, процентът беше под 1.

Разликата е 100 млн. повече разход годишно, което пресметнато за периода на заема в действителност дава под милиард. Когато му беше времето, споделих на Асен Василев, още като длъжностен финансов министър, че би трябвало да пуснем най-малко милиард и половина евро емисия. В неофициален диалог и като постоянен финансов министър му споделих в качеството си на заместник-министър на енергетиката от Има Такъв Народ, че към този момент считам, че е редно да се пробваме и за 3 милиарда евро, тъй като имаме потребност от пари като страна за попълване на дупки в бюджета, пазарът беше добре надъхан, с ниски лихви, а беше ясно и се разгласи публично, че от есента ще бъдат вдигани процентите в идващите месеци. Той не го направи.

Не знам от какво го беше боязън да излезе на интернационалните финансови пазари. Това е неприятно: иззе пари от нашия бизнес, който можеше да употребява нисколихвени заеми, вместо банките у нас да затварят големи за пазара ни средства в държавен дълг. Когато беше постоянен министър, вътрешните заеми набъбнаха над 5 милиарда лв.. Сега при високите лихви финансираме с външните заеми непознатия бизнес на висока за нас цена.

Каква е истината за заплащанията за газа?

Силата е в истината, както гласи девизът на ИТН. А истината е в числата. Те са във фактурите. Всеки месец Газпром изпращаше, до момента в който бях заместник-министър на енергетиката, и продължава да го прави, фактури за предплатени заплащания. Те са съгласно нашия контракт, който работи.

По тях може да се направи сравнението на числата. За юни съветската цена е малко над 80 евро, а ние плащаме за същия газ през медиаторите, които Промяната откри, 110 евро. Тоест, разликата е към 30 евро. Умножено по потреблението на България, това дава разликата от към 100 милиона евро на месец. Умножаваме по месеците май, юни, юли, август и получаваме резултата: 400 милиона евро повече.