Google на съд заради микрофона на Pixel и Pixel XL
Гугъл ще дава отговор в съда поради проблеми с микрофона на истинските Pixel и Pixel XL смарт телефони.
Двойката флагмани, които се появиха през 2016 година, са обект на групов иск, заведен от адвокатската фирма Girard Gibbs LLP. Същите юристи се пробват да провеждат и втори иск по отношение на Pixel 2 и Pixel 2 XL, който да бъде ориентиран против Гугъл, LG и HTC, като този път се показват проблемите с екран и представителя на телефоните.
Оплакването против истинските флагмани на Гугъл е, че първоначално са били регистрирани над 800 случая , при които индивидът от другата страна не чува добре гласа на обаждащия се. При някои телефони всичките три микрофона стопират да работят. Тогава колосът изясни казуса с два евентуални дефекта – повреден микрофон и пропукване на заварката. Според Гугъл обаче, въпросът визира под един % от апаратите.
Навярно подучени от юристи, потребителите в основата на желае в никакъв случай не са върнали в сервиза на Гугъл своите телефони. Според Girard Gibbs LLP, и употребяваните за подмяна модели Pixel и Pixel XL са имали същите недостатъци.
Обикновено груповите искове не носят огромна облага на обособения консуматор, само че има и изключения – неотдавна поради буутлууп при някои телефони на LG , южнокорейската компания бе наказана или да възвърне 425 $ в брой, или да отпусне ваучер за 700 $ при закупуването на нов телефон.
Двойката флагмани, които се появиха през 2016 година, са обект на групов иск, заведен от адвокатската фирма Girard Gibbs LLP. Същите юристи се пробват да провеждат и втори иск по отношение на Pixel 2 и Pixel 2 XL, който да бъде ориентиран против Гугъл, LG и HTC, като този път се показват проблемите с екран и представителя на телефоните.
Оплакването против истинските флагмани на Гугъл е, че първоначално са били регистрирани над 800 случая , при които индивидът от другата страна не чува добре гласа на обаждащия се. При някои телефони всичките три микрофона стопират да работят. Тогава колосът изясни казуса с два евентуални дефекта – повреден микрофон и пропукване на заварката. Според Гугъл обаче, въпросът визира под един % от апаратите.
Навярно подучени от юристи, потребителите в основата на желае в никакъв случай не са върнали в сервиза на Гугъл своите телефони. Според Girard Gibbs LLP, и употребяваните за подмяна модели Pixel и Pixel XL са имали същите недостатъци.
Обикновено груповите искове не носят огромна облага на обособения консуматор, само че има и изключения – неотдавна поради буутлууп при някои телефони на LG , южнокорейската компания бе наказана или да възвърне 425 $ в брой, или да отпусне ваучер за 700 $ при закупуването на нов телефон.
Източник: kaldata.com
КОМЕНТАРИ