Google AI Overviews: Отговорите без кликване са заплаха за оцеляването на уебсайтовете
Гугъл слага притежателите на уеб сайтове в състояние да се откажат от данните си или да изчезнат...
Емил Василев 20:32 | 19.08.2024 0 СподелиНай-четени
КосмосЕмил Василев - 11:45 | 17.08.2024Слънцето се приготвя за мощен удар по софтуерната инфраструктура на Земята
IT НовиниЕмил Василев - 18:32 | 17.08.2024Microsoft стартира да блокира малките врати при инсталирането на Windows 11 на компютри, които не дават отговор на систематичните условия
НаукаЕмил Василев - 14:11 | 19.08.2024Археолози откриха мистериозни „ секрети порти “ в Хеопсовата пирамида в Епигет, които пазят антични секрети
Емил Василевhttps://www.kaldata.com/Гугъл стартира да демонстрира отговори на въпроси в горната част на страниците за търсене, като по този метод лишава от визити притежателите на уеб сайтове, чиито данни се употребяват за генерирането на тези отговори. Генерирането, несъмнено, става благодарение на изкуствен интелект.
Собствениците на уеб страници обаче се притесняват да блокират изкуствения разсъдък на Гугъл, защото това може да понижи видимостта на техните страници при търсене.
Инструментът на Гугъл с ИИ, който проучва наличието на уебсайтовете, с цел да генерира отговорите, дава отговор и за индексирането на страниците за търсене. Следователно блокирането на този инструмент ще се отрази на способността на уеб страницата да бъде открит в интернет. За издателите обстановката става изключително сериозна: те са принудени да избират сред това да дават наличието си на ИИ-моделите, което може да направи уеб страниците им непотребни и риска да изчезнат от търсенето в Гугъл, което е главен източник на трафик.
Гугъл декларира, че AI Overviews (въпросната функция) е част от дългогодишните старания за даване на по-добра информация и благоприятни условия за поддръжка на издателите и други предприятия. Още от първите си дни компанията употребява софтуера Googlebot, с цел да „ обхожда “ милиони уеб страници, създавайки в детайли „ вместилище “ на световната интернет мрежа. Това „ вместилище “ на познания се трансформира в сериозна спънка за съперниците, които се пробват да основат различни търсачки (дори за Microsoft).
С възхода на генеративния изкуствен интелект, доста стартъпи оферират артикули за търсене, при които изкуственият разсъдък дава къси отговори на потребителските поръчки. За да се конкурират с Гугъл обаче, те би трябвало да индексират целия интернет, което е сложна задача.
Процесът на индексиране изисква разноски от страна на притежателите на уеб страници, в това число изчислителни запаси и предпазване на данни. Затова доста издатели основават правила за ботовете, които посещават техните уеб сайтове. Най-големи привилегии нормално се дават на Гугъл и Bing, които могат да притеглят трафик към уеб страниците посредством търсене.
Въпреки взрива на покупко-продажбите сред медийни компании и ИИ-стартъпи, Гугъл към този момент остава настрани. Изключение прави договорката за към 60 млн. $ с Reddit, която даде на Гугъл достъп до богата информация. Сделката също по този начин усили видимостта на резултатите от Reddit в резултатите от търсенето, което докара до доста увеличение на трафика към уеб страницата.
Гугъл съобщи, че издателите могат да блокират обособени страници или елементи от страници да се демонстрират в AI Overviews, само че също по този начин ще изключат упоменатите фрагменти от други функционалности на търсене в Гугъл, в това число описи с уеб връзки. Много издатели, които постоянно получават повече от половината от трафика си посредством търсачките не са склонни да рискуват да лимитират обсега си.
Експертите акцентират, че сегашната обстановка демонстрира какъв брой е значимо издателите да управляват личната си орис и да не стават прекомерно подвластни от една софтуерна платформа, в това число Гугъл. В дълготраен проект това може да им помогне да изградят устойчиви и издръжливи издания, които могат да се приспособяват към измененията в цифровия пейзаж.
Доминиращото състояние на Гугъл в региона на търсенето, което беше публично прието от федералния съд на Съединени американски щати за противозаконен монопол дава на компанията доста преимущество в нововъзникващата област на изкуствения разсъдък. Сега съдът би трябвало да дефинира какви дейности ще бъдат подхванати против компанията. Възможностите могат да варират от ограничение на опцията за подписване на избрани покупко-продажби до вероятно наложително делене на сдружението.
