Експерт: От 1 юли се върнахме с 10 години назад за цените на тока
" Голямата разлика при смяната в цената идва от предстоящата цена, на която НЕК продава електрическата енергия за крайните доставчици. Разликата сред прогнозната цена и постигнатата такава е към 50 лева на мегаватчас, която разрешава и понижаване при крайната цена на микса на крайните доставчици и надлежно крайната цена за семействата ".
Това изясни пред БНР основният икономист в Института за енергиен мениджмънт Калоян Стайков по отношение на повишаването на тока, парното и природния газ.
Според него това, което се случва от 1 юли, е, че се върнахме 10 години обратно в регулирането на цените:
" Ако от 2015 до 2020 година получавахме повече информация за това по какъв начин наподобява контролираният микс, за какво цените са едни, а не други, по какъв начин се отнасят към пазарни фактори, интернационално състояние, интернационалните пазари и т.н. Тази година посоката е противоположната - не знаем какъв е миксът на НЕК, има много огромно отклоняване от заявките - това не са закрепени количества, не е ясно и обособените централи по какъв начин вземат участие в този микс. Малко е мъчно да се каже дали са действителни цените, тъй като нямаме задоволително информация, което е доста неприятен сигнал за това по какъв начин се ръководи системата сега ".
Според него идващият огромен проблем е Фондът за сигурност на електроенергийната система, откъдето ще би трябвало да се компенсира разликата сред действителната цена на борсата и тази, която ще заплащат битовите консуматори. Дефицитът е редуциран до малко над 500 млн. лева, уточни икономистът и напомни:
Плащаме ли по-скъп ток
" Такъв недостиг имаше и предходната година. Тогава регулаторът сподели, че бюджетът на Фонда е уравновесен, в случай че страната внесе 530 млн. лева за покриването на насъбрания към оня миг недостиг. Такава вноска не е направена. Към момента решението почива на същата логичност. Няма правно съображение за такова решение, тъй като към момента няма признато решение на Министерски съвет за сходен трансфер ".
През февруари 2024 година фондът беше на голям недостиг, означи още Стайков. Според него Фондът може да бъде финансиран при ясни условия. Но методът, по който контролираме системата сега, е доста по-непрозрачен от година обратно, изрече мнението си той.
" Решенията се взимат от през днешния ден за на следващия ден и не се прави дълготрайна и ясна прогноза какво се случва. Всичко би трябвало да е отчетно, с цел да сме наясно малко по малко по какъв начин вървим. Няма задоволително информация ", счита икономистът.
По думите му проблемите са в 3 направления. Първият проблем е в НЕК. Вторият - при крайните доставчици - в случай че фондът няма пари, те няма да получат отплата. А третият е във фонда - дали има задоволително средства, тъй че да може да заплаща с изключение на на крайните доставчици, само че и на всички контрагентите, изброи икономистът.
