Режисьорът на Време разделно: Трудно ми е да повярвам, че внучката ми е убила баба си
" Голяма покруса, че внучката ми е упрекната за убийството на баба си. Още ми е мъчно да допускам “, сподели пред " Ретро “ огромният кинорежисьор и някогашен брачен партньор на починалата Виолета Донева акад. Людмил Стайков. Той стои зад някои от родните кино класики като " Време разделно “ и " Хан Аспарух “.
" Не съм вярвал, че може да се случи сходна покруса. Над 50 години не съм поддържал връзка с Виолета и доста време не съм контактувал и с внучката ми, само че нещастието ми е огромно “, сподели пред вестника 87-годишният режисьор.
Коментарът му бе, откакто предходната седмица внучката му Ивет Стайкова, обвинена за убийството на Виолета Донева, бе наказана на 17 години затвор. Ивет – внучка на актрисата, следва да изтърпи наказването при първичен непоколебим режим. Според държавното обвиняване действието е осъществено по изключително нечовечен и непосилен за жертвата метод. Съдебното решение не е дефинитивно и предстои на обжалване в 15-дневен период.
Съдията означи, че по обвинената е открита кръв по облеклата от потърпевшата, както и по обувката ѝ. Той посочи, че са взети поради като смекчаващи виновността условия младата възраст на 18-годишната тогава извършителка, нейното чисто правосъдно минало и фактът, че родителите ѝ са разведени и момичето почнало да взема опиати още на 13-14 години.
По-рано пред съда Ивет сподели, че се опасява от някогашния си другар и била " измъчвана “ от него. Накрая изиска оправдателна присъда. Защитата на младото момиче също изиска оправдателна присъда или в случай че съдът счете виновност – домакински арест.
В обвинителната си тирада прокурорът Камен Господинов не изиска доживотна присъда, а затвор от 15 до 20 години, защото по думите му Ивет " била към момента дете “ и във съдбовната вечер е била под въздействието на опиати.
По време на целия развой показания дадоха разнообразни очевидци, измежду които бащата на Ивет – Иво Стайков, майката на момичето, някогашният ѝ другар, съседки на баба ѝ и други
Жестокото закононарушение бе осъществено през октомври 2022 година в дома на Виолета Донева в столичния квартал " Изток “. По тялото на 79-годишната актриса бяха открити 54 удара с нож. Ивет бе снимана от охранителните камери в блока, а по облеклата ѝ бе открита кръвта на баба ѝ. Виолета Донева е била жива до последно, до момента в който внучката ѝ нанасяла ударите с кухненски нож.
На Ивет бяха направени тройна и петорна експертиза от психиатри и психолози и тяхното умозаключение бе, че момичето е разбирало какво прави и може да дава отговор за закононарушението си.
В месеците преди убийството на баба си Ивет е лежала два пъти в психиатрия. Първия път – след опит за самоубийство. Скочила на релсите на метростанция, а по-късно буйствала във влака от София към Пловдив и била свалена от полицията. Настанили я в единична стая в психиатрията в Пазарджик и я вързали с колани към леглото. Тогава е правено проучване на кръвта ѝ, което посочило, че е дрогирана.
След като чу присъдата, Ивет се разплака и прегърна майка си, която бе с нея в правосъдната зала. Делото завършва единствено на първа инстанция, а до момента в който траят обжалванията, Стайкова остава под домакински арест в жилището на другата си баба по майчина линия, с цел да продължи образованието си, защото е записала XII клас в независима форма на образование в столично учебно заведение.
" Не съм вярвал, че може да се случи сходна покруса. Над 50 години не съм поддържал връзка с Виолета и доста време не съм контактувал и с внучката ми, само че нещастието ми е огромно “, сподели пред вестника 87-годишният режисьор.
Коментарът му бе, откакто предходната седмица внучката му Ивет Стайкова, обвинена за убийството на Виолета Донева, бе наказана на 17 години затвор. Ивет – внучка на актрисата, следва да изтърпи наказването при първичен непоколебим режим. Според държавното обвиняване действието е осъществено по изключително нечовечен и непосилен за жертвата метод. Съдебното решение не е дефинитивно и предстои на обжалване в 15-дневен период.
Съдията означи, че по обвинената е открита кръв по облеклата от потърпевшата, както и по обувката ѝ. Той посочи, че са взети поради като смекчаващи виновността условия младата възраст на 18-годишната тогава извършителка, нейното чисто правосъдно минало и фактът, че родителите ѝ са разведени и момичето почнало да взема опиати още на 13-14 години.
По-рано пред съда Ивет сподели, че се опасява от някогашния си другар и била " измъчвана “ от него. Накрая изиска оправдателна присъда. Защитата на младото момиче също изиска оправдателна присъда или в случай че съдът счете виновност – домакински арест.
В обвинителната си тирада прокурорът Камен Господинов не изиска доживотна присъда, а затвор от 15 до 20 години, защото по думите му Ивет " била към момента дете “ и във съдбовната вечер е била под въздействието на опиати.
По време на целия развой показания дадоха разнообразни очевидци, измежду които бащата на Ивет – Иво Стайков, майката на момичето, някогашният ѝ другар, съседки на баба ѝ и други
Жестокото закононарушение бе осъществено през октомври 2022 година в дома на Виолета Донева в столичния квартал " Изток “. По тялото на 79-годишната актриса бяха открити 54 удара с нож. Ивет бе снимана от охранителните камери в блока, а по облеклата ѝ бе открита кръвта на баба ѝ. Виолета Донева е била жива до последно, до момента в който внучката ѝ нанасяла ударите с кухненски нож.
На Ивет бяха направени тройна и петорна експертиза от психиатри и психолози и тяхното умозаключение бе, че момичето е разбирало какво прави и може да дава отговор за закононарушението си.
В месеците преди убийството на баба си Ивет е лежала два пъти в психиатрия. Първия път – след опит за самоубийство. Скочила на релсите на метростанция, а по-късно буйствала във влака от София към Пловдив и била свалена от полицията. Настанили я в единична стая в психиатрията в Пазарджик и я вързали с колани към леглото. Тогава е правено проучване на кръвта ѝ, което посочило, че е дрогирана.
След като чу присъдата, Ивет се разплака и прегърна майка си, която бе с нея в правосъдната зала. Делото завършва единствено на първа инстанция, а до момента в който траят обжалванията, Стайкова остава под домакински арест в жилището на другата си баба по майчина линия, с цел да продължи образованието си, защото е записала XII клас в независима форма на образование в столично учебно заведение.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ