Живко Георгиев: „Продължаваме промяната“ е сериозен проект, няма да е НДСВ
„ Големият протестен избор не е в този мажоритарен избор. Той е избор против политическото статукво, избор за смяна. Протестният избор изигра роля, само че не беше определящ за резултатите от изборите. Той щеше да изиграе роля в случай че имаше изборна интензивност над 50% “, съобщи още социологът пред БГНЕС.
Той разяснява бъдещето на новата политическа групировка „ Продължаваме промяната “ и паралелите, които някои жители вършат сред нея и Национална движение „Симеон Втори".
Сривът на „ Демократична България “ и вероятната възможна коалиция с Българска социалистическа партия тормозят доста гласоподаватели на дясната партия.
„ Има риск възможна коалиция с Българска социалистическа партия да отблъсне част от гласоподавателите на Демократична България, само че не го преувеличавам. Нека забележим съдружното съглашение. Електоратът на Демократична България е рационално мислещ. Ако в съглашението няма забележими отстъпки от Българска социалистическа партия, рискът ще съществува. Ако е реализирано съглашение, което е безапелационно и реалистично, няма да има проблем “, счита Георгиев.
Свиването на „ ИТН “ е нещо предстоящо предвид на неразбираемата тактика на партията.
„ Те съумяха да реализират висок резултат на предходните избори, тъй като привлякоха чист углавен избор, което обаче не значи, че този електорат ще остане персонално твой. Сега са останали единствено тези, които са дали своят вот по разбиране за тях, а са отпаднали тези, които са ги подкрепили, с цел да санкционират статуквото. Сега те се насочиха към други обединения. Провалът е подбуден от неумелата игра, когато бяха първи и разочарованието в електората им, само че и се появи партия, която наподобява по-релевантно да сътвори болшинство. Има Такъв Народ нямаха потенциал. Мисля, че самите те бяха сюрпризирани от високите си резултати на предишните избори “, съобщи социологът.
Позицията на „ Възраждане “ е извънредно любопитна и комплицирана. Те няма да вземат участие в ръководството, само че ще могат умерено да подлагат на критика всички останали, тъй като няма да носят отговорност. Това съгласно мнозина може да усили поддръжката за тях.
„ Възраждане несъмнено има бъдеще в краткосрочна вероятност. Особено в случай че партията е съумяла да извлече поучения от неуспехите на Атака, НФСБ, Вътрешна македонска революционна организация. Колкото и да е преференциална тази позиция, толкоз е и рискова. Те ще могат свободно да подлагат на критика държавното управление, а понякога ще могат да демонстрират и конструктивизъм, като поддържат избрани решение. В опозиционното пространство не ги виждам, като съдружници на ГЕРБ и Движение за права и свободи. Ще би трябвало да стрелят рецензии в две направления, тъй като другояче ще изгубят уникалност и позициониране, в случай че подлагат на критика единствено държавното управление. Дали ще съумеят да се възползват от обстановката или ще изпаднат в изолираност, следва да разберем “, сподели Живко Георгиев.
Той счита, че може да се сътвори постоянна ръководеща коалиция, тъй като разликите на партиите не са от основно значение.
„ Нищо не пречи да има такава коалиция. Различията не са от такова естество, че да основават спънки. Нека си спомним Тройната коалиция на Българска социалистическа партия, Движение за права и свободи и Национална движение „Симеон Втори". Толкова ли бяха общи целите им? Може да има такава коалиция “, безапелационен е Живко Георгиев.
Той разяснява бъдещето на новата политическа групировка „ Продължаваме промяната “ и паралелите, които някои жители вършат сред нея и Национална движение „Симеон Втори".
Сривът на „ Демократична България “ и вероятната възможна коалиция с Българска социалистическа партия тормозят доста гласоподаватели на дясната партия.
„ Има риск възможна коалиция с Българска социалистическа партия да отблъсне част от гласоподавателите на Демократична България, само че не го преувеличавам. Нека забележим съдружното съглашение. Електоратът на Демократична България е рационално мислещ. Ако в съглашението няма забележими отстъпки от Българска социалистическа партия, рискът ще съществува. Ако е реализирано съглашение, което е безапелационно и реалистично, няма да има проблем “, счита Георгиев.
Свиването на „ ИТН “ е нещо предстоящо предвид на неразбираемата тактика на партията.
„ Те съумяха да реализират висок резултат на предходните избори, тъй като привлякоха чист углавен избор, което обаче не значи, че този електорат ще остане персонално твой. Сега са останали единствено тези, които са дали своят вот по разбиране за тях, а са отпаднали тези, които са ги подкрепили, с цел да санкционират статуквото. Сега те се насочиха към други обединения. Провалът е подбуден от неумелата игра, когато бяха първи и разочарованието в електората им, само че и се появи партия, която наподобява по-релевантно да сътвори болшинство. Има Такъв Народ нямаха потенциал. Мисля, че самите те бяха сюрпризирани от високите си резултати на предишните избори “, съобщи социологът.
Позицията на „ Възраждане “ е извънредно любопитна и комплицирана. Те няма да вземат участие в ръководството, само че ще могат умерено да подлагат на критика всички останали, тъй като няма да носят отговорност. Това съгласно мнозина може да усили поддръжката за тях.
„ Възраждане несъмнено има бъдеще в краткосрочна вероятност. Особено в случай че партията е съумяла да извлече поучения от неуспехите на Атака, НФСБ, Вътрешна македонска революционна организация. Колкото и да е преференциална тази позиция, толкоз е и рискова. Те ще могат свободно да подлагат на критика държавното управление, а понякога ще могат да демонстрират и конструктивизъм, като поддържат избрани решение. В опозиционното пространство не ги виждам, като съдружници на ГЕРБ и Движение за права и свободи. Ще би трябвало да стрелят рецензии в две направления, тъй като другояче ще изгубят уникалност и позициониране, в случай че подлагат на критика единствено държавното управление. Дали ще съумеят да се възползват от обстановката или ще изпаднат в изолираност, следва да разберем “, сподели Живко Георгиев.
Той счита, че може да се сътвори постоянна ръководеща коалиция, тъй като разликите на партиите не са от основно значение.
„ Нищо не пречи да има такава коалиция. Различията не са от такова естество, че да основават спънки. Нека си спомним Тройната коалиция на Българска социалистическа партия, Движение за права и свободи и Национална движение „Симеон Втори". Толкова ли бяха общи целите им? Може да има такава коалиция “, безапелационен е Живко Георгиев.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ