Куриоз! Шофьорка получи две глоби за едно и също нарушение в...
Глобиха шофьорка два пъти за едно и също нарушаване в пловдивския квартал " Тракия ". Дамата зад кормилото била засечена от полицейска камера с превишена скорост, като уредът отчел 64 км/ч, т.е. с 14 км/ч над позволената скорост на територията на града. Била глобена с 50 лева.
Шофьорката, обаче, получила два фиша за това нарушаване - с една и съща дата и място, само че с разлика от минута. Веднага се жалвала в съда. Оспорила първия електронен фиш. Магистратите го отменили, само че не поради нарушение на правилото, че никой не може да бъде съден два пъти за едно и също закононарушение, а поради полицейски пропуск.
" С издаването му не е нарушено правилото non bis in idem, което гласи, че никой не може да бъде съден или наказван два пъти за едно и също закононарушение, и същото не е съображение за анулация на обжалвания ЕФ. С издаването на втория ЕФ се е формирала поквареност за него, която не се отразява на обжалвания подобен ", сочат претекстовете на магистратите в Пловдив.
Причината за анулация е, че съдът констатира липсата на показан Протокол за изолзване на полицейската камера, съгласно Наредбата. Така електронният фиш е разгласен за незаконосъобразен и надлежно анулиран.
Министерство на вътрешните работи ще би трябвало да заплати 400 лева на шофьорката за разходи по делото. Решението на магистратите предстои на обжалване пред Административния съд в града под тепетата.
Шофьорката, обаче, получила два фиша за това нарушаване - с една и съща дата и място, само че с разлика от минута. Веднага се жалвала в съда. Оспорила първия електронен фиш. Магистратите го отменили, само че не поради нарушение на правилото, че никой не може да бъде съден два пъти за едно и също закононарушение, а поради полицейски пропуск.
" С издаването му не е нарушено правилото non bis in idem, което гласи, че никой не може да бъде съден или наказван два пъти за едно и също закононарушение, и същото не е съображение за анулация на обжалвания ЕФ. С издаването на втория ЕФ се е формирала поквареност за него, която не се отразява на обжалвания подобен ", сочат претекстовете на магистратите в Пловдив.
Причината за анулация е, че съдът констатира липсата на показан Протокол за изолзване на полицейската камера, съгласно Наредбата. Така електронният фиш е разгласен за незаконосъобразен и надлежно анулиран.
Министерство на вътрешните работи ще би трябвало да заплати 400 лева на шофьорката за разходи по делото. Решението на магистратите предстои на обжалване пред Административния съд в града под тепетата.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ




